پیش از انتشار DSM-III در سال ۱۹۸۰، رایجترین تشخیصی که روانکاوان به کار میبردند، «افسردگی نوروتیک» بود؛ اما این اصطلاح حذف شد، چرا که متولیان تدوین DSM نمیخواستند از واژهی «نوروتیک» استفاده کنند.
افسردگی نوروتیک، یک تشخیص معتبر بود که به اضطراب و افسردگی خفیف و مزمن اشاره داشت—نه دورهای، نه ژنتیکی، متفاوت از اختلال دوقطبی، و تا حد زیادی مرتبط با عوامل محیطی.
نسخهی سوم DSM به جای افسردگی نوروتیک، سه تشخیص را معرفی کرد: افسردگی اساسی (MDD)، اضطراب فراگیر (GAD)، و دیستایمی (Dysthymia)—که هر سه از دیدگاه برخی منتقدان، ساختارهایی نامعتبرند. این جایگزینی منجر به بروز پدیدهی شایع و نادرست همابتلایی شد (برای نمونه، بیشتر بیماران همزمان "معیارهای تشخیصی" هر دو MDD و GAD را دارند).
این وضعیت پیامدهای متعددی در درمان دارد: چندتشخیصی، چنددارویی، تجویزهای دارویی نامناسب، و غفلت از رواندرمانی، و...
به همین دلیل است که مسائل مربوط به ردهبندی و طبقهبندی روانپزشکی (nosology) از اهمیت زیادی برخوردارند. این مسائل صرفاً تمرینهای فکری نیستند؛ بلکه پیامدهای عینی و واقعی در زندگی دارند.
پیش از انتشار DSM-III در سال ۱۹۸۰، رایجترین تشخیصی که روانکاوان به کار میبردند، «افسردگی نوروتیک» بود؛ اما این اصطلاح حذف شد، چرا که متولیان تدوین DSM نمیخواستند از واژهی «نوروتیک» استفاده کنند.
افسردگی نوروتیک، یک تشخیص معتبر بود که به اضطراب و افسردگی خفیف و مزمن اشاره داشت—نه دورهای، نه ژنتیکی، متفاوت از اختلال دوقطبی، و تا حد زیادی مرتبط با عوامل محیطی.
نسخهی سوم DSM به جای افسردگی نوروتیک، سه تشخیص را معرفی کرد: افسردگی اساسی (MDD)، اضطراب فراگیر (GAD)، و دیستایمی (Dysthymia)—که هر سه از دیدگاه برخی منتقدان، ساختارهایی نامعتبرند. این جایگزینی منجر به بروز پدیدهی شایع و نادرست همابتلایی شد (برای نمونه، بیشتر بیماران همزمان "معیارهای تشخیصی" هر دو MDD و GAD را دارند).
این وضعیت پیامدهای متعددی در درمان دارد: چندتشخیصی، چنددارویی، تجویزهای دارویی نامناسب، و غفلت از رواندرمانی، و...
به همین دلیل است که مسائل مربوط به ردهبندی و طبقهبندی روانپزشکی (nosology) از اهمیت زیادی برخوردارند. این مسائل صرفاً تمرینهای فکری نیستند؛ بلکه پیامدهای عینی و واقعی در زندگی دارند.
#تجربههای_روانپزشکانه
BY تجربههای روانپزشکانه
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr