Коротко сообщаю своё видение ситуации: — Противник демонстрирует готовность вести "тотальную войну до победного конца" — именно это обязаны подчеркнуть откровенно — террористические налёты (ставшие уже ежедневными) на крупные и малые российские города (подряд Рыльск, Казань, Орёл и т. д.). Враг показывает Москве, что никакие "Орешники" его не напугали "от слова совсем", поскольку удары наносятся "всего лишь" по пром. Предприятиям и инфраструктуре, тогда как большую часть вооружения / снаряжения и всякого рода амуниции ВСУ получают из-за границы и (таким образом) ВС РФ не способны даже теоретически существенно нарушить снабжение вражеского фронта всем необходимым (а на проблемы и страдания русского населения "украины" властям наплевать — "злее будут" — на "Москалей", естественно). "Москва"-же столь-же "тотально" воевать явно не готова — это "выше скромных сил" некоторых высокопоставленных руководителей, а ещё — требует от них принять на себя всю полноту ответственности за ведение войны (тогда как за СВО отвечает только Минобороны — и то — это не точно). "Укра" будет своими нарастающими (по числу и массированию средств) ударами "толкать" Москву на как раз такое "перенапряжение", рассчитывая (возможно, не без основания), что (в условиях растущей усталости населения России от безтолковой СВО) наши власти либо "мягко капитулируют", либо всё-таки "напрягутся" и вскоре "надорвутся". Оба варианта вполне устраивают те силы, что стоят "за спиной" у Киева и реально руководят процессом. И которые, увы (как показала практика), "Москве" "не по зубам" — это те самые "красные линии", которые наши руководители "в страшном сне" никогда не перейдут.
Коротко сообщаю своё видение ситуации: — Противник демонстрирует готовность вести "тотальную войну до победного конца" — именно это обязаны подчеркнуть откровенно — террористические налёты (ставшие уже ежедневными) на крупные и малые российские города (подряд Рыльск, Казань, Орёл и т. д.). Враг показывает Москве, что никакие "Орешники" его не напугали "от слова совсем", поскольку удары наносятся "всего лишь" по пром. Предприятиям и инфраструктуре, тогда как большую часть вооружения / снаряжения и всякого рода амуниции ВСУ получают из-за границы и (таким образом) ВС РФ не способны даже теоретически существенно нарушить снабжение вражеского фронта всем необходимым (а на проблемы и страдания русского населения "украины" властям наплевать — "злее будут" — на "Москалей", естественно). "Москва"-же столь-же "тотально" воевать явно не готова — это "выше скромных сил" некоторых высокопоставленных руководителей, а ещё — требует от них принять на себя всю полноту ответственности за ведение войны (тогда как за СВО отвечает только Минобороны — и то — это не точно). "Укра" будет своими нарастающими (по числу и массированию средств) ударами "толкать" Москву на как раз такое "перенапряжение", рассчитывая (возможно, не без основания), что (в условиях растущей усталости населения России от безтолковой СВО) наши власти либо "мягко капитулируют", либо всё-таки "напрягутся" и вскоре "надорвутся". Оба варианта вполне устраивают те силы, что стоят "за спиной" у Киева и реально руководят процессом. И которые, увы (как показала практика), "Москве" "не по зубам" — это те самые "красные линии", которые наши руководители "в страшном сне" никогда не перейдут.
С уважением, И. В. Гиркин 22.12.2024.
BY РДС/РДВС. РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА / РУССКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ И ВОЛОНТËРСКАЯ СЛУЖБА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from kr
