Telegram Group & Telegram Channel
Евгений Николаевич Прилепин выкатил свою левую, во всех смыслах, программу развития России, заочно оппонируя нам, правым патриотам и русским националистам.
Как я и предполагал, программа - полный кринхе))

Основная проблема, как и у всех коммунистов, в том, что Прилепин не мыслит категориями блага русского народа. Его цель - тупо торжество левой идеологии и ее адептов. А то, что это идет вразрез с национальными интересами русских, его мало волнует.


Многонациональная Евразийская империя с русским государствообразующим народом в центре; создание на месте Российской империи/СССР соразмерного даже географически проекта «союзных государств на жёсткой сцепке» (подобных тем, что мы уже создали с Беларусью);

Или, вместо вышеприведенного т.н. левого варианта, вариант другой т.н. правый, националистический:

- «Русская республика» с высоким забором, отделяющим нас от всех «кишлаков» и прочих «горцев»; а также поэтапное лишение всех нацменов внутри страны любых форм автономий.

При строительстве Империи нельзя миновать этап строительства сильного русского национального государства. Прилепин ради химеры Красной Империи СССР 2.0 игнорирует проблему мигрантов и диаспор не коренных народов, полагая, что отгораживаться забором от инокультурной миграции нам не надо, что явно противоречит интересам России и русских.
Далее он настаивает на наследии СССР в лице нацреспублик и автономий, что является потаканием региональному сепаратизму. В мультинациональной Индии и мультирасовых США нет нацреспублик, есть территориальное деление на штаты, что помогает сохранить нацсогласие и предотвратить сепаратизм. Деление России на губернии не помешает другим коренным этносам хранить самобытность, но поспособствует их спайке в единую гражданскую нацию вокруг русского народа.

Что мы строим: социальное государство, следующее принципам равенства и солидарности, и задающее максимально высокую планку массовой культуры и массового дешевого, либо бесплатного образования.

Или, вместо этого, т.н. левого варианта – вариант правый:

Мы строим, как и прежде, буржуазный капитализм, исповедуя принципы «конкуренции», в том числе в сфере культуры и образования.

Социальное государство не противоречит капитализму. Бюджет на социалку берется из налогов, который с прибыли платит бизнес государству. Тупые большевики думают, что, если они упразднят бизнес и раскулачат богатых, то всем хватит денег, а потом удивляются, что деньги кончились, так как, они угробили экономику, которую двигал бизнес.
А конкуренция в сфере культуры это хорошо, пусть талантливые побеждают бездарных.

Что предстоит нам: возглавить антиколониальные мировые процессы - в основном, в «цветных» странах.

Или, вместо этого левого варианта, другой – правый вариант:

Сделать ставку на старый христианский мир и вернуться в Европу, к белым людям?

Вопрос: что русским будет с того, что они включатся в мировую революцию цветных стран третьего мира? Опять Ванька будет умирать и снимать рубашку ради неблагодарных людей из других стран? Внешняя политика России должна работать исключительно на материальную выгоду для нашей страны.
А в духовном смысле, да, Россия сегодня - это настоящая старая христианская Европа, одновременно противостоящая леволиберальному неомарксистскому атеистическому Западу и радикальному политическому исламизму.

Так что, да, спорить с Прилепиным и другими красными инфоцыганами надо, они из своих буржуазных поместий предлагают русским быть топливом какой-то антиколониальной левой мировой революции. Их путь - смерть для России, о благе русского народа они не думают.

А Русские должны прежде всего быть счастливыми и богатыми, как духовно, так и материально. А не становиться пушечным мясом либеральных или коммунистических идей.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15💯876👍100👏31🤡11👎9🤣6🔥42🤔1



group-telegram.com/SonOfMonarchy/22241
Create:
Last Update:

Евгений Николаевич Прилепин выкатил свою левую, во всех смыслах, программу развития России, заочно оппонируя нам, правым патриотам и русским националистам.
Как я и предполагал, программа - полный кринхе))

Основная проблема, как и у всех коммунистов, в том, что Прилепин не мыслит категориями блага русского народа. Его цель - тупо торжество левой идеологии и ее адептов. А то, что это идет вразрез с национальными интересами русских, его мало волнует.


Многонациональная Евразийская империя с русским государствообразующим народом в центре; создание на месте Российской империи/СССР соразмерного даже географически проекта «союзных государств на жёсткой сцепке» (подобных тем, что мы уже создали с Беларусью);

Или, вместо вышеприведенного т.н. левого варианта, вариант другой т.н. правый, националистический:

- «Русская республика» с высоким забором, отделяющим нас от всех «кишлаков» и прочих «горцев»; а также поэтапное лишение всех нацменов внутри страны любых форм автономий.

При строительстве Империи нельзя миновать этап строительства сильного русского национального государства. Прилепин ради химеры Красной Империи СССР 2.0 игнорирует проблему мигрантов и диаспор не коренных народов, полагая, что отгораживаться забором от инокультурной миграции нам не надо, что явно противоречит интересам России и русских.
Далее он настаивает на наследии СССР в лице нацреспублик и автономий, что является потаканием региональному сепаратизму. В мультинациональной Индии и мультирасовых США нет нацреспублик, есть территориальное деление на штаты, что помогает сохранить нацсогласие и предотвратить сепаратизм. Деление России на губернии не помешает другим коренным этносам хранить самобытность, но поспособствует их спайке в единую гражданскую нацию вокруг русского народа.

Что мы строим: социальное государство, следующее принципам равенства и солидарности, и задающее максимально высокую планку массовой культуры и массового дешевого, либо бесплатного образования.

Или, вместо этого, т.н. левого варианта – вариант правый:

Мы строим, как и прежде, буржуазный капитализм, исповедуя принципы «конкуренции», в том числе в сфере культуры и образования.

Социальное государство не противоречит капитализму. Бюджет на социалку берется из налогов, который с прибыли платит бизнес государству. Тупые большевики думают, что, если они упразднят бизнес и раскулачат богатых, то всем хватит денег, а потом удивляются, что деньги кончились, так как, они угробили экономику, которую двигал бизнес.
А конкуренция в сфере культуры это хорошо, пусть талантливые побеждают бездарных.

Что предстоит нам: возглавить антиколониальные мировые процессы - в основном, в «цветных» странах.

Или, вместо этого левого варианта, другой – правый вариант:

Сделать ставку на старый христианский мир и вернуться в Европу, к белым людям?

Вопрос: что русским будет с того, что они включатся в мировую революцию цветных стран третьего мира? Опять Ванька будет умирать и снимать рубашку ради неблагодарных людей из других стран? Внешняя политика России должна работать исключительно на материальную выгоду для нашей страны.
А в духовном смысле, да, Россия сегодня - это настоящая старая христианская Европа, одновременно противостоящая леволиберальному неомарксистскому атеистическому Западу и радикальному политическому исламизму.

Так что, да, спорить с Прилепиным и другими красными инфоцыганами надо, они из своих буржуазных поместий предлагают русским быть топливом какой-то антиколониальной левой мировой революции. Их путь - смерть для России, о благе русского народа они не думают.

А Русские должны прежде всего быть счастливыми и богатыми, как духовно, так и материально. А не становиться пушечным мясом либеральных или коммунистических идей.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры

BY Сыны Монархии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SonOfMonarchy/22241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr


Telegram Сыны Монархии
FROM American