Telegram Group & Telegram Channel
برای صاحبان چاه‌های غیرمجاز مادر؛ برای مالکان چاه‌های مجاز زن بابا

کشاورزان می گویند ناظران وزارت نیرو در برابر برداشت آب توسط چاه‌های غیرمجاز متعلق به افراد متمول منفعلانه عمل می کنند. از ناظران می پرسیم می گویند به‌دلیل غیر مجاز بودن نمی شود محدودیت‌های قانونی برداشت آب بر آنها اعمال کرد و سیاسیون نمی خواهند برخورد با چاه‌های غیر محل تبدیل به مساله اجتماعی تنش زا شود.
کشاورزان می‌گویند چطور است سیاسیون نگران فشارهایی که بر ما وارد می‌شود نیستند. صاحبان چاه‌های غیرمجاز متمول درحال کار خلاف منافع ملی اند، بدون اینکه برق شان برود یا دغدغه کنتور داشته باشند و یا هزینه ای برای آب پرداخت کنند شبانه روز درحال کشیدن آب و فروش آن هستند.
مگر ممکن است عده ای خلاف کنند و حکمرانان بدانند که آنها دارند خلاف می کنند اما چون می ترسند با آن برخورد نکنند؟! چرا آنها از فقر و فروپاشی زندگی ما کشاورزان نمی هراسند؟
این وضعیت در تمام دشت‌های کشور حاکم است.

خوب است بدانیم که هر 7 چاه غیر مجاز شبانه روز به اندازه یک سد کوچک 2 میلیون متر مکعبی که با هزینه چند صد میلیارد ساخته می‌شود آب از سفره های شکننده زیرزمینی برداشت می کنند.
این چاه‌ها به دلیل غیرمجاز بودن هیچ محدودیت قانونی مثلا آب بها، نصب کنتور و قطع برق شامل آنها نمی‌شود و 24 ساعت شبانه روز مشغول آب دزدی هستند. در دزدی ویران کننده آب خوانها هم کسی مانع آنها نیست چراکه به بهانه « صلاح نیست، آشوب می‌شود و.. » از
حمایت ارکان سیاسی محلی برخوردارند.
البته اینجا هم یک تبصره دارد و اینکه اگر از دسته کشاورزان فقیر و اقشار فردوست باشند که صدایی ندارند می‌شود سریعا با آنها برخورد کرد.
اما فرادستانی که اساسا شغل اصلی شان کشاورزی نبوده و کارمند و تاجر و.. هستند و « میلشان کشیده کشاورزی کنند» می توانند هرجور که عشقشان بکشد آب برداشت کنندو حتی بفروشند. عده ای دیگر حتی چاه غیرمجاز را به اجاره کاران با برداشت نامحدود اجاره می دهند!! دیده شده که حتی برخی از صاحبان این چاه‌ها و املاک نه تنها ساکن روستاها و مناطق حتی ساکن ایران هم نیستند!!
با این اوصاف هر ایرانی وطن دوستی از خود می پرسد چگونه ممکن است کار خلاف منافع ملی تبدیل به امتیاز شود؟
چرا قوانینی که در حوزه مصرف آب‌های زیرزمینی تصویب می‌شود هیچ ضمانت اجرایی ندارند.؟ اگر ترس و مصلحت! مانع از برخورد با چاههای غیرمجاز شده است؛ چرا آنها را مجاز نمی کنن تا محدودیت‌های قانونی بر آنها اعمال شود و زیر چتر نظارت روند؟
اساسا چرا کشاورزی اساسی ترین محور امنیت غذایی کشور همانند دیگر مشاغل به مجوز و جواز کسب نیاز ندارد؟
برداشت چاه‌های غیرمجاز آب دزدی است ؛ و آب دزدی مانند دیگر دزدی ها یک جرم آسیب زننده به امنیت و پایداری سرزمین و اعتماد مردم و نیز علیه منافع ملی است و نمی شود به دلیل مصلحت آن را در این بن بست ویران کننده منابع زیستی رها کرد.


💧 @WaterForUs



group-telegram.com/WaterforUs/1973
Create:
Last Update:

برای صاحبان چاه‌های غیرمجاز مادر؛ برای مالکان چاه‌های مجاز زن بابا

کشاورزان می گویند ناظران وزارت نیرو در برابر برداشت آب توسط چاه‌های غیرمجاز متعلق به افراد متمول منفعلانه عمل می کنند. از ناظران می پرسیم می گویند به‌دلیل غیر مجاز بودن نمی شود محدودیت‌های قانونی برداشت آب بر آنها اعمال کرد و سیاسیون نمی خواهند برخورد با چاه‌های غیر محل تبدیل به مساله اجتماعی تنش زا شود.
کشاورزان می‌گویند چطور است سیاسیون نگران فشارهایی که بر ما وارد می‌شود نیستند. صاحبان چاه‌های غیرمجاز متمول درحال کار خلاف منافع ملی اند، بدون اینکه برق شان برود یا دغدغه کنتور داشته باشند و یا هزینه ای برای آب پرداخت کنند شبانه روز درحال کشیدن آب و فروش آن هستند.
مگر ممکن است عده ای خلاف کنند و حکمرانان بدانند که آنها دارند خلاف می کنند اما چون می ترسند با آن برخورد نکنند؟! چرا آنها از فقر و فروپاشی زندگی ما کشاورزان نمی هراسند؟
این وضعیت در تمام دشت‌های کشور حاکم است.

خوب است بدانیم که هر 7 چاه غیر مجاز شبانه روز به اندازه یک سد کوچک 2 میلیون متر مکعبی که با هزینه چند صد میلیارد ساخته می‌شود آب از سفره های شکننده زیرزمینی برداشت می کنند.
این چاه‌ها به دلیل غیرمجاز بودن هیچ محدودیت قانونی مثلا آب بها، نصب کنتور و قطع برق شامل آنها نمی‌شود و 24 ساعت شبانه روز مشغول آب دزدی هستند. در دزدی ویران کننده آب خوانها هم کسی مانع آنها نیست چراکه به بهانه « صلاح نیست، آشوب می‌شود و.. » از
حمایت ارکان سیاسی محلی برخوردارند.
البته اینجا هم یک تبصره دارد و اینکه اگر از دسته کشاورزان فقیر و اقشار فردوست باشند که صدایی ندارند می‌شود سریعا با آنها برخورد کرد.
اما فرادستانی که اساسا شغل اصلی شان کشاورزی نبوده و کارمند و تاجر و.. هستند و « میلشان کشیده کشاورزی کنند» می توانند هرجور که عشقشان بکشد آب برداشت کنندو حتی بفروشند. عده ای دیگر حتی چاه غیرمجاز را به اجاره کاران با برداشت نامحدود اجاره می دهند!! دیده شده که حتی برخی از صاحبان این چاه‌ها و املاک نه تنها ساکن روستاها و مناطق حتی ساکن ایران هم نیستند!!
با این اوصاف هر ایرانی وطن دوستی از خود می پرسد چگونه ممکن است کار خلاف منافع ملی تبدیل به امتیاز شود؟
چرا قوانینی که در حوزه مصرف آب‌های زیرزمینی تصویب می‌شود هیچ ضمانت اجرایی ندارند.؟ اگر ترس و مصلحت! مانع از برخورد با چاههای غیرمجاز شده است؛ چرا آنها را مجاز نمی کنن تا محدودیت‌های قانونی بر آنها اعمال شود و زیر چتر نظارت روند؟
اساسا چرا کشاورزی اساسی ترین محور امنیت غذایی کشور همانند دیگر مشاغل به مجوز و جواز کسب نیاز ندارد؟
برداشت چاه‌های غیرمجاز آب دزدی است ؛ و آب دزدی مانند دیگر دزدی ها یک جرم آسیب زننده به امنیت و پایداری سرزمین و اعتماد مردم و نیز علیه منافع ملی است و نمی شود به دلیل مصلحت آن را در این بن بست ویران کننده منابع زیستی رها کرد.


💧 @WaterForUs

BY 💙آب و جامعه💙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/WaterforUs/1973

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram 💙آب و جامعه💙
FROM American