Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня Верховный суд РФ в лице судьи Кириллова ожидаемо удовлетворил иск Минюста о ликвидации нашей партии «Гражданская инициатива», в том числе отклонив наши ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с участием партии в выборах этого года и необходимостью запроса в Конституционный суд о соответствии Конституции отдельных норм «Закона о партиях».Считаем это решение суда политически мотивированным, необоснованным и не отвечающим духу и букве закона.
Ниже привожу мое выступление в суде, из которого видна суть нашей политической и юридической позиции по этому делу.

«Ваша честь!
Надеюсь, что сегодня главный суд страны в вашем лице выполнит свою функцию по защите прав граждан. И вы, и мы понимаем, что решение о ликвидации партии политическое. Оно связано с нашей
реальной оппозиционностью, хотя мы относим себя к конструктивной оппозиции и не только критикуем власть, но предлагаем конкретные решения проблем страны.
Сейчас вашими руками предлагается уничтожить фактически последнюю в России оппозиционную партию либерально-демократического направления. Ваша честь, привлекает ли вас «слава Герострата» в истории современной юриспруденции Надеюсь, что на нынешней очередной исторической развилке, не побоюсь пафоса этих слов, вы примите решение в пользу сохранения широкого политического представительства граждан, защиты ценностей свободы и прав человека, гарантированных нам
Конституцией.
Ситуация трагифарсовая. Нас сначала под надуманными предлогами не допускают на выборы, а потом обвиняют в неучастии
в них. Яркий пример не допуск нашего кандидата в президенты Бориса Надеждина в 2024 году, хотя мы собрали в его поддержку в 2,5 раза больше подписей, чем требуется по закону. Но некий неведомый эксперт их не признал, утверждая, что дата в подписном листе поставлена другой рукой! Я могу еще долго приводить подобные примеры. По данным ЦИК, у «Единой России» регистрируют более 90% выдвинутых кандидатов, а у нас около 20%. Вы верите, что мы в 4,5 раза хуже проводим собрания по выдвижению и готовим документы?
Теперь к юридической стороне вопроса. Минюст плохо выполнил задание обосновать правомерность ликвидации партии. Предусмотренный законом 7-летний срок, в течение которого партия должна выполнить норму участия в выборах, выбран в нашем случае произвольно, без обоснований, на основе чистого волюнтаризма. Для разных партий этот срок определяется индивидуально, что нарушает конституционные нормы равенства граждан перед законом.
Выбор срока подачи иска явно направлен на лишение нас возможности участия в выборах в ЕДГ 2025 года. А мы это участие планируем и уже начали первые выдвижения кандидатов на выборах разного уровня. Представляю вам доказательства из регионов. При этом закон и решения пленума Верховного суда предусматривают запрет на ликвидацию партии и ее региональных отделений в случае официального объявления выборов и участия в
них партии.
Теперь я передаю слово нашим юристам для более развернутого обоснования нашей позиции в отношении несостоятельности
заявленного иска».

Хочу выразить благодарность всем активистам, которые пришли в суд нас поддержать, а ранее дали пожертвования на оплату юристов.
Мы продолжим борьбу за сохранение партии. Подадим апелляцию и планируем дойти до Конституционного суда в рамках оспаривания неоднозначности норм закона. Нам вновь будет нужна ваша поддержка.
Мы продолжим и политическую борьбу.Уже начали и будем и далее выдвигать кандидатов на выборы в ЕДГ 2025, а также использовать другие формы политической работы.



group-telegram.com/aanechaev/3154
Create:
Last Update:

Сегодня Верховный суд РФ в лице судьи Кириллова ожидаемо удовлетворил иск Минюста о ликвидации нашей партии «Гражданская инициатива», в том числе отклонив наши ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с участием партии в выборах этого года и необходимостью запроса в Конституционный суд о соответствии Конституции отдельных норм «Закона о партиях».Считаем это решение суда политически мотивированным, необоснованным и не отвечающим духу и букве закона.
Ниже привожу мое выступление в суде, из которого видна суть нашей политической и юридической позиции по этому делу.

«Ваша честь!
Надеюсь, что сегодня главный суд страны в вашем лице выполнит свою функцию по защите прав граждан. И вы, и мы понимаем, что решение о ликвидации партии политическое. Оно связано с нашей
реальной оппозиционностью, хотя мы относим себя к конструктивной оппозиции и не только критикуем власть, но предлагаем конкретные решения проблем страны.
Сейчас вашими руками предлагается уничтожить фактически последнюю в России оппозиционную партию либерально-демократического направления. Ваша честь, привлекает ли вас «слава Герострата» в истории современной юриспруденции Надеюсь, что на нынешней очередной исторической развилке, не побоюсь пафоса этих слов, вы примите решение в пользу сохранения широкого политического представительства граждан, защиты ценностей свободы и прав человека, гарантированных нам
Конституцией.
Ситуация трагифарсовая. Нас сначала под надуманными предлогами не допускают на выборы, а потом обвиняют в неучастии
в них. Яркий пример не допуск нашего кандидата в президенты Бориса Надеждина в 2024 году, хотя мы собрали в его поддержку в 2,5 раза больше подписей, чем требуется по закону. Но некий неведомый эксперт их не признал, утверждая, что дата в подписном листе поставлена другой рукой! Я могу еще долго приводить подобные примеры. По данным ЦИК, у «Единой России» регистрируют более 90% выдвинутых кандидатов, а у нас около 20%. Вы верите, что мы в 4,5 раза хуже проводим собрания по выдвижению и готовим документы?
Теперь к юридической стороне вопроса. Минюст плохо выполнил задание обосновать правомерность ликвидации партии. Предусмотренный законом 7-летний срок, в течение которого партия должна выполнить норму участия в выборах, выбран в нашем случае произвольно, без обоснований, на основе чистого волюнтаризма. Для разных партий этот срок определяется индивидуально, что нарушает конституционные нормы равенства граждан перед законом.
Выбор срока подачи иска явно направлен на лишение нас возможности участия в выборах в ЕДГ 2025 года. А мы это участие планируем и уже начали первые выдвижения кандидатов на выборах разного уровня. Представляю вам доказательства из регионов. При этом закон и решения пленума Верховного суда предусматривают запрет на ликвидацию партии и ее региональных отделений в случае официального объявления выборов и участия в
них партии.
Теперь я передаю слово нашим юристам для более развернутого обоснования нашей позиции в отношении несостоятельности
заявленного иска».

Хочу выразить благодарность всем активистам, которые пришли в суд нас поддержать, а ранее дали пожертвования на оплату юристов.
Мы продолжим борьбу за сохранение партии. Подадим апелляцию и планируем дойти до Конституционного суда в рамках оспаривания неоднозначности норм закона. Нам вновь будет нужна ваша поддержка.
Мы продолжим и политическую борьбу.Уже начали и будем и далее выдвигать кандидатов на выборы в ЕДГ 2025, а также использовать другие формы политической работы.

BY Андрей Нечаев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aanechaev/3154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr


Telegram Андрей Нечаев
FROM American