Telegram Group & Telegram Channel
جزایر مقاومت مردمی
درسی همیشگی برای جلوگیری از تکرار انفعال تاریخی در لحظه ی حساس مقابله با استعمارگران 

نوشته : حبیب احمدزاده

وقتی حکومت بشار اسد در سوریه به سان برف ناپدید شد، بسیاری از افراد از این سرعت تسلسل حوادث دچار بهت زدگی و حتی انفعال شدند. ولی اگر کسی با دقت نظر بیشتری به تاریخ مواجه با استعمار، حداقل در خاورمیانه نگاه کند، متوجه می شود که این نوع شکست های ظاهرا ناگهانی، بیش از آن که به قدرت واقعی گروه مهاجم مربوط باشد، به زمینه سازی هایی مرتبط است که از مدت ها قبل، خواسته یا ناخواسته به دست خودِ طرف مغلوب، انجام شده.
در ادامه به چند نمونه از این موارد، صرفا در تاریخ معاصر کشور خودمان می پردازیم.
-  در جنگ جهانی اول، مبارزان جنوب و امثال رییس علی دلواری و یارانش، سلاح داشتند و دارای قدرت محلی و مردمی زیادی بودند. اما در عوض دولت مرکزی قاجار بسیار ضعیف بود و نتیجه این شد که دلاور مردان جنوبی با وجود تمام زحماتشان و با وجود چند سال مقاومت، باز هم در آخر به دلیل عدم پشتیبانی قوای مرکز، در مقابل نیروی متجاوز انگلیس، شکست را پذیرا شدند.  
-   پس از آن و در بین دو جنگ اول و دوم جهانی، رضاخان با به قدرت رسیدن، مدعی برچیدن قدرت های ملوک الطوایفی در میان قبایل محلی شد و تلاش بسیاری برای ایجاد یک ارتش متحد الشکل انجام داد و به شدت این سیاست تمرکز گرایی را با تخته قاپو کردن ایلات در سراسر کشور به انجام رسانید.
برچیدن این جزایر مقاومت محلی باعث شد که کشور با تمام ادعای رضاخان و بالیدنش به آن ارتش، درمقابل هجوم ارتش متفقین بسیار آسیب پذیر باشد و پادگان های تهران بدون شلیک حتی یک فشنگ و حتی مواجه ی چشمی با دشمن مهاجم، سقوط کند.   
در این بین باز هم دولت مرکزی که ادعای قوی بودن داشت، در عمل به خاطر تضعیف مطلق عشایر یا همان جزایر مقاومت محلی، رکن مهم مقاومت و بازوی راست خود را از دست داد و عملا باعث سقوط کشورشد.   
-  سال ها بعد و در زمانه ی حمله عراق به ایران یا همان تجربه دفاع مقدس بود که شگفتانه ای رخ داد. به علت اعتماد مطلقی که در آن دوران بین ملت و حکومت وجود داشت، حکومت با تشکیل بسیج و سازماندهی میلیونی، هر گونه اسلحه ای را (از اسلحه های سبک گرفته تا توپ و تانک) در اختیار مردم گذاشت و قدرت عظیم و لایزالی را به جبهه ها روانه کرد که هرگز تمام شدنی نبود و جواب این اعتماد، آن بود که حتی ذره ای از خاک این کشور جدا نشد.  
این تجربه در دوره اول نبرد سوریه، در روزهای اول حمله ی گروه های ارعابی، با انتقال تجربه ی بسیج از ایران به بشار اسد، باعث ایجاد گروه های مردمی (قوات الامن وطنی) گردید. مردمانی عادی که در حال دفاع از محله و ناموس خود در مقابل خشونت گروه های چند هزار شاخه ی ارعابی بودند و توانستند ورق جنگ را بر ضد آن گروه های مهاجم برگرداندند.
ولی دو سال پیش بود که بشار اسد با برچیدن جزاِیر مقاومت یا همان قوات الامن الوطنی، همان اشتباه رضاخان را تکرار کرد و این، به دلیل دعوت شدنش به دو سه جلسه ی اجلاس سران عرب بود و آسودگی از دشمنی سران کشورهایی که او فکر می کرد با راحتی خیال تمسک به آنان، دیگر نیازی به این گروههای مقاومت محلی ندارد و آن شد که گویند:  
چو دزدی با چراغ آید، گزیده تر بَرَد کالا  
امروزه دشمنان غربی، این سیاست را با درخواست انحلال جیش الشعبی در عراق نیز به کار می برند. ولی بدانیم تا این گروه های مقاومت محلی و یا همان جزایر با انگیزه ی مقاومت، مانند بسیج در هرکشوری وجود دارند، دیگر کسی نمی تواند کاروان به راه انداخته و بدون مانع تا قلب آن مملکت پیشروی کند.  همانگونه که این ترفند با مقاومت مردمی در پیشروی احمقانه و ستونی گروه رجوی از کرمانشاه پس از قبول قطعنامه ۵۹۸ در اواخر جنگ ایران و عراق به سبب وجود  همین جزایر مقاومت در محور چهار زبر در نطفه خفه و به جایی نرسید .
بهرحال یکی دیگر از درس های سوریه برای ما ایرانیان آن است که این دشمنان نه صرفا با حکومت کشورها، که با اصل وجودی قدرت ملت  های هرکشور مشکل دارند. و به همین دلیل بود که دیدیم نابودی مطلق زیرساخت های نظامی، علمی و حتی تحقیقات کشاورزی سوریه، حتی بعد از سقوط اسد، هیچ ربطی به این دولت و یا آن دولت پیدا نکرد و هیچکس هیچ اعتراضی به آن نداشت.
پس بدانیم که هدف دشمنان هر کشور، جز نابودی توان ایستادگی و نوکرسازی دوباره از آن کشور نیست .
👍3



group-telegram.com/amirooo_atelier/39
Create:
Last Update:

جزایر مقاومت مردمی
درسی همیشگی برای جلوگیری از تکرار انفعال تاریخی در لحظه ی حساس مقابله با استعمارگران 

نوشته : حبیب احمدزاده

وقتی حکومت بشار اسد در سوریه به سان برف ناپدید شد، بسیاری از افراد از این سرعت تسلسل حوادث دچار بهت زدگی و حتی انفعال شدند. ولی اگر کسی با دقت نظر بیشتری به تاریخ مواجه با استعمار، حداقل در خاورمیانه نگاه کند، متوجه می شود که این نوع شکست های ظاهرا ناگهانی، بیش از آن که به قدرت واقعی گروه مهاجم مربوط باشد، به زمینه سازی هایی مرتبط است که از مدت ها قبل، خواسته یا ناخواسته به دست خودِ طرف مغلوب، انجام شده.
در ادامه به چند نمونه از این موارد، صرفا در تاریخ معاصر کشور خودمان می پردازیم.
-  در جنگ جهانی اول، مبارزان جنوب و امثال رییس علی دلواری و یارانش، سلاح داشتند و دارای قدرت محلی و مردمی زیادی بودند. اما در عوض دولت مرکزی قاجار بسیار ضعیف بود و نتیجه این شد که دلاور مردان جنوبی با وجود تمام زحماتشان و با وجود چند سال مقاومت، باز هم در آخر به دلیل عدم پشتیبانی قوای مرکز، در مقابل نیروی متجاوز انگلیس، شکست را پذیرا شدند.  
-   پس از آن و در بین دو جنگ اول و دوم جهانی، رضاخان با به قدرت رسیدن، مدعی برچیدن قدرت های ملوک الطوایفی در میان قبایل محلی شد و تلاش بسیاری برای ایجاد یک ارتش متحد الشکل انجام داد و به شدت این سیاست تمرکز گرایی را با تخته قاپو کردن ایلات در سراسر کشور به انجام رسانید.
برچیدن این جزایر مقاومت محلی باعث شد که کشور با تمام ادعای رضاخان و بالیدنش به آن ارتش، درمقابل هجوم ارتش متفقین بسیار آسیب پذیر باشد و پادگان های تهران بدون شلیک حتی یک فشنگ و حتی مواجه ی چشمی با دشمن مهاجم، سقوط کند.   
در این بین باز هم دولت مرکزی که ادعای قوی بودن داشت، در عمل به خاطر تضعیف مطلق عشایر یا همان جزایر مقاومت محلی، رکن مهم مقاومت و بازوی راست خود را از دست داد و عملا باعث سقوط کشورشد.   
-  سال ها بعد و در زمانه ی حمله عراق به ایران یا همان تجربه دفاع مقدس بود که شگفتانه ای رخ داد. به علت اعتماد مطلقی که در آن دوران بین ملت و حکومت وجود داشت، حکومت با تشکیل بسیج و سازماندهی میلیونی، هر گونه اسلحه ای را (از اسلحه های سبک گرفته تا توپ و تانک) در اختیار مردم گذاشت و قدرت عظیم و لایزالی را به جبهه ها روانه کرد که هرگز تمام شدنی نبود و جواب این اعتماد، آن بود که حتی ذره ای از خاک این کشور جدا نشد.  
این تجربه در دوره اول نبرد سوریه، در روزهای اول حمله ی گروه های ارعابی، با انتقال تجربه ی بسیج از ایران به بشار اسد، باعث ایجاد گروه های مردمی (قوات الامن وطنی) گردید. مردمانی عادی که در حال دفاع از محله و ناموس خود در مقابل خشونت گروه های چند هزار شاخه ی ارعابی بودند و توانستند ورق جنگ را بر ضد آن گروه های مهاجم برگرداندند.
ولی دو سال پیش بود که بشار اسد با برچیدن جزاِیر مقاومت یا همان قوات الامن الوطنی، همان اشتباه رضاخان را تکرار کرد و این، به دلیل دعوت شدنش به دو سه جلسه ی اجلاس سران عرب بود و آسودگی از دشمنی سران کشورهایی که او فکر می کرد با راحتی خیال تمسک به آنان، دیگر نیازی به این گروههای مقاومت محلی ندارد و آن شد که گویند:  
چو دزدی با چراغ آید، گزیده تر بَرَد کالا  
امروزه دشمنان غربی، این سیاست را با درخواست انحلال جیش الشعبی در عراق نیز به کار می برند. ولی بدانیم تا این گروه های مقاومت محلی و یا همان جزایر با انگیزه ی مقاومت، مانند بسیج در هرکشوری وجود دارند، دیگر کسی نمی تواند کاروان به راه انداخته و بدون مانع تا قلب آن مملکت پیشروی کند.  همانگونه که این ترفند با مقاومت مردمی در پیشروی احمقانه و ستونی گروه رجوی از کرمانشاه پس از قبول قطعنامه ۵۹۸ در اواخر جنگ ایران و عراق به سبب وجود  همین جزایر مقاومت در محور چهار زبر در نطفه خفه و به جایی نرسید .
بهرحال یکی دیگر از درس های سوریه برای ما ایرانیان آن است که این دشمنان نه صرفا با حکومت کشورها، که با اصل وجودی قدرت ملت  های هرکشور مشکل دارند. و به همین دلیل بود که دیدیم نابودی مطلق زیرساخت های نظامی، علمی و حتی تحقیقات کشاورزی سوریه، حتی بعد از سقوط اسد، هیچ ربطی به این دولت و یا آن دولت پیدا نکرد و هیچکس هیچ اعتراضی به آن نداشت.
پس بدانیم که هدف دشمنان هر کشور، جز نابودی توان ایستادگی و نوکرسازی دوباره از آن کشور نیست .

BY گالری عطرسازی امیر احمدی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/amirooo_atelier/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from kr


Telegram گالری عطرسازی امیر احمدی
FROM American