Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔎 Фактчекинг по-башкирски: Фейкньюс поджимают хвосты

Пруфы выложили новую версию интерпретации Баймакских событий. Хедлайнером публикации вышел политический обозреватель «Фейк-ньюс» Рамиль Рахматов. Выбран он не случайно, так как ему не впервой вводить в заблуждение свою аудиторию, используя подмену понятий и фактов.

Вчера Верховный суд Республики Башкортостан оставил в силе решение районного суда о признании издания Пруфы виновной в «распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, способных создать угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности».

По аналогичной статье ожидает рассмотрение дела Верховным судом Республики Башкортостан в отношении главного редактора «Фейк-ньюс» Башкирии Марины Каримовой. Именно Рамиль Рахматов был автором той статьи, из-за которой пришлось предстать изданию перед законом. Он утверждал, что есть источники, которые говорят, что власти республики готовят массовые беспорядки наподобие Баймакских.

Данная публикация стала объектом всестороннего расследования и экспертизы в главном радиочастотном центре в Москве. Экспертиза выявила, что информация Пруфов была направлена на формирование убеждающего воздействия. Проще говоря, информационная провокация или манипуляция общественным мнением.

За аналогичные манипуляции информацией была ранее осуждена издатель «Фейк-ньюс» Рауфа Рахимова по делу о дискредитации российской армии. Таким же образом она действовала и в период Баймакских событий, когда на своей личной странице опубликовала эмоциональный призыв к участию в несанкционированной акции перед Баймакским судом. В своей речи она использовала экстремистские нарративы. В целом, Пруфы и их платформы систематически поддерживали темы и идеи, которые активно распространяли экстремистские и деструктивные акторы, в том числе предоставляя им свою площадку.

По решению Генпрокуратуры России публикация Рауфы Рахимовой была заблокирована в социальной сети «ВКонтакте». Позже данный пост Рауфа Гареевна полностью удалила, а в дальнейшем и всю личную страницу.

Напомним, что десятки людей стали фигурантами уголовных дел в связи с массовыми беспорядками в Баймаке в январе 2024 года, поддавшись на информационные манипуляции со стороны экстремистских и деструктивных акторов, в том числе нескольких средств массовой информации.



group-telegram.com/bashFCK/519
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: Фейкньюс поджимают хвосты

Пруфы выложили новую версию интерпретации Баймакских событий. Хедлайнером публикации вышел политический обозреватель «Фейк-ньюс» Рамиль Рахматов. Выбран он не случайно, так как ему не впервой вводить в заблуждение свою аудиторию, используя подмену понятий и фактов.

Вчера Верховный суд Республики Башкортостан оставил в силе решение районного суда о признании издания Пруфы виновной в «распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, способных создать угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности».

По аналогичной статье ожидает рассмотрение дела Верховным судом Республики Башкортостан в отношении главного редактора «Фейк-ньюс» Башкирии Марины Каримовой. Именно Рамиль Рахматов был автором той статьи, из-за которой пришлось предстать изданию перед законом. Он утверждал, что есть источники, которые говорят, что власти республики готовят массовые беспорядки наподобие Баймакских.

Данная публикация стала объектом всестороннего расследования и экспертизы в главном радиочастотном центре в Москве. Экспертиза выявила, что информация Пруфов была направлена на формирование убеждающего воздействия. Проще говоря, информационная провокация или манипуляция общественным мнением.

За аналогичные манипуляции информацией была ранее осуждена издатель «Фейк-ньюс» Рауфа Рахимова по делу о дискредитации российской армии. Таким же образом она действовала и в период Баймакских событий, когда на своей личной странице опубликовала эмоциональный призыв к участию в несанкционированной акции перед Баймакским судом. В своей речи она использовала экстремистские нарративы. В целом, Пруфы и их платформы систематически поддерживали темы и идеи, которые активно распространяли экстремистские и деструктивные акторы, в том числе предоставляя им свою площадку.

По решению Генпрокуратуры России публикация Рауфы Рахимовой была заблокирована в социальной сети «ВКонтакте». Позже данный пост Рауфа Гареевна полностью удалила, а в дальнейшем и всю личную страницу.

Напомним, что десятки людей стали фигурантами уголовных дел в связи с массовыми беспорядками в Баймаке в январе 2024 года, поддавшись на информационные манипуляции со стороны экстремистских и деструктивных акторов, в том числе нескольких средств массовой информации.

BY Фактчекинг по-башкирски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Anastasia Vlasova/Getty Images "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American