Ставки по краткосрочным ОФЗ обновили рекорды в России, пишет «Коммерсантъ».
Инвесторы опасаются дальнейших действий ЦБ денежно-кредитной политике ― повысить ключевую ставку до 20% на ближайшем заседании, чтобы сдержать инфляцию и кредитование. Это решение было бы обусловлено планами правительства увеличить расходы бюджета в 2025 году, что потребует дополнительного заимствования на рынке. При падении доходов необходимо компенсировать рост государственных расходов за счёт девальвации, что может подтолкнуть к дальнейшему ужесточению политики.
Наиболее остро реагируют инвесторы, владеющие краткосрочными ОФЗ. Доходность самого короткого выпуска ОФЗ с погашением 16 октября на биржевых торгах впервые превысила 19% годовых. Она на максимальном значении с конца 2014 года. Ставки по среднесрочным и долгосрочным ОФЗ пока остаются относительно стабильными, но эксперты прогнозируют их рост до 17-17,5% годовых. При сценарии повышения ключевой ставки краткосрочные ОФС могут вырасти выше 20% годовых.
Ставки по краткосрочным ОФЗ обновили рекорды в России, пишет «Коммерсантъ».
Инвесторы опасаются дальнейших действий ЦБ денежно-кредитной политике ― повысить ключевую ставку до 20% на ближайшем заседании, чтобы сдержать инфляцию и кредитование. Это решение было бы обусловлено планами правительства увеличить расходы бюджета в 2025 году, что потребует дополнительного заимствования на рынке. При падении доходов необходимо компенсировать рост государственных расходов за счёт девальвации, что может подтолкнуть к дальнейшему ужесточению политики.
Наиболее остро реагируют инвесторы, владеющие краткосрочными ОФЗ. Доходность самого короткого выпуска ОФЗ с погашением 16 октября на биржевых торгах впервые превысила 19% годовых. Она на максимальном значении с конца 2014 года. Ставки по среднесрочным и долгосрочным ОФЗ пока остаются относительно стабильными, но эксперты прогнозируют их рост до 17-17,5% годовых. При сценарии повышения ключевой ставки краткосрочные ОФС могут вырасти выше 20% годовых.
BY Бойлерная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
