Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Wiley снимает запрет на статьи с РНФ. Но есть нюансы

На днях получил важную новость от издательства Wiley, где мы с главным редактором Journal of the American Ceramic Society сейчас делаем тематический выпуск «Advances in Transparent Glass-Ceramics».

После серии писем и обсуждений (да, иногда все решается не через публичные заявления, а через диалог), пришло официальное подтверждение: публикации с упоминанием РНФ теперь возможны.

Но есть нюанс.

Wiley по-прежнему соблюдает международные санкции (ну надо им быть в этой протухшей повесточке), поэтому авторам, чьи статьи поддержаны РНФ, нужно письменно подтвердить два пункта:

1. Работа написана в личном качестве, а не от имени РНФ или какого-либо учреждения.

2. РНФ не владеет правами на рукопись (ни авторскими, ни имущественными).

Редакция просит отправить это в виде простого письма. Вот пример формулировки:

Dear [Editor’s Name],
I confirm that the manuscript was prepared in my personal capacity and not on behalf of the Russian Science Foundation or any other institution.
I also confirm that the RSF does not hold any rights to the manuscript, including copyright or ownership.
Kind regards,
[Author’s Name]


Важно: упоминание РНФ в разделе Acknowledgments остается допустимым — менять или удалять его не требуется.

Я этот вопрос поднимал в контексте нашего тематического выпуска, в котором уже 39 подтвержденных авторов со всего мира. Было важно не потерять российских участников — и, как видите, удалось найти рабочее решение!

Если кто-то из коллег столкнется с подобной ситуацией — дайте мне знать, вышлю шаблон письма и объясню, куда и как отправлять.

А если хотите подать статью в наш специальный выпуск, жду вас! ☺️

#наука
47🔥31👍19😐4🥰2



group-telegram.com/colaboratory/1779
Create:
Last Update:

⚡️Wiley снимает запрет на статьи с РНФ. Но есть нюансы

На днях получил важную новость от издательства Wiley, где мы с главным редактором Journal of the American Ceramic Society сейчас делаем тематический выпуск «Advances in Transparent Glass-Ceramics».

После серии писем и обсуждений (да, иногда все решается не через публичные заявления, а через диалог), пришло официальное подтверждение: публикации с упоминанием РНФ теперь возможны.

Но есть нюанс.

Wiley по-прежнему соблюдает международные санкции (ну надо им быть в этой протухшей повесточке), поэтому авторам, чьи статьи поддержаны РНФ, нужно письменно подтвердить два пункта:

1. Работа написана в личном качестве, а не от имени РНФ или какого-либо учреждения.

2. РНФ не владеет правами на рукопись (ни авторскими, ни имущественными).

Редакция просит отправить это в виде простого письма. Вот пример формулировки:

Dear [Editor’s Name],
I confirm that the manuscript was prepared in my personal capacity and not on behalf of the Russian Science Foundation or any other institution.
I also confirm that the RSF does not hold any rights to the manuscript, including copyright or ownership.
Kind regards,
[Author’s Name]


Важно: упоминание РНФ в разделе Acknowledgments остается допустимым — менять или удалять его не требуется.

Я этот вопрос поднимал в контексте нашего тематического выпуска, в котором уже 39 подтвержденных авторов со всего мира. Было важно не потерять российских участников — и, как видите, удалось найти рабочее решение!

Если кто-то из коллег столкнется с подобной ситуацией — дайте мне знать, вышлю шаблон письма и объясню, куда и как отправлять.

А если хотите подать статью в наш специальный выпуск, жду вас! ☺️

#наука

BY CoLab.ws




Share with your friend now:
group-telegram.com/colaboratory/1779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from kr


Telegram CoLab.ws
FROM American