Чиновники не перестают работать «на благо горожан». Вот и ещё один пример заботы Правительства Москвы о москвичах – 27 декабря, когда все уже приготовились встречать Новый год и отдыхать на праздниках, чиновники одним Постановлением (№ 3160-ПП) перевели 146 региональных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в новый статус особо охраняемых зелёных территорий (ООЗТ).
Какие выдумщики и фокусники всё-таки управляют городом! Следите за их руками: 13 ноября 2024 года ручная Мосгордума одобрила свеженький закон № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» – и вот уже все московские ООПТ, федеральным законом защищённые от посягательства, превратились в ООЗТ. ООЗТ никак не защищены, их границы можно менять так, как того пожелает московская Градостроительно-земельная комиссия, а в ряде случаев на их территории можно размещать нестационарные объекты (лавки, ларьки, киоски). С ООПТ так поступать было нельзя, что, конечно, расстраивало и нервировало застройщиков.
Как вообще кому-то в голову пришла идея таких реформ, если они изначально противоречат сразу двум федеральным законам (ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды» и ФЗ № 33 «Об особо охраняемых природных территориях») и Земельному кодексу РФ?
А вообще, конечно, ситуация лишний раз доказывает, что гражданам никогда нельзя терять бдительность. Происходящее в стране, в городе, во дворе, в доме, на работе или учёбе, в детском саду или школе, в поликлиниках и больницах – это наша жизнь, жизнь наших родителей и детей. И в наших интересах непрерывно бороться за то, чтобы она менялась в лучшую сторону.
Если опустить руки, промолчать, пройти мимо, это просто даст кому-то возможность действовать в своих корыстных целях, и цели эти не уживутся с интересами трудового большинства. Не нужно молчанием помогать чиновникам обогащаться за наш счёт – нужно реагировать! ✊🏻
Чиновники не перестают работать «на благо горожан». Вот и ещё один пример заботы Правительства Москвы о москвичах – 27 декабря, когда все уже приготовились встречать Новый год и отдыхать на праздниках, чиновники одним Постановлением (№ 3160-ПП) перевели 146 региональных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в новый статус особо охраняемых зелёных территорий (ООЗТ).
Какие выдумщики и фокусники всё-таки управляют городом! Следите за их руками: 13 ноября 2024 года ручная Мосгордума одобрила свеженький закон № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» – и вот уже все московские ООПТ, федеральным законом защищённые от посягательства, превратились в ООЗТ. ООЗТ никак не защищены, их границы можно менять так, как того пожелает московская Градостроительно-земельная комиссия, а в ряде случаев на их территории можно размещать нестационарные объекты (лавки, ларьки, киоски). С ООПТ так поступать было нельзя, что, конечно, расстраивало и нервировало застройщиков.
Как вообще кому-то в голову пришла идея таких реформ, если они изначально противоречат сразу двум федеральным законам (ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды» и ФЗ № 33 «Об особо охраняемых природных территориях») и Земельному кодексу РФ?
А вообще, конечно, ситуация лишний раз доказывает, что гражданам никогда нельзя терять бдительность. Происходящее в стране, в городе, во дворе, в доме, на работе или учёбе, в детском саду или школе, в поликлиниках и больницах – это наша жизнь, жизнь наших родителей и детей. И в наших интересах непрерывно бороться за то, чтобы она менялась в лучшую сторону.
Если опустить руки, промолчать, пройти мимо, это просто даст кому-то возможность действовать в своих корыстных целях, и цели эти не уживутся с интересами трудового большинства. Не нужно молчанием помогать чиновникам обогащаться за наш счёт – нужно реагировать! ✊🏻
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from kr
