🔻فیزیکالیسم(فیزیک‌باوری) مرده است ✍ مارک ویتمن(ترجمه یاسر میردامادی)
✔️مارک ویتمن، فیلسوف و متخصص روان‌شناسی شناختی، در این نوشته‌ی کوتاه استدلال می‌کند که فیزیکالیسم (حتی در میان دانشمندان) در حال افول است و نظریه‌های جایگزین در حال شکل‌گیری است. فیزیکالیسم تقلیل‌گرا می‌گوید که آگاهی را می‌توان بر اساس ماده تبیین کرد. مارک ویتمن در این متن به بررسی نقد فیزیکالیسم تقلیل‌گرا در علوم اعصاب و فلسفه می‌پردازد که می‌گوید تمامی افکار و احساسات انسانی از فرآیندهای عصبی قابل توضیح هستند. نویسنده با الهام از نقد نیچه درباره مرگ خدا، به پیامدهای فلسفی و علمی چنین نگرشی اشاره می‌کند و آن را به نوعی پوچی فلسفی تشبیه می‌کند. دیدگاه‌های جایگزینی مانند ایده‌آلیسم تحلیلی، همه‌روان‌مندانگاری، و یگانه‌انگاری دوجنبه‌ای مطرح می‌شوند که به جای تقلیل ذهن به ماده، آگاهی و مغز را دو جنبه مختلف از یک واقعیت بنیادین معرفی می‌کنند. این دیدگاه‌ها با تکیه بر شواهد همبستگی ذهن و بدن، چارچوب‌های فکری جدیدی را برای مطالعه آگاهی پیشنهاد می‌دهند. 📎 پيوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین https://www.dinonline.com/44130/
🔻فیزیکالیسم(فیزیک‌باوری) مرده است ✍ مارک ویتمن(ترجمه یاسر میردامادی)
✔️مارک ویتمن، فیلسوف و متخصص روان‌شناسی شناختی، در این نوشته‌ی کوتاه استدلال می‌کند که فیزیکالیسم (حتی در میان دانشمندان) در حال افول است و نظریه‌های جایگزین در حال شکل‌گیری است. فیزیکالیسم تقلیل‌گرا می‌گوید که آگاهی را می‌توان بر اساس ماده تبیین کرد. مارک ویتمن در این متن به بررسی نقد فیزیکالیسم تقلیل‌گرا در علوم اعصاب و فلسفه می‌پردازد که می‌گوید تمامی افکار و احساسات انسانی از فرآیندهای عصبی قابل توضیح هستند. نویسنده با الهام از نقد نیچه درباره مرگ خدا، به پیامدهای فلسفی و علمی چنین نگرشی اشاره می‌کند و آن را به نوعی پوچی فلسفی تشبیه می‌کند. دیدگاه‌های جایگزینی مانند ایده‌آلیسم تحلیلی، همه‌روان‌مندانگاری، و یگانه‌انگاری دوجنبه‌ای مطرح می‌شوند که به جای تقلیل ذهن به ماده، آگاهی و مغز را دو جنبه مختلف از یک واقعیت بنیادین معرفی می‌کنند. این دیدگاه‌ها با تکیه بر شواهد همبستگی ذهن و بدن، چارچوب‌های فکری جدیدی را برای مطالعه آگاهی پیشنهاد می‌دهند. 📎 پيوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین https://www.dinonline.com/44130/
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from kr
