Немецкое издание Handelsblatt со ссылкой на собственные источники сообщает, что власти Германии могут получить блокирующий миноритарный пакет в размере до 30% в крупнейшей газотранспортной компании страны Uniper. Речь идет о покупке дополнительной эмиссии обыкновенных акций по номинальной стоимости в рамках увеличения капитала и дополнительных гибридных ценных бумаг, подобных акциям.
По сообщениям источников, Берлин может вложить в Дюссельдорфскую группу от 5 до 10 млрд евро. Точная сумма еще обсуждается, соглашение может быть заключено в ближайшие дни.
Uniper уже несколько недель ведет переговоры с федеральным правительством о возможном спасательном пакете. Компания находится в кризисе с тех пор, как спецоперация России на Украине привела к резкому росту цен на энергоносители, что вынудило компанию покупать большие объемы газа на дорогом спотовом рынке.
Uniper также обсуждает возможность получения новой кредитной линии от государственной Kreditanstalt für Wiederaufbau.
Handelsblatt уточняет, что Uniper также ведет переговоры с рейтинговыми агентствами об оценке сделки. Переговоры с федеральным правительством еще не завершены, а структура и сроки спасения еще не определены. Важным фактором размера пакета является то, в какой степени Uniper может переложить рост цен на газ на своих клиентов. Мажоритарный владелец компании финская Fortum Oyj также должна одобрить сделку. В предлагаемой структуре финны сохранят за собой большинство, но их нынешняя доля в 78% будет размыта.
Крупнейшая экономика Европы вынуждена уходить от принципов саморегулируемого рынка — вхождение в состав учредителей Uniper с блокирующим пакетом автоматически ставит остальных собственников в невыгодное положение. Однако других способов спасти компанию от банкротства власти Германии не видят.
Правительство ФРГ оказалось в ситуации «оба хуже» — и покупка доли (по факту субсидирование) в Uniper, и отказ от нее приведут к инфляции и падению уровня жизни немцев. В этой ситуации кабинету министров Олафе Шольца приходится выбирать из двух зол.
Немецкое издание Handelsblatt со ссылкой на собственные источники сообщает, что власти Германии могут получить блокирующий миноритарный пакет в размере до 30% в крупнейшей газотранспортной компании страны Uniper. Речь идет о покупке дополнительной эмиссии обыкновенных акций по номинальной стоимости в рамках увеличения капитала и дополнительных гибридных ценных бумаг, подобных акциям.
По сообщениям источников, Берлин может вложить в Дюссельдорфскую группу от 5 до 10 млрд евро. Точная сумма еще обсуждается, соглашение может быть заключено в ближайшие дни.
Uniper уже несколько недель ведет переговоры с федеральным правительством о возможном спасательном пакете. Компания находится в кризисе с тех пор, как спецоперация России на Украине привела к резкому росту цен на энергоносители, что вынудило компанию покупать большие объемы газа на дорогом спотовом рынке.
Uniper также обсуждает возможность получения новой кредитной линии от государственной Kreditanstalt für Wiederaufbau.
Handelsblatt уточняет, что Uniper также ведет переговоры с рейтинговыми агентствами об оценке сделки. Переговоры с федеральным правительством еще не завершены, а структура и сроки спасения еще не определены. Важным фактором размера пакета является то, в какой степени Uniper может переложить рост цен на газ на своих клиентов. Мажоритарный владелец компании финская Fortum Oyj также должна одобрить сделку. В предлагаемой структуре финны сохранят за собой большинство, но их нынешняя доля в 78% будет размыта.
Крупнейшая экономика Европы вынуждена уходить от принципов саморегулируемого рынка — вхождение в состав учредителей Uniper с блокирующим пакетом автоматически ставит остальных собственников в невыгодное положение. Однако других способов спасти компанию от банкротства власти Германии не видят.
Правительство ФРГ оказалось в ситуации «оба хуже» — и покупка доли (по факту субсидирование) в Uniper, и отказ от нее приведут к инфляции и падению уровня жизни немцев. В этой ситуации кабинету министров Олафе Шольца приходится выбирать из двух зол.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from kr
