— России выгодно держать другие страны на «урановой игле», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Технологии обогащения урана есть у многих стран мира, но применяемая у нас является самой эффективной и дешёвой по сравнению с тем, что применяется за рубежом.
Также стоит напомнить соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), согласно которому Россия в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне должна была за бесценок поставлять разубоженный до энергетического применения оружейный уран Соединённым Штатам.
Только вот эта контрибуция оказалась настоящим «троянским конём» для американской ядерной промышленности: применяемая там технология обогащения урана и так проигрывает российской, а здесь даже исчез экономический смысл содержания столь затратного производства в США.
Конечно, демпинг на рынке стратегических товаров лишает нас значительной части прибыли, однако нет худа без добра: недружественно настроенным к нам странам оказывается невыгодно развивать столь важные технологии у себя. Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465326/?ec=1
— России выгодно держать другие страны на «урановой игле», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Технологии обогащения урана есть у многих стран мира, но применяемая у нас является самой эффективной и дешёвой по сравнению с тем, что применяется за рубежом.
Также стоит напомнить соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), согласно которому Россия в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне должна была за бесценок поставлять разубоженный до энергетического применения оружейный уран Соединённым Штатам.
Только вот эта контрибуция оказалась настоящим «троянским конём» для американской ядерной промышленности: применяемая там технология обогащения урана и так проигрывает российской, а здесь даже исчез экономический смысл содержания столь затратного производства в США.
Конечно, демпинг на рынке стратегических товаров лишает нас значительной части прибыли, однако нет худа без добра: недружественно настроенным к нам странам оказывается невыгодно развивать столь важные технологии у себя. Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465326/?ec=1
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from kr
