Фактично, вийшла абсурдна колізія. Не зрозуміло, навіщо ПЦУ взагалі фальсифікували документи на парафію, коли право власності на храм належало інституту. Мабуть, вони звершують цей злочин за інерцією.
Від «новоствореної» громади було присутньо лише 3 людини: серійний рейдер ПЦУ Назарій Засанський, його спільник, та адвокат черкаської ПЦУ.
На місці зібралося декілька десятків справжніх парафіян. На щастя, православним християнам хоча б дозволили забрати своє начиння та речі.
У парафії УПЦ, яка існувала у храмі з його заснування, відібрали право молитися.
Фактично, вийшла абсурдна колізія. Не зрозуміло, навіщо ПЦУ взагалі фальсифікували документи на парафію, коли право власності на храм належало інституту. Мабуть, вони звершують цей злочин за інерцією.
Від «новоствореної» громади було присутньо лише 3 людини: серійний рейдер ПЦУ Назарій Засанський, його спільник, та адвокат черкаської ПЦУ.
На місці зібралося декілька десятків справжніх парафіян. На щастя, православним християнам хоча б дозволили забрати своє начиння та речі.
У парафії УПЦ, яка існувала у храмі з його заснування, відібрали право молитися.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from kr
