Занимаюсь диссертацией, читаю документ к «Концепции технологического суверенитета до 2030 г».
Смотрите, как интересно в нем характеризуется технологическое развитие России в 90-е:
Первый этап (90-е годы) - дезинтеграция и выживание научно- технологической системы. Распад СССР и попытки фронтальной либерализации российской экономики запустили ряд инерционных деструктивных процессов в научной̆ и технологической̆ сферах, которые не удавалось преодолеть до середины 2000-х годов. Важнейшими из указанных процессов являлись: распад организационных форм взаимодействия и интеграции научной, образовательной и производственной̆ деятельности в гражданской сфере; "атомизация" фундаментальной̆ и прикладной̆ науки и отток научных кадров, связанные с резким сокращением финансирования; переход производства к модели "импорт технологий в обмен на сырье"; деградация системы управления наукой̆ и технологиями как единым комплексом, в результате чего была утрачена возможность реализации крупных научно-технологических и промышленных проектов; деградация инженерного образования и инженерных школ. Фактически научный̆ сектор выполнял социальную функцию - предоставление рабочих мест и оплата труда научным сотрудникам. Это привело к тому, что научный̆ сектор практически утратил способность быть источником инноваций.
Занимаюсь диссертацией, читаю документ к «Концепции технологического суверенитета до 2030 г».
Смотрите, как интересно в нем характеризуется технологическое развитие России в 90-е:
Первый этап (90-е годы) - дезинтеграция и выживание научно- технологической системы. Распад СССР и попытки фронтальной либерализации российской экономики запустили ряд инерционных деструктивных процессов в научной̆ и технологической̆ сферах, которые не удавалось преодолеть до середины 2000-х годов. Важнейшими из указанных процессов являлись: распад организационных форм взаимодействия и интеграции научной, образовательной и производственной̆ деятельности в гражданской сфере; "атомизация" фундаментальной̆ и прикладной̆ науки и отток научных кадров, связанные с резким сокращением финансирования; переход производства к модели "импорт технологий в обмен на сырье"; деградация системы управления наукой̆ и технологиями как единым комплексом, в результате чего была утрачена возможность реализации крупных научно-технологических и промышленных проектов; деградация инженерного образования и инженерных школ. Фактически научный̆ сектор выполнял социальную функцию - предоставление рабочих мест и оплата труда научным сотрудникам. Это привело к тому, что научный̆ сектор практически утратил способность быть источником инноваций.
BY Тишина лабораторий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr
