🔵محمدرضا ولیزاده؛ فرهیختگان: داستان، تکراری است؛ یک نمایش پر از کینه و نفرت که هر بار مهدی هاشمینسب اجرا میکند. با یک میزانسن و یک حرف. هنوز هم وقت و بیوقت جلوی دوربین مینشیند و از دو دهه قبل میگوید. برآشفته میشود. رجز میخواند. بغض میکند و دم از انتقام میزند. ما هم گوش میدهیم. حتی اگر روایت بیات و تاریخ مصرف گذشته باشد. اما چرا قصه «یاغی» برای ما مهم است و تمام نمیشود؟
🔵هاشمینسب ۲۴ سال پیش با پروین به اختلاف خورد با پیشنهاد بهتر از پرسپولیس به استقلال رفت. با پیراهن آبی دروازه احمد عابدزاده را فرو ریخت و شد، یک لحظه بهیادماندنی در دربی و بخش مهمی از کُریهای هواداران استقلال برای رقیب. اصل ماجرا برای صنعت هواداری جذاب است. همه جای دنیای فوتبال به این روایتها اعتبار میدهند. اینجا هم. حتی اگر حرف جدیدی نداشته و به غلو یا دکان بلاگری افتاده باشد، باز هم تریبون میگیرد و بدون لکنت شنیده میشود. چرا؟ چون ذائقه مخاطب ایرانی همین را میخواهد، میپسندد و بیستواندی سال به انتظار این «جعبهسیاه» مینشیند.
🔵این سانتیمانتالیسم بر خلاف عرف، اینبار به اصل روایت آسیب نزده و آن را از یک جریان هواداری جذاب خارج نکرده، اما به همان اندازه هویت و فوتبال هاشمینسب را تحتتاثیر قرار داده است. همین حالا دربی ۷۹ را از شناسنامه فوتبال او جدا کنیم، چه چیزی باقی میماند؟ تقریباً هیچ. که از قضا خودخواسته هم هست. شبیه به اینکه در تمام این سالها میتوانسته کار کند و در فوتبال به تاثیر برسد اما نخواسته و میخواهد او را با همین تصویری که ساخته، بشناسند؛ چهرهای که تنها دشمنی با پرسپولیسیها را نمایندگی میکند و این را هم دوست دارد. او نه علاقه دارد پیشکسوت باشد و نه کارشناسی را میپذیرد. فقط میخواهد باشد. همین شکلی هم باشد. کم اما پر از خشم و زخم.
🔵محمدرضا ولیزاده؛ فرهیختگان: داستان، تکراری است؛ یک نمایش پر از کینه و نفرت که هر بار مهدی هاشمینسب اجرا میکند. با یک میزانسن و یک حرف. هنوز هم وقت و بیوقت جلوی دوربین مینشیند و از دو دهه قبل میگوید. برآشفته میشود. رجز میخواند. بغض میکند و دم از انتقام میزند. ما هم گوش میدهیم. حتی اگر روایت بیات و تاریخ مصرف گذشته باشد. اما چرا قصه «یاغی» برای ما مهم است و تمام نمیشود؟
🔵هاشمینسب ۲۴ سال پیش با پروین به اختلاف خورد با پیشنهاد بهتر از پرسپولیس به استقلال رفت. با پیراهن آبی دروازه احمد عابدزاده را فرو ریخت و شد، یک لحظه بهیادماندنی در دربی و بخش مهمی از کُریهای هواداران استقلال برای رقیب. اصل ماجرا برای صنعت هواداری جذاب است. همه جای دنیای فوتبال به این روایتها اعتبار میدهند. اینجا هم. حتی اگر حرف جدیدی نداشته و به غلو یا دکان بلاگری افتاده باشد، باز هم تریبون میگیرد و بدون لکنت شنیده میشود. چرا؟ چون ذائقه مخاطب ایرانی همین را میخواهد، میپسندد و بیستواندی سال به انتظار این «جعبهسیاه» مینشیند.
🔵این سانتیمانتالیسم بر خلاف عرف، اینبار به اصل روایت آسیب نزده و آن را از یک جریان هواداری جذاب خارج نکرده، اما به همان اندازه هویت و فوتبال هاشمینسب را تحتتاثیر قرار داده است. همین حالا دربی ۷۹ را از شناسنامه فوتبال او جدا کنیم، چه چیزی باقی میماند؟ تقریباً هیچ. که از قضا خودخواسته هم هست. شبیه به اینکه در تمام این سالها میتوانسته کار کند و در فوتبال به تاثیر برسد اما نخواسته و میخواهد او را با همین تصویری که ساخته، بشناسند؛ چهرهای که تنها دشمنی با پرسپولیسیها را نمایندگی میکند و این را هم دوست دارد. او نه علاقه دارد پیشکسوت باشد و نه کارشناسی را میپذیرد. فقط میخواهد باشد. همین شکلی هم باشد. کم اما پر از خشم و زخم.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from kr