Telegram Group & Telegram Channel
Что такое политическая поляризация?

Исследования поляризации - это хорошо развитое направление, на эту тему уже несколько десятилетий публикуется много статей и книг в рамках разных дисциплин. Поэтому, хотя разные исследователи несколько по-разному определяют поляризацию, существует ряд устоявшихся терминов. Их можно найти например, в известной книге Томаса Карозерса и Эндрю О'Донохью "Разделенные демократии", в статьях крупного исследователя поляризации Роба Уилера, а также в статьях главного журнала об исследованиях общественного мнения Public Opinion Quarterly.

Поляризация элит - это разделения среди партий, политических организаций и движений.

Массовая поляризация - это разделение политических взглядов в широком социальном пространстве за пределами политического поля, то есть на уровне общественного мнения.

Эти два определения фиксируют два уровня на которых может существовать поляризация, однако между ними можно выделить еще один: поляризация медиа. С одной стороны это понятие охватывает разделение в медиаладшафте, то есть когда разные политические позиции занимают организации: медиа, блогеры, продюсерские коллективы и др. С другой стороны, разделения в медиапотреблении на массовом уровне, например, формирование информационных пузырей.

Идеологическая поляризация - это разделение на уровне политических позиций, причем не простое разнообразие взглядов, а формирование противоборствующих лагерей которые расходятся по целому ряду вопросов. То есть идейный противоречия накладываются друг на друга и формирует разные системы взглядов - идеологии.

Аффективная поляризация - это когда поляризация сопровождается неприязнью оппонентов друг к другу и стремлением исключить противников из общественно-политической жизни. Это разделяет общество на «своих» и «чужих», ведет к оправданию политического насилия и авторитарных мер против оппонентов. Это еще часто называют трайбализмом в политике, от слова tribe - племя.

Эти определения показывают, что у поляризации есть разные аспекты, которые могут быть связаны между собой неочевидным образом. Например, что первичнее - поляризация элит или массовая поляризация? Поэтому я думаю важно определиться с основными понятиями, прежде чем переходить к обсуждению конкретной ситуации, например, в Беларуси.



group-telegram.com/low_theory_raw/772
Create:
Last Update:

Что такое политическая поляризация?

Исследования поляризации - это хорошо развитое направление, на эту тему уже несколько десятилетий публикуется много статей и книг в рамках разных дисциплин. Поэтому, хотя разные исследователи несколько по-разному определяют поляризацию, существует ряд устоявшихся терминов. Их можно найти например, в известной книге Томаса Карозерса и Эндрю О'Донохью "Разделенные демократии", в статьях крупного исследователя поляризации Роба Уилера, а также в статьях главного журнала об исследованиях общественного мнения Public Opinion Quarterly.

Поляризация элит - это разделения среди партий, политических организаций и движений.

Массовая поляризация - это разделение политических взглядов в широком социальном пространстве за пределами политического поля, то есть на уровне общественного мнения.

Эти два определения фиксируют два уровня на которых может существовать поляризация, однако между ними можно выделить еще один: поляризация медиа. С одной стороны это понятие охватывает разделение в медиаладшафте, то есть когда разные политические позиции занимают организации: медиа, блогеры, продюсерские коллективы и др. С другой стороны, разделения в медиапотреблении на массовом уровне, например, формирование информационных пузырей.

Идеологическая поляризация - это разделение на уровне политических позиций, причем не простое разнообразие взглядов, а формирование противоборствующих лагерей которые расходятся по целому ряду вопросов. То есть идейный противоречия накладываются друг на друга и формирует разные системы взглядов - идеологии.

Аффективная поляризация - это когда поляризация сопровождается неприязнью оппонентов друг к другу и стремлением исключить противников из общественно-политической жизни. Это разделяет общество на «своих» и «чужих», ведет к оправданию политического насилия и авторитарных мер против оппонентов. Это еще часто называют трайбализмом в политике, от слова tribe - племя.

Эти определения показывают, что у поляризации есть разные аспекты, которые могут быть связаны между собой неочевидным образом. Например, что первичнее - поляризация элит или массовая поляризация? Поэтому я думаю важно определиться с основными понятиями, прежде чем переходить к обсуждению конкретной ситуации, например, в Беларуси.

BY плодотворные дебютные идеи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/low_theory_raw/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram плодотворные дебютные идеи
FROM American