🔻بعد از "ریچارد نفیو"، حالا نوبت به "ریچارد هاس" رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا رسیده تا نظریه ی-یا مذاکره یا حمله نظامی- را تئوریزه کند. هاس ٢٠ سال رئیس شورای روابط خارجی آمریکا بوده است.
🔸هاس در مقاله جدیدش در فارن افرز با عنوان "فرصت ایران" تقریبا حرفهایی شبیه به ریچارد نفیو و مقاله "آخرین شانس [فرصت] برای ایران" زده است.
🔹 هاس جزئیات بیشتری را اعلام کرده مثل محدودیتهای دائمی بر صنعت هستهای، حمایت نکردن از هستههای مقاومت در منطقه و داوطلبانه دست کشیدن ایران از اهدافش در خاورمیانه!
🔸او برای این اهداف هم دیپلماسی را تجویز می کند و هم فشار نظامی، ولی صراحتا دیپلماسی را تنها در سایه فشار نظامی ثمربخش می داند:
"موضوع فقط اهداف نیست، بلکه اولویتبندیها نیز اهمیت دارد، زیرا ناگزیر باید میان گزینهها معامله کرد:
مسئله این است که چه چیزی را در اولویت قرار دهیم. اما در خصوص روشها، انتخاب میان دیپلماسی و زور نبست بلکه بیشتر درباره این است که چگونه این دو را ترکیب و ترتیب دهیم.
امیدبخشترین رویکرد، پیگیری هدف بلندپروازانه بازنگری در سیاست امنیت ملی ایران از طریق دیپلماسی است.
اما دیپلماسی که در سایه توانایی و آمادگی برای استفاده از نیروی نظامی در صورت عدم همکاری تهران با نگرانیهای ایالات متحده و غرب انجام شود."
🔸دیگر حرف از چماق و هویج نیست، عملا از " نامه تسلیمت را امضا کن یا بهت حمله میکنیم" صحبت میکنند. چماق و چماق!
🔹هاس هدف از مذاکرات را یک مذاکرات جامع می داند نه مذاکره بر سر مساله هسته ای. چیزی که معاون راهبردی پزشکیان ظریف هم در مقاله ای در همین فارن افرز به آن اذعان کرد و گفت پزشکیان آماده این نوع گفتگو است. در گذشته عراقچی هم گفته بود با اروپاییها درباره منطقه گفتگو می کنیم.
🔻بعد از "ریچارد نفیو"، حالا نوبت به "ریچارد هاس" رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا رسیده تا نظریه ی-یا مذاکره یا حمله نظامی- را تئوریزه کند. هاس ٢٠ سال رئیس شورای روابط خارجی آمریکا بوده است.
🔸هاس در مقاله جدیدش در فارن افرز با عنوان "فرصت ایران" تقریبا حرفهایی شبیه به ریچارد نفیو و مقاله "آخرین شانس [فرصت] برای ایران" زده است.
🔹 هاس جزئیات بیشتری را اعلام کرده مثل محدودیتهای دائمی بر صنعت هستهای، حمایت نکردن از هستههای مقاومت در منطقه و داوطلبانه دست کشیدن ایران از اهدافش در خاورمیانه!
🔸او برای این اهداف هم دیپلماسی را تجویز می کند و هم فشار نظامی، ولی صراحتا دیپلماسی را تنها در سایه فشار نظامی ثمربخش می داند:
"موضوع فقط اهداف نیست، بلکه اولویتبندیها نیز اهمیت دارد، زیرا ناگزیر باید میان گزینهها معامله کرد:
مسئله این است که چه چیزی را در اولویت قرار دهیم. اما در خصوص روشها، انتخاب میان دیپلماسی و زور نبست بلکه بیشتر درباره این است که چگونه این دو را ترکیب و ترتیب دهیم.
امیدبخشترین رویکرد، پیگیری هدف بلندپروازانه بازنگری در سیاست امنیت ملی ایران از طریق دیپلماسی است.
اما دیپلماسی که در سایه توانایی و آمادگی برای استفاده از نیروی نظامی در صورت عدم همکاری تهران با نگرانیهای ایالات متحده و غرب انجام شود."
🔸دیگر حرف از چماق و هویج نیست، عملا از " نامه تسلیمت را امضا کن یا بهت حمله میکنیم" صحبت میکنند. چماق و چماق!
🔹هاس هدف از مذاکرات را یک مذاکرات جامع می داند نه مذاکره بر سر مساله هسته ای. چیزی که معاون راهبردی پزشکیان ظریف هم در مقاله ای در همین فارن افرز به آن اذعان کرد و گفت پزشکیان آماده این نوع گفتگو است. در گذشته عراقچی هم گفته بود با اروپاییها درباره منطقه گفتگو می کنیم.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr