Telegram Group & Telegram Channel
Пока Россия борется с внешними вызовами, у нас под боком спокойно действует «Yeni Şafak на русском» – турецкое издание, которое методично разжигает межнациональную рознь и продвигает идеи сепаратизма.

На то, как далеко уже зашло издание в «просвещении» русскоговорящей мусульманской аудитории как в России, так и на постсоветском пространстве, обратил внимание депутат ГД РФ Андрей Луговой. Он убежден, что «Yeni Şafak на русском» уже не просто «СМИ», а полноценный инструмент влияния, который раскачивает ситуацию через пиар радикалов и антироссийские нарративы. Он привел пример тг-каналов, которые продвигает издание и призывает на них подписываться.

«Нерусский» – канал татарского теолога Абдуллы Рината Мухаметова, сбежавшего в Германию, воспевает федерализм 90-х и намекает, что Татарстану и Башкортостану лучше было бы самим рулить:
— Чеченские войны якобы сделали Россию «авторитарной», а СВО – «тоталитарной» .
— Башкортостану, мол, навязывают «праздник послушания», а похоронки с фронта – это символ его «суверенитета».

«Башня» – канал северокавказских сепаратистов, открыто исповедующих салафизм, толкает тему независимости для Кавказа:
— В Ингушетии «оккупационные власти» заставляют студентов «отмечать» аннексию Крыма .
— Кавказ надо «освободить», а Москва – главный враг регионов.

Sahwa - исламистский ресурс, который даже в рекламе на официальном канале «Yeni Şafak на русском» пишет об угнетении мусульман в России.

И всё это Yeni Şafak продвигает как «аналитику» и «правду».

Аудиторию нагревают тезисами, что «федерализм» – это круто, «суверенитет» – это о развитии, а Москва – о «вечно нетрезвой промышленности». Вспоминают 90-е, когда у нацреспублик оставались свои деньги, и тихонько подводят к мысли, что надо бы вернуть этот «золотой век».

Люди читают, проникаются, а потом мы видим всплеск протестов, как в Башкирии, или беспорядки, как в Дагестане. И все это – не случайность, а четко спланированная работа.

Остается только согласиться с Луговым, что блокировка турецкого ресурса, продвигающего такие ценности – не просто желание, а вопрос национальной безопасности.

Подписаться | Предложить новость
💯10.5K🤬1.92K👍556😱10955🤣52🙏44🤡32😡30🔥19🍾8



group-telegram.com/mnogonazi/23158
Create:
Last Update:

Пока Россия борется с внешними вызовами, у нас под боком спокойно действует «Yeni Şafak на русском» – турецкое издание, которое методично разжигает межнациональную рознь и продвигает идеи сепаратизма.

На то, как далеко уже зашло издание в «просвещении» русскоговорящей мусульманской аудитории как в России, так и на постсоветском пространстве, обратил внимание депутат ГД РФ Андрей Луговой. Он убежден, что «Yeni Şafak на русском» уже не просто «СМИ», а полноценный инструмент влияния, который раскачивает ситуацию через пиар радикалов и антироссийские нарративы. Он привел пример тг-каналов, которые продвигает издание и призывает на них подписываться.

«Нерусский» – канал татарского теолога Абдуллы Рината Мухаметова, сбежавшего в Германию, воспевает федерализм 90-х и намекает, что Татарстану и Башкортостану лучше было бы самим рулить:
— Чеченские войны якобы сделали Россию «авторитарной», а СВО – «тоталитарной» .
— Башкортостану, мол, навязывают «праздник послушания», а похоронки с фронта – это символ его «суверенитета».

«Башня» – канал северокавказских сепаратистов, открыто исповедующих салафизм, толкает тему независимости для Кавказа:
— В Ингушетии «оккупационные власти» заставляют студентов «отмечать» аннексию Крыма .
— Кавказ надо «освободить», а Москва – главный враг регионов.

Sahwa - исламистский ресурс, который даже в рекламе на официальном канале «Yeni Şafak на русском» пишет об угнетении мусульман в России.

И всё это Yeni Şafak продвигает как «аналитику» и «правду».

Аудиторию нагревают тезисами, что «федерализм» – это круто, «суверенитет» – это о развитии, а Москва – о «вечно нетрезвой промышленности». Вспоминают 90-е, когда у нацреспублик оставались свои деньги, и тихонько подводят к мысли, что надо бы вернуть этот «золотой век».

Люди читают, проникаются, а потом мы видим всплеск протестов, как в Башкирии, или беспорядки, как в Дагестане. И все это – не случайность, а четко спланированная работа.

Остается только согласиться с Луговым, что блокировка турецкого ресурса, продвигающего такие ценности – не просто желание, а вопрос национальной безопасности.

Подписаться | Предложить новость

BY Многонационал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mnogonazi/23158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from kr


Telegram Многонационал
FROM American