Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/multievan/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1311 -
Telegram Group & Telegram Channel
🪞 Новый пакет санкций. На кого реально он повлияют и чего ждать дальше?

Всем привет, на связи Эван!

Смотря на глобальные вопросы - я стараюсь мыслить исходя из вероятностей, исходов, реального эффекта, но ни в коем случае не из эмоций. В посте про беспилотники подробно обсуждали это.

Давайте попробуем рационально посмотреть на санкции.

О вероятности усиления санкционного давления, вместо наращивания финансовой помощи Украине - я писал еще в декабре. Сейчас этот тренд и наблюдаем.

Вчера утром ЕС ввели 13 пакет санкций, а Байден (который накануне обещал “сокрушительный пакет санкций”) - презентовал свои решения.

По факту - список новых санкций большой, аж 500+ позиций!

Он снова затрагивает ряд экономических процессов.

В первую очередь логистику и возможность закупок для крупного бизнеса и особенно компаний, которые могут быть связаны с двойным назначением. Для обычных людей - пакет ничего не меняет.

Что в этом нового или сокрушительного? Ничего.

Во многом - это рядовой пакет, аналоги которому мы не раз видели и к которому экономика уже умеет адаптироваться.

Сокрушительность примерно соответствовала арт-перформансу “пук в лужу” в исполнении старины Джо… (извиняюсь, не удержался от этой шутки, может редактор удалит).

Действительно проблемные ограничения были в самом начале конфликта, когда под удар попали валютные операции, авиация, промышленность, финансовый сектор. Нерационально отрицать, что это не имело эффекта.

Но сейчас перед Западом стоит выбор…

Совершать или нет новые и реально значимые действия, которыми регулярно грозят, но которые раз за разом НЕ делают?

Приведу примеры:

- Государственная корпорация Росатом живет и строит международный бизнес без значимых ограничений. Глава МАГАТЭ называет санкции против корпорации “нереалистичными и непрактичными”

- Начало конфликта не остановило транзит нефти по нефтепроводу Дружба, мы даже считали, сколько это бы стоило и кому. Газ по-немного, но тоже идет

- Санкции против НКЦ, к которым готовится Банк России и которыми угрожают - тоже не входят в “сокрушительные пакеты”. Однако, риск реален, стоит иметь в виду

- К вопросу замороженных активов еврочиновники подходят тоже очень и очень аккуратно

- По экспорту нефти и нефтепродуктов - вводили не запрет, а осторожный “ценовой потолок”, который с учетом падения цен на нефть - периодами выглядел декоративно

В этом и спрятан самый интересный момент!

Вывод санкционного конфликта на новый уровень - может начать играть против самих инициаторов этих санкций.

Как говорится, инициатива наказывает инициатора…

Полное разрушение связей по атомной энергетике, полное валютное размежевание, незаконная конфискация активов (закона, который бы позволял это сделать - сейчас нет) и прочее - может сильнее сыграть не против России, а против Запада.

Это будет прямым сигналом в стиле Адидаса из популярного сериала:

“Пацаны, мы Запад - значит мы решаем. Кому с кем общаться, торговать. Это все через нас. От полезных ништяков России - ВСЕ отказываются. Ниче, потерпим. Кто против скажет - того отшиваем от SWIFT”

Подозреваю, что подобное не сильно понравится странам “Глобального юга” и другим странам, которые хотят работать и с Россией и с Западом.

В новом пакете инициаторы решили распробовать это на вкус и ввели несколько вторичных санкций - ограничений против не-российских компаний из Китая, ОАЭ.

Но стоит заиграться и можно будет поссориться со всем остальным миром, в погоне за попыткой построить угодную Западу систему экономических взаимоотношений.

Поэтому, считаю новый пакет неким порогом.

Подобные пакеты без значимых последствий для Запада и России - можно клепать сколько угодно. И, кажется, это устраивает всех.

Но вывод действий на новый уровень - приведет к обострению общемировых отношений и может иметь негативное воздействие уже на самих инициаторов.

📣 А как вы считаете, достигло ли санкционное давление предела или Запад будет выходить на новый уровень эскалации?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1311
Create:
Last Update:

🪞 Новый пакет санкций. На кого реально он повлияют и чего ждать дальше?

Всем привет, на связи Эван!

Смотря на глобальные вопросы - я стараюсь мыслить исходя из вероятностей, исходов, реального эффекта, но ни в коем случае не из эмоций. В посте про беспилотники подробно обсуждали это.

Давайте попробуем рационально посмотреть на санкции.

О вероятности усиления санкционного давления, вместо наращивания финансовой помощи Украине - я писал еще в декабре. Сейчас этот тренд и наблюдаем.

Вчера утром ЕС ввели 13 пакет санкций, а Байден (который накануне обещал “сокрушительный пакет санкций”) - презентовал свои решения.

По факту - список новых санкций большой, аж 500+ позиций!

Он снова затрагивает ряд экономических процессов.

В первую очередь логистику и возможность закупок для крупного бизнеса и особенно компаний, которые могут быть связаны с двойным назначением. Для обычных людей - пакет ничего не меняет.

Что в этом нового или сокрушительного? Ничего.

Во многом - это рядовой пакет, аналоги которому мы не раз видели и к которому экономика уже умеет адаптироваться.

Сокрушительность примерно соответствовала арт-перформансу “пук в лужу” в исполнении старины Джо… (извиняюсь, не удержался от этой шутки, может редактор удалит).

Действительно проблемные ограничения были в самом начале конфликта, когда под удар попали валютные операции, авиация, промышленность, финансовый сектор. Нерационально отрицать, что это не имело эффекта.

Но сейчас перед Западом стоит выбор…

Совершать или нет новые и реально значимые действия, которыми регулярно грозят, но которые раз за разом НЕ делают?

Приведу примеры:

- Государственная корпорация Росатом живет и строит международный бизнес без значимых ограничений. Глава МАГАТЭ называет санкции против корпорации “нереалистичными и непрактичными”

- Начало конфликта не остановило транзит нефти по нефтепроводу Дружба, мы даже считали, сколько это бы стоило и кому. Газ по-немного, но тоже идет

- Санкции против НКЦ, к которым готовится Банк России и которыми угрожают - тоже не входят в “сокрушительные пакеты”. Однако, риск реален, стоит иметь в виду

- К вопросу замороженных активов еврочиновники подходят тоже очень и очень аккуратно

- По экспорту нефти и нефтепродуктов - вводили не запрет, а осторожный “ценовой потолок”, который с учетом падения цен на нефть - периодами выглядел декоративно

В этом и спрятан самый интересный момент!

Вывод санкционного конфликта на новый уровень - может начать играть против самих инициаторов этих санкций.

Как говорится, инициатива наказывает инициатора…

Полное разрушение связей по атомной энергетике, полное валютное размежевание, незаконная конфискация активов (закона, который бы позволял это сделать - сейчас нет) и прочее - может сильнее сыграть не против России, а против Запада.

Это будет прямым сигналом в стиле Адидаса из популярного сериала:

“Пацаны, мы Запад - значит мы решаем. Кому с кем общаться, торговать. Это все через нас. От полезных ништяков России - ВСЕ отказываются. Ниче, потерпим. Кто против скажет - того отшиваем от SWIFT”

Подозреваю, что подобное не сильно понравится странам “Глобального юга” и другим странам, которые хотят работать и с Россией и с Западом.

В новом пакете инициаторы решили распробовать это на вкус и ввели несколько вторичных санкций - ограничений против не-российских компаний из Китая, ОАЭ.

Но стоит заиграться и можно будет поссориться со всем остальным миром, в погоне за попыткой построить угодную Западу систему экономических взаимоотношений.

Поэтому, считаю новый пакет неким порогом.

Подобные пакеты без значимых последствий для Запада и России - можно клепать сколько угодно. И, кажется, это устраивает всех.

Но вывод действий на новый уровень - приведет к обострению общемировых отношений и может иметь негативное воздействие уже на самих инициаторов.

📣 А как вы считаете, достигло ли санкционное давление предела или Запад будет выходить на новый уровень эскалации?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr


Telegram Мультипликатор
FROM American