В конце мая глава Комитета по надзору Джеймс Комер и сенатор Чак Грассли предъявили главе ФБР Кристоферу Рэю ультиматум – или ФБР предоставит «файлы Байдена», раскрывающие коррупцию семьи, или Комер инициирует процедуру недоверия Конгрессу.
Интересно, что в последнем официальном сообщении Комер утверждает, что «…директор ФБР Рэй подтвердил существование формы FD-1023, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином». Однако Рэй отказывается предоставить документы.
"Директор Рэй подтвердил то, что сообщили мне мои осведомители в соответствии с законом о раскрытии информации: сгенерированный ФБР документ является реальным, но бюро еще не предоставило его Конгрессу вопреки законной повестке в конгресс. Этот отказ влечет за собой последствия ”, - заявил Грассли.
Интересная ситуация, глава ФБР не отрицает наличие у его ведомства задокументированного компромата на президента, но предать его огласке не может. Рискнет ли Рэй доказать, что демократия превыше внутриполитических интриг? Конечно нет, но будем посмотреть, как демократы разрулят этот эпизод, который уже и не отрицается федералами.
В конце мая глава Комитета по надзору Джеймс Комер и сенатор Чак Грассли предъявили главе ФБР Кристоферу Рэю ультиматум – или ФБР предоставит «файлы Байдена», раскрывающие коррупцию семьи, или Комер инициирует процедуру недоверия Конгрессу.
Интересно, что в последнем официальном сообщении Комер утверждает, что «…директор ФБР Рэй подтвердил существование формы FD-1023, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином». Однако Рэй отказывается предоставить документы.
"Директор Рэй подтвердил то, что сообщили мне мои осведомители в соответствии с законом о раскрытии информации: сгенерированный ФБР документ является реальным, но бюро еще не предоставило его Конгрессу вопреки законной повестке в конгресс. Этот отказ влечет за собой последствия ”, - заявил Грассли.
Интересная ситуация, глава ФБР не отрицает наличие у его ведомства задокументированного компромата на президента, но предать его огласке не может. Рискнет ли Рэй доказать, что демократия превыше внутриполитических интриг? Конечно нет, но будем посмотреть, как демократы разрулят этот эпизод, который уже и не отрицается федералами.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. 'Wild West' The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
