Смена руководителя Министерства обороны, неожиданно для меня, вызвала достаточно серьезную реакцию.
Моя оценка такая: «Смена министра обороны не получила каких-либо обоснований и комментариев со стороны руководства Казахстана. В отношении работы теперь уже бывшего министра не было высказано никаких критических замечаний. Новый министр – Даурен Косанов – ранее служил на посту заместителя министра обороны. Всё указанное позволяет предполагать, что в данном случае речь идёт скорее о ротации кадров, чем об изменении военной политики. Вместе с тем, нужно иметь в виду, что Даурен Косанов был командующим Силами воздушной обороны, а как показал опыт последних вооружённых конфликтов, именно этот сегмент становится ключевым»
Однако в медийном поле есть и более радикальные версии. Например, на каналах «Казахстан и все-все-все» и «Бараева», где отставка Руслана Жаксылыкова связывается с переподписанием Плана военного сотрудничества между министерством обороны Республики Казахстан и министерством обороны Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
В этой связи становится интересна процедура принятия решения о подписании подобных соглашений в Казахстане.
PS. В бытность моей работы в Узбекистане (правда, это было четверть века назад), документы такого рода проходили достаточно серьезную экспертизу как минимум на уровне аналитических структур, независимых от Министерства обороны, типа ИСМИ.
Смена руководителя Министерства обороны, неожиданно для меня, вызвала достаточно серьезную реакцию.
Моя оценка такая: «Смена министра обороны не получила каких-либо обоснований и комментариев со стороны руководства Казахстана. В отношении работы теперь уже бывшего министра не было высказано никаких критических замечаний. Новый министр – Даурен Косанов – ранее служил на посту заместителя министра обороны. Всё указанное позволяет предполагать, что в данном случае речь идёт скорее о ротации кадров, чем об изменении военной политики. Вместе с тем, нужно иметь в виду, что Даурен Косанов был командующим Силами воздушной обороны, а как показал опыт последних вооружённых конфликтов, именно этот сегмент становится ключевым»
Однако в медийном поле есть и более радикальные версии. Например, на каналах «Казахстан и все-все-все» и «Бараева», где отставка Руслана Жаксылыкова связывается с переподписанием Плана военного сотрудничества между министерством обороны Республики Казахстан и министерством обороны Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
В этой связи становится интересна процедура принятия решения о подписании подобных соглашений в Казахстане.
PS. В бытность моей работы в Узбекистане (правда, это было четверть века назад), документы такого рода проходили достаточно серьезную экспертизу как минимум на уровне аналитических структур, независимых от Министерства обороны, типа ИСМИ.
BY Записки Шурале
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
