Борьба Европы с газом идет успешно — по расчетам Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA), спрос на метан в ЕС и закупки голубого топлива продолжают сокращаться. Данные EU Gas Flows Tracker свидетельстуют, что за последние 3 года страны блока снизили импортные закупки газа и СПГ на 18% благодаря снижению потребления газа на 20%.
«Страны ЕС снизили зарубежные закупки газа и, значит, свою геополитическую зависимость от стран-производителей», — заявила Ана Мария Яллер-Макаревич, главный аналитик IEEFA. — «Если Европа будет и далее придерживаться политики снижения потребления газа, то сможет обеспечить спрос без или наращивания импортных поставок».
В I квартале этого года 30% газа и СПГ в ЕС пришли из Норвегии, 25% — из США, 14% — из России, 13% — из Алжира.
Правда, несмотря на активный отказ от российского газа в 2024 году импорт его из РФ вырос на 19,5%.
«НиК»: сокращение импорта газа в то же время бьёт по европейской промышленности. Крупные промпредприятия либо закрываются, либо переезжают в другие страны, где ниже налоговая нагрузка и стоимость энергии.
Борьба Европы с газом идет успешно — по расчетам Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA), спрос на метан в ЕС и закупки голубого топлива продолжают сокращаться. Данные EU Gas Flows Tracker свидетельстуют, что за последние 3 года страны блока снизили импортные закупки газа и СПГ на 18% благодаря снижению потребления газа на 20%.
«Страны ЕС снизили зарубежные закупки газа и, значит, свою геополитическую зависимость от стран-производителей», — заявила Ана Мария Яллер-Макаревич, главный аналитик IEEFA. — «Если Европа будет и далее придерживаться политики снижения потребления газа, то сможет обеспечить спрос без или наращивания импортных поставок».
В I квартале этого года 30% газа и СПГ в ЕС пришли из Норвегии, 25% — из США, 14% — из России, 13% — из Алжира.
Правда, несмотря на активный отказ от российского газа в 2024 году импорт его из РФ вырос на 19,5%.
«НиК»: сокращение импорта газа в то же время бьёт по европейской промышленности. Крупные промпредприятия либо закрываются, либо переезжают в другие страны, где ниже налоговая нагрузка и стоимость энергии.
BY Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from kr
