Notice: file_put_contents(): Write of 12334 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/1327 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌎 Путин и саммит G20

Как отмечает Дмитрий Дризе, онлайн-саммит G20 продемонстрировал кризис площадки. Некоторые страны обвинили Россию в агрессии, в ответ Владимир Путин указал на их необъективную позицию по украинскому и арабо-израильскому конфликтам. Лидеры Китая и США от участия и вовсе отказались. Си Цзиньпин — в качестве зеркального ответа премьер-министру Индии Нарендре Моди, пропустившему встречу по Палестине. А Джо Байден предпочёл отпраздновать День благодарения.

Наблюдатели отмечают довольно мягкую риторику в выступлении Владимира Путина. Причины можно оценивать двояко. Часть экспертов увидела в этом сигнал о готовности Москвы к обсуждению деталей плана «Киссинджера-Арестовича*» (включён в России в список экстремистов): прекращение огня, признание территориального статус-кво, предметом торга становится положение Киева в Североатлантическом альянсе. Вторая позиция кажется более реалистичной: лаконичность выступления продиктована самим форматом G20 и нежеланием Москвы портить отношения с членами «двадцатки».

Владимир Путин высоко оценил итоги председательства Индии. И в этом контексте особенно интересно недавнее сближение России и Пакистана. Сообщается, что Исламабад отказался от введения антироссийских санкций, подал заявку на вступление в БРИКС и обсуждает с Москвой контракт на долгосрочные поставки нефти. Удачный инфоповод после демарша Аргентины. Но отношения Индии с Пакистаном остаются даже более натянутыми, чем отношения с Китаем, — будем ждать официальной реакции Нью-Дели, от которой зависят и перспективы расширения БРИКС.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1327
Create:
Last Update:

🌎 Путин и саммит G20

Как отмечает Дмитрий Дризе, онлайн-саммит G20 продемонстрировал кризис площадки. Некоторые страны обвинили Россию в агрессии, в ответ Владимир Путин указал на их необъективную позицию по украинскому и арабо-израильскому конфликтам. Лидеры Китая и США от участия и вовсе отказались. Си Цзиньпин — в качестве зеркального ответа премьер-министру Индии Нарендре Моди, пропустившему встречу по Палестине. А Джо Байден предпочёл отпраздновать День благодарения.

Наблюдатели отмечают довольно мягкую риторику в выступлении Владимира Путина. Причины можно оценивать двояко. Часть экспертов увидела в этом сигнал о готовности Москвы к обсуждению деталей плана «Киссинджера-Арестовича*» (включён в России в список экстремистов): прекращение огня, признание территориального статус-кво, предметом торга становится положение Киева в Североатлантическом альянсе. Вторая позиция кажется более реалистичной: лаконичность выступления продиктована самим форматом G20 и нежеланием Москвы портить отношения с членами «двадцатки».

Владимир Путин высоко оценил итоги председательства Индии. И в этом контексте особенно интересно недавнее сближение России и Пакистана. Сообщается, что Исламабад отказался от введения антироссийских санкций, подал заявку на вступление в БРИКС и обсуждает с Москвой контракт на долгосрочные поставки нефти. Удачный инфоповод после демарша Аргентины. Но отношения Индии с Пакистаном остаются даже более натянутыми, чем отношения с Китаем, — будем ждать официальной реакции Нью-Дели, от которой зависят и перспективы расширения БРИКС.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from kr


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American