Telegram Group & Telegram Channel
> Вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн, возглавляющий китайскую сторону в китайско-американском экономическом и торговом диалоге, совершит визит в Швейцарию с 9 по 12 мая, в ходе которого проведёт переговоры с министром финансов США Джанет Йеллен.

> Об этом сообщили в Минкоммерции Китая. Как отметили в ведомстве, американская сторона активно подаёт сигналы о готовности к пересмотру тарифных мер. Китайская сторона тщательно оценила полученные сигналы, и, учитывая ожидания международного сообщества, интересы Китая, а также призывы со стороны американского бизнеса и потребителей, Пекин принял решение пойти на контакт с Вашингтоном.

Фиксация поражения США во второй американо-китайской торговой войне отлично пойдёт под фон совместных заявлений/подписаний Путина и Си в Москве.

Общий итог переговоров прорывным не ожидается - максимум что-то вида "стороны договорились что тарифы это плохо для экономики, и решили предпринимать действия чтобы разрешить ситуацию". Ждать в текущих раскладах публичного слива от Дональда "итак я снижаю тарифы для Китая" не особо; за такое его сожрут и сторонники и противники. Китайская сторона очень хорошо понимает виртуальную и пиар-сущность американской администрации - любые движения со стороны Китая будут спешно поданы как "да на коленях приползли умолять нас, вот и доказано что мы их победили", поэтому изначально чётко показывают - это Вашингтон запросил, и мы снизошли до встречи.

Планируется два раунда переговоров, итоговое заявление не является обязательным.

У Штатов цугцванг на тарифном фронте; любой ход лишь ухудшает ситуацию. Если с Китаем договориться о выключении тарифов, то позорище, и все рассказы Донни "как я всех победил и загнул, да вогнал китайскую экономику в нищету и руины" станут опорой для долгоиграющей пропаганды "смотрите какой дурачок". Если о снижении, то ничего не произойдёт особенного - позор из предыдущего пункта будет, а масштаб ставок тарифных таков, что если их например на 50% снизить, все равно ценники в американских магазинах не просядут сильно - уж слишком велики ставки (от 145 до 245 процентов). Если оставить как есть, то товарный дефицит в США плюс инфляция ощущаются уже сейчас, а к концу мая станут ещё более заметны, притом удар пойдёт по массовому потребителю.

Да и вообще все движения на тему тарифов токсичны для США; оные разговоры сразу вытаскивают в инфополе темы "А давайте поговорим, кому и почему выдали льготы на торговлю с Китаем", "А где планируемые огромные доходы бюджета США от новых тарифов, ведь говорилось что объёмы торговли не упадут, все страны с okayface поползут платить, а значит прям куча денег от таможни сейчас в бюджет США поступает, где она на отчётности?", ну и "а те 75 с лишним стран, которые пришли договариваться к Дональду о тарифах, целовать в задницу и подписывать унизительные для них договора, лишь бы продолжать торговлю с США, они что-то подписали, ведь есть эти соглашения уже, правда?". Неудобно выйдет.

В общем приём капитуляции Штатов во второй американо-китайской торговой - самый вероятный исход ситуации. К портрету Мао на Тяньаньмэнь можно бросать штандарты с логотипами Apple, но эта часть сентябрьского парада в Пекине пока на фазе проработки.



group-telegram.com/prchand/12210
Create:
Last Update:

> Вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн, возглавляющий китайскую сторону в китайско-американском экономическом и торговом диалоге, совершит визит в Швейцарию с 9 по 12 мая, в ходе которого проведёт переговоры с министром финансов США Джанет Йеллен.

> Об этом сообщили в Минкоммерции Китая. Как отметили в ведомстве, американская сторона активно подаёт сигналы о готовности к пересмотру тарифных мер. Китайская сторона тщательно оценила полученные сигналы, и, учитывая ожидания международного сообщества, интересы Китая, а также призывы со стороны американского бизнеса и потребителей, Пекин принял решение пойти на контакт с Вашингтоном.

Фиксация поражения США во второй американо-китайской торговой войне отлично пойдёт под фон совместных заявлений/подписаний Путина и Си в Москве.

Общий итог переговоров прорывным не ожидается - максимум что-то вида "стороны договорились что тарифы это плохо для экономики, и решили предпринимать действия чтобы разрешить ситуацию". Ждать в текущих раскладах публичного слива от Дональда "итак я снижаю тарифы для Китая" не особо; за такое его сожрут и сторонники и противники. Китайская сторона очень хорошо понимает виртуальную и пиар-сущность американской администрации - любые движения со стороны Китая будут спешно поданы как "да на коленях приползли умолять нас, вот и доказано что мы их победили", поэтому изначально чётко показывают - это Вашингтон запросил, и мы снизошли до встречи.

Планируется два раунда переговоров, итоговое заявление не является обязательным.

У Штатов цугцванг на тарифном фронте; любой ход лишь ухудшает ситуацию. Если с Китаем договориться о выключении тарифов, то позорище, и все рассказы Донни "как я всех победил и загнул, да вогнал китайскую экономику в нищету и руины" станут опорой для долгоиграющей пропаганды "смотрите какой дурачок". Если о снижении, то ничего не произойдёт особенного - позор из предыдущего пункта будет, а масштаб ставок тарифных таков, что если их например на 50% снизить, все равно ценники в американских магазинах не просядут сильно - уж слишком велики ставки (от 145 до 245 процентов). Если оставить как есть, то товарный дефицит в США плюс инфляция ощущаются уже сейчас, а к концу мая станут ещё более заметны, притом удар пойдёт по массовому потребителю.

Да и вообще все движения на тему тарифов токсичны для США; оные разговоры сразу вытаскивают в инфополе темы "А давайте поговорим, кому и почему выдали льготы на торговлю с Китаем", "А где планируемые огромные доходы бюджета США от новых тарифов, ведь говорилось что объёмы торговли не упадут, все страны с okayface поползут платить, а значит прям куча денег от таможни сейчас в бюджет США поступает, где она на отчётности?", ну и "а те 75 с лишним стран, которые пришли договариваться к Дональду о тарифах, целовать в задницу и подписывать унизительные для них договора, лишь бы продолжать торговлю с США, они что-то подписали, ведь есть эти соглашения уже, правда?". Неудобно выйдет.

В общем приём капитуляции Штатов во второй американо-китайской торговой - самый вероятный исход ситуации. К портрету Мао на Тяньаньмэнь можно бросать штандарты с логотипами Apple, но эта часть сентябрьского парада в Пекине пока на фазе проработки.

BY Китайский свяZноj


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prchand/12210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from kr


Telegram Китайский свяZноj
FROM American