Notice: file_put_contents(): Write of 3723 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20107 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РАПК | Telegram Webview: premia_rapc/1639 -
Telegram Group & Telegram Channel
В нынешней кампании дебаты не пользовались особой популярностью среди кандидатов на губернаторские посты. Стало ли это трендом или ситуативный кейс – эксперты расходятся во мнениях.

Так, председатель ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина напомнила, что ключевая цель предвыборных дебатов - не победить оппонентов, а убедить нейтральную аудиторию принять свою сторону.

«В условиях низкой конкуренции на выборах большинство кампаний проходят штатно. Большой электоральной борьбы нет. Поэтому кандидаты предпочитают не бросать большие ресурсы на убеждение неопределившихся, а выбирают работать со своей аудиторией. Где главная задача - «довести» именно своих избирателей до участков»,

- пояснила Вольхина.

По ее мнению, рядовому обывателю отсутствие дебатов не будет заметно, а вот неудачные или яркие дебаты могут привлечь дополнительное внимание.

«В каждом регионе есть свои долгоиграющие и острые вопросы, на которых с удовольствием захотят отыграться оппоненты, чтобы попытаться заработать себе дополнительные политические баллы. Такие дебаты могут стать поводом для обсуждений и потенциальной критики. Однако те, кандидаты, кто чувствует в себе силы и потенциал в борьбе за «неопределившихся», могут использовать такой инструмент в свою пользу»

, - пояснила Вольхина.

Одним из первых участие в предвыборных дебатах принял губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Они прошли в эфире двух региональных телеканалов и на радио. Компанию главе региона составили все три его соперника — выдвиженцы КПРФ, ЛДПР и «Коммунистов России» Роман Литвинов, Василина Кулиева и Дмитрий Тюрин. Пять лет назад господин Солодов уже общался со своими оппонентами (тогда он победил с 80,5% голосов).

Политолог Павел Данилин отмечает:
«Солодов отказался от стандартного набора «наружка-билборды-плакаты». Никакой массовой рекламы. Зато сделал ставку на телевизионные дебаты — участвовал во всех эфирных встречах. И не с пустыми лозунгами, а с конкретикой и отчетом о том, что реально сделано. Такой подход принес уважение от зрителей — и на мой взгляд, дал ему много очков как кандидату».


Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский указывает: действующие или назначенные главы регионов являются явными фаворитами, и в условиях такого лидерства участие в дебатах с аутсайдерами зачастую теряет смысл.

«Поэтому те губернаторы, которые все-таки идут на дебаты, делают это скорее для укрепления своей репутации, демонстрируя смелость и отсутствие страха перед публичными дискуссиями, а не для реального электорального результата»,

- заключил Еловский.
🔥1👏1💯1



group-telegram.com/premia_rapc/1639
Create:
Last Update:

В нынешней кампании дебаты не пользовались особой популярностью среди кандидатов на губернаторские посты. Стало ли это трендом или ситуативный кейс – эксперты расходятся во мнениях.

Так, председатель ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина напомнила, что ключевая цель предвыборных дебатов - не победить оппонентов, а убедить нейтральную аудиторию принять свою сторону.

«В условиях низкой конкуренции на выборах большинство кампаний проходят штатно. Большой электоральной борьбы нет. Поэтому кандидаты предпочитают не бросать большие ресурсы на убеждение неопределившихся, а выбирают работать со своей аудиторией. Где главная задача - «довести» именно своих избирателей до участков»,

- пояснила Вольхина.

По ее мнению, рядовому обывателю отсутствие дебатов не будет заметно, а вот неудачные или яркие дебаты могут привлечь дополнительное внимание.

«В каждом регионе есть свои долгоиграющие и острые вопросы, на которых с удовольствием захотят отыграться оппоненты, чтобы попытаться заработать себе дополнительные политические баллы. Такие дебаты могут стать поводом для обсуждений и потенциальной критики. Однако те, кандидаты, кто чувствует в себе силы и потенциал в борьбе за «неопределившихся», могут использовать такой инструмент в свою пользу»

, - пояснила Вольхина.

Одним из первых участие в предвыборных дебатах принял губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Они прошли в эфире двух региональных телеканалов и на радио. Компанию главе региона составили все три его соперника — выдвиженцы КПРФ, ЛДПР и «Коммунистов России» Роман Литвинов, Василина Кулиева и Дмитрий Тюрин. Пять лет назад господин Солодов уже общался со своими оппонентами (тогда он победил с 80,5% голосов).

Политолог Павел Данилин отмечает:
«Солодов отказался от стандартного набора «наружка-билборды-плакаты». Никакой массовой рекламы. Зато сделал ставку на телевизионные дебаты — участвовал во всех эфирных встречах. И не с пустыми лозунгами, а с конкретикой и отчетом о том, что реально сделано. Такой подход принес уважение от зрителей — и на мой взгляд, дал ему много очков как кандидату».


Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский указывает: действующие или назначенные главы регионов являются явными фаворитами, и в условиях такого лидерства участие в дебатах с аутсайдерами зачастую теряет смысл.

«Поэтому те губернаторы, которые все-таки идут на дебаты, делают это скорее для укрепления своей репутации, демонстрируя смелость и отсутствие страха перед публичными дискуссиями, а не для реального электорального результата»,

- заключил Еловский.

BY РАПК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/premia_rapc/1639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from kr


Telegram РАПК
FROM American