Telegram Group & Telegram Channel
Дом кино под ударом
 
Совместно с неравнодушными москвичами, секретарями МГК КПРФ и моими коллегами по депутатскому корпусу провели встречу у стен Центрального Дома кино, где обсудили вызывающие серьезную тревогу планы по застройке территории, на которой расположен Большой зал. Реализация этих планов станет ощутимым ударом по культурному наследию нашей столицы.

На встрече перед собравшимися вместе со мной выступили В.А. Царихин, А.О. Удальцова, П.М. Тарасов, А.В. Гребенник, А.А. Ищенко, другие товарищи.

Дом кино – это не просто здание, это живая легенда, свидетель девяти десятилетий развития отечественного кинематографа! В этих стенах творил гениальный Сергей Эйзенштейн, здесь выступали выдающиеся мировые звезды. И что же мы видим сегодня? На месте этого памятника истории и культуры планируется возвести коммерческие площади и элитное жилье. Спрашивается, чьи интересы мы защищаем, позволяя жертвовать достоянием народа ради обогащения узкой группы дельцов? КПРФ решительно выступает против подобного подхода! Ведь за этим решением отчетливо просматривается классовая сущность: интересы капитала ставятся выше интересов всего общества, выше нашей общей истории и культуры.

Культурное наследие требует к себе бережного, трепетного отношения. Здание Дома кино охраняется как объект культурного наследия, и мы требуем сохранения его как символа, как нашей общей памяти! Необходимо безоговорочно отказаться от планов застройки и дать этому историческому зданию возможность жить и развиваться!

Поддерживаем неравнодушных граждан и общественников, выступающих за сохранение Дома кино и направим депутатские запросы во все профильные инстанции. Считаем принципиально важным, чтобы решения о судьбе подобных объектов принимались не кулуарно, в тиши кабинетов, а с обязательным учетом мнения москвичей, с широким общественным обсуждением.

Видео встречи на канале МГК КПРФ на RUTUBE

Полный текст заявления участников встречи опубликован на сайте МГК КПРФ
👍489🔥9🤝5🤡3💯3



group-telegram.com/redparfenov/5267
Create:
Last Update:

Дом кино под ударом
 
Совместно с неравнодушными москвичами, секретарями МГК КПРФ и моими коллегами по депутатскому корпусу провели встречу у стен Центрального Дома кино, где обсудили вызывающие серьезную тревогу планы по застройке территории, на которой расположен Большой зал. Реализация этих планов станет ощутимым ударом по культурному наследию нашей столицы.

На встрече перед собравшимися вместе со мной выступили В.А. Царихин, А.О. Удальцова, П.М. Тарасов, А.В. Гребенник, А.А. Ищенко, другие товарищи.

Дом кино – это не просто здание, это живая легенда, свидетель девяти десятилетий развития отечественного кинематографа! В этих стенах творил гениальный Сергей Эйзенштейн, здесь выступали выдающиеся мировые звезды. И что же мы видим сегодня? На месте этого памятника истории и культуры планируется возвести коммерческие площади и элитное жилье. Спрашивается, чьи интересы мы защищаем, позволяя жертвовать достоянием народа ради обогащения узкой группы дельцов? КПРФ решительно выступает против подобного подхода! Ведь за этим решением отчетливо просматривается классовая сущность: интересы капитала ставятся выше интересов всего общества, выше нашей общей истории и культуры.

Культурное наследие требует к себе бережного, трепетного отношения. Здание Дома кино охраняется как объект культурного наследия, и мы требуем сохранения его как символа, как нашей общей памяти! Необходимо безоговорочно отказаться от планов застройки и дать этому историческому зданию возможность жить и развиваться!

Поддерживаем неравнодушных граждан и общественников, выступающих за сохранение Дома кино и направим депутатские запросы во все профильные инстанции. Считаем принципиально важным, чтобы решения о судьбе подобных объектов принимались не кулуарно, в тиши кабинетов, а с обязательным учетом мнения москвичей, с широким общественным обсуждением.

Видео встречи на канале МГК КПРФ на RUTUBE

Полный текст заявления участников встречи опубликован на сайте МГК КПРФ

BY Red.Парфенов









Share with your friend now:
group-telegram.com/redparfenov/5267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He adds: "Telegram has become my primary news source." READ MORE "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram Red.Парфенов
FROM American