Telegram Group Search
В 10.30 должно начаться второе заседание по освобождению Артема Самсонова по ст.81 ч.2 и ч.8 УК РФ в связи с онкозаболеванием.

Поддержать Артема, и выразить готовность взять его на поруки , пришло много людей, не только коммунистов, но и простых избирателей, которые помнят как Артем Самсонов бился за их права.
Все ждут в коридоре.

Артем подал ходатайство об открытом судебном заседании, и даёт добро на оглашение его медицинских сведений. Несмотря на это, на прошлом предварительном слушании судья сделал заседание закрытым.

Ждём начала судебного заседания.
UPD:
Комментарий адвоката:
Пленум верховного суда в п.24 Постановления N8 от 21.04.2009 разъяснил что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет только установление судом наличие осуждённого тяжёлой болезни препятствующие отбывания им назначенного наказания.
При рассмотрении ходатайства не следует учитывать ни уже отбытый срок, ни тяжесть статьи, ни поведение заключённого, ни характеристику ИК, только наличие заключения медицинской комиссии о заболевании, и наличие болезни в перечне заболеваний подлежащих досрочному освобождению.

Все это у Самсонова есть, более того, сама ФКУ КБ (тюремная больница) подали в суд ходатайство об освобождении Артема Самсонова.
В связи с этим считаем, что Артема должны освободить
11.00 заседание все ещё не началось
Forwarded from ТОР 🔞
Суд по делу об освобождении Самсонова по причине тяжелой болезни (рак) удалился в совещательную комнату. Прокурор возражал, указывая, что Самсонову не требуется постоянный уход и его заболевание поддается лечению.

Представители тюремной больницы, тем не менее, просили Самсонова освободить. Начальник медчасти был вызван в суд, огласил общие вещи: да, Артем болен, да, его возят на лечение. Это вообще не онколог даже и не лечащий врач Самсонова. Тем не менее, прокурор, основываясь на этих показаниях, протестовал против освобождения.

Но! В законе ясно сказано:

Пленум верховного суда в п.24 Постановления N8 от 21.04.2009 разъяснил что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет только установление судом наличие осуждённого тяжёлой болезни препятствующие отбывания им назначенного наказания.

А вот возят его на лечение, не возят, поддается оно лечению, не поддается — это как раз значения не имеет!

Ждем оглашения решения суда. Возможно, оно будет открытым (по идее должно быть, но это, как водится, на усмотрение судьи).
Суд отказался выпускать Самсонова из тюрьмы, несмотря на болезнь

Во вторник, 24 июня, прошло заседание по ходатайству больницы ГУФСИН об освобождении Артёма Самсонова. Судья Ленинского районного суда не согласился с доводами врачей тюремной больницы и адвокатов осуждённого – заключённого не освободят по состоянию здоровья. Против освобождения протестовал прокурор, суд поддержал его позицию. Напомним, ранее у экс-депутата обнаружили рак кожи, ему требуется постоянное лечение в больнице.
Forwarded from ТОР 🔞
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий Натальи Красиловой, адвоката Артема Самсонова, после судебного заседания.

Апелляция на решение суда об отказе в ходатайстве ГУФСИН уже подана.
Есть такая передача про путешествия — «Погнали». В одном из выпусков про Мексику ведущий спрашивает гида: «Почему у вас столько церквей, и всё равно такая преступность?» Мне понравился ответ гида: «Причина в недостаточном образовании. В пятидесятые годы правительство сократило расходы на образование, и преступность начала расти и растёт до сих пор. А религиозность на уровень преступности не влияет».

Я согласен с этим гидом. Более того, я согласен с Лесковым, который в одной из повестей высказал мысль, что христианская церковь, в отличие от язычества, наоборот, преступность провоцирует. Вот совершил язычник преступление, и никто вины с него не снимет, придётся ему ответить перед своим языческим богом. А стоит язычнику обратиться в христианство, то за любое преступление можно покаяться на исповеди, и Бог, вроде как, простит и оставит его место в раю.
Forwarded from Федоренко.рф
Разговаривали вчера с Артемом Самсоновым по телефону (легально). Поговорили про новости, про бывших мэров, про наши дела. Я посетовала, что собрала книги ему, а всё никак Оле, супруге, не передам. То одно, то другое. Он посмеялся: следующая передача по графику через три месяца, мол, успеешь.

А я говорю: да через три месяца тебе уже книжная передачка не понадобится. Тебя же выпустят уже! Артем отреагировал с грустью: понятно было, что в легкий исход он не верит.

И правда. Через три часа после нашего разговора судья Бадеев решил, что рак кожи — недостаточная причина, чтобы освободить Артема. Апелляцию подали. Может быть, краевой суд… а может, Верховный решат, что человека можно выпустить домой лечиться. Тюремная медицина, она такая, специфическая — там, как шутят, одна таблетка: половина от головы, вторая от всего остального. В заключении Самсонову вылечиться не грозит, конечно. Вот удивительно: судья, прокурор, кто-то еще — вы реально верите, что там реально получить лечение?! Я вообще надеюсь, что в тюремной палате хотя бы есть кондиционер, на худой конец вентилятор. В такую жару сердечникам невозможно (у Артема в этом году была операция по замене аортального клапана)…

В суде собрались сторонники Артема. Им и журналистам даже огласили резолятивную часть решения судьи. Так-то процесс был закрытым.

Но нам известно, что прокурор (человек от медицины, полагаю, далекий) возражал против ходатайства тюремной больницы о том, что Самсонова надо выпустить. Почему? Потому что главный врач тюремной больницы сказал, что это заболевание поддается лечению, и пациента возят на какие-то процедуры. Это прям максимально нейтральная информация, и главврач — это не лечащий врач. К тому же что угодно поддается лечению! Список заболеваний, препятствующих лечению, есть? Есть. Злокачественные новообразования в нем указаны? Указаны. Ну, вот. Отпускайте, чего держать?

Зачем вообще делать из обычного человека настоящего мученика? Чтобы что? Сами создают проблемы и «угрозы» — сами же решают. Трюкачи, право.

Другой вопрос к людям, оговорившим Самсонова. К Ирине С., к Николаю К., к мальчику С.К., который уже совершеннолетний и, наверное, что-то да понимает… Мне в целом все ясно по этим взрослым дяде и тете. Но очень хотелось бы побеседовать с мальчиком. Я твердо убеждена в том, что его, ребенка, просто использовали в своих целях. На нем вины пока что нет — вина на взрослых, однозначно. Но сейчас и он сам уже взрослый, начинает свою жизнь. И должен сделать выбор. Жить с грузом на совести или сказать правду.
Ко мне приходили мои товарищи-депутаты Евгений Ляшенко и Надежда Телелюева. Надя разрабатывает хороший законопроект о визуальном мониторинге акватории портов для оперативного выявления загрязнения их нефтепродуктами.

Понятно, что при таком разливе, как произошёл в Азовском море, и без мониторинга понятно, кто виноват. Но у нас каждый год случаются десятки гораздо более мелких разливов, которые тоже неприятны, но виновника установить не удаётся.

Для решения этой задачи предлагается внести изменения в федеральное законодательство, передать службам порта полномочия для проведения аэрофотосъёмки мест прохода и стоянки судов посредством облёта территории квадрокоптерами. Облёт можно организовать так, чтобы каждый квадрат контролируемой области залива снимался, например, один раз в час. Затем снимки анализировались бы искусственным интеллектом, и в случае обнаружения нефтяного пятна оперативно выдавалось предупреждение. Тогда найти судно-загрязнитель не составит труда.

По сравнению с бюджетом порта, расходы на мониторинг будут не такие большие, при этом их можно компенсировать из собираемых с «грязнулей» штрафов. Для того чтобы службы порта были заинтересованы в мониторинге для определения источников загрязнения, порт должен нести финансовую ответственность за загрязнение на его акватории. То есть нефтяное пятно обнаружено, все расходы по его устранению несёт порт. Тогда порт будет заинтересован установить настоящего виновника и за счёт него компенсировать свои расходы и на очистку, и на мониторинг.

https://www.zspk.gov.ru/press-service/press-relizy/606391/
Я помню время, когда знал наизусть два десятка телефонных номеров. Правда, тогда они были пятизначными. Некоторые я помню до сих пор, например, 2-56-25, 1-74-31,3-13-31. А сейчас вы сможете назвать телефонные номера? Сколько?

А номера, на самом деле, знать полезно. Однажды мы отдыхали большой компанией в палатках недалеко от Шаморы, и к нам из города приехали в гости толпа спортсменов на водных мотоциклах. Все гости остались в лагере, а мы взяли водные мотоциклы, чтобы покататься на Шаморе. Я решил заодно сходить в магазин, чтобы взять продуктов.

Но пока я стоял в очереди, про меня как-то забыли, и все уехали. И вот я один в центре Шаморы с кучей полных пакетов, а до лагеря пешком — километра три. Телефона с собой нет. Добрые люди нашлись, позвонить дали, только вот ни одного номера, кроме номера жены, я не знал. А она не слышала звонка и долго не брала трубку. Вот и ситуация: два десятка человек, у всех есть телефоны, а позвонить никому не могу, потому что их номера у меня в телефоне, которого с собой нет.

Зато сейчас я опять знаю наизусть два десятка телефонных номеров. Отгадайте, почему?

https://www.kp.ru/daily/27582/4906988/
Заключённым запрещено иметь сотовые телефоны, однако телефонные звонки совершать можно. Звонки делаются только на ограниченный, заранее согласованный список телефонных номеров посредством специального терминала «Зонателеком».

Естественно, телефонный номер надо каждый раз набирать на клавиатуре, и он в итоге запоминается. У меня друзей много, список разрешённых номеров достаточно обширный, вот и получилось, что почти два десятка телефонных номеров я сейчас знаю наизусть.
«Приходит к старику патеру на исповедь блондиночка, норманочка, лет двадцати, девушка. Красота, телеса, натура — слюнки текут. Нагнулась, шепчет патеру в дырочку свой грех. «Что вы, дочь моя, неужели вы опять уже пали?.. — восклицает патер. — O Sancta Maria, что я слышу: уже не с тем. Но доколе же это продолжится, и как вам это не стыдно!» — «О, святой отец— отвечает грешница, вся в покаянных слезах. — Это доставляет ему такое удовольствие, а мне так мало труда!»

Есть знатоки литературы? Из какого произведения этот анекдот? Это психологический детектив, в котором пересекаются два любовных треугольника и тот, на ком эти треугольники пересекаются обвиняется в убийстве, хотя до самого конца точно не понятно он ли на самом деле убийца и сможет ли он избежать наказания. Название известно, наверное, каждому, но читали его далеко не все.
Прочитал https://konkurent.ru/article/77641 мнение члена Союза архитекторов России Андрея Борнякова о строительстве моста на остров Елены. Полностью согласен с архитектором.

В январе 2021 года, ещё до того, как против меня сфабриковали уголовное дело, я направил в министерство транспорта ваш отзыв о строительстве ВКАД. В нем я аргументированно возражал против поспешного строительства моста на остров Елены и предложил вначале построить мост сопка Крестовая - мыс Голдобина. Вот отрывок из отзыва:

«3. Предложения.

3.1 Мост на Голдобина. Если есть средства, которые можно потратить на развитие Владивостока, то вместо моста на остров Елены лучше построить мост через бухту Золотой Рог с сопки Крестовой (мыс Эгершельда) на Чуркин (полуостров Черкавского) в район мемориального комплекса «Рыбацкая слава» в окрестностях мыса Голдобина. Такой мост действительно разгрузит центр города, так как пустит часть транспортного потока Фрунзенского района через Первомайский район и выведет из центра грузовой трафик ВМТП. Мост соединит между собой два крупнейших порта для грузового сообщения, и его строительство подтолкнёт к развитию две удалённые точки Владивостока: окончание полуострова Шкота («Эгершельд») и район мыса Голдобина.

Мои обоснования:

1) Длина моста с сопки на Токаревском мысе до острова Елены должна быть порядка 2 км. С сопки Крестовой в район Голдобина – 1,2 км. То есть мост в сторону Голдобина значительно короче.

2) Высота моста по проекту должна составлять 70 метров. Мост на остров Елены будет начинаться с уровня эстакады над Токаревской кошкой, мост же на Голдобина начинается с сопки Крестовой, которая имеет высоту80 метров. Мост на Голдобина органично впишется в рельеф между двумя сопками, а въезд для моста на остров Елены надо поднимать на бетонных сваях.

3) Глубина пролива Босфора Восточного затрудняет
ставить в нём опоры, что вынуждает делать большой основной пролёт и высокие пилоны, а это сильно увеличивает стоимость моста. Бухта Золотой Рог не такая глубокая, есть возможность установить две опоры прямо в море, и в результате пролёт моста длиной 1,2 км можно сократить. Теоретически можно сделать три пролёта по 400 метров.

4) Небольшая длина моста на Голдобина позволит сделать его широким и предусмотреть тротуары, велополосы, полосы общественного транспорта.

5) Расстояние от улицы Крыгина по мосту на Голдобина через Первомайский район до Некрасовской составляет всего 7,7 километра, а от Крыгина до Некрасовской через остров Елены — 24,3 километра! Учитывая, что путь с Крыгина до Некрасовской через центр составляет 7,4 километра, альтернативу длиной 7,7 километров люди выберут, а вот делать крюк в лишних 17 километров через остров Елены никто не будет. И речь о движении не только на личном транспорте, но и на общественном, который должен быть эффективным.

Несколько слов про большегрузные фуры. Основной их поток идёт из торгового порта (ВМТП), но не надо забывать и про рыбный порт. Мост с сопки Крестовой на Голдобина свяжет эти два самых крупных владивостокских порта, 5 что уменьшит трафик грузовых авто по улицам города. Если же сравнить необходимые для выезда фур расстояния, то расчёты опять не в пользу моста через остров Елены.

Так как стоимость моста с сопки Крестовой в район Голдобина значительно меньше стоимости моста на остров Елены, то возможно обойтись без взимания платы за проезд.

Район Голдобина мало застроен, как и сопка Крестовая, так что построить мост между ними гораздо проще, чем было построить Золотой мост.

Очень важно то, что мост с Крестовой на Голдобина будет не транзитной магистралью, а частью уличной сети Владивостока. На этом мосту обязательно нужно обеспечить движение пешеходов, велосипедистов, общественного транспорта. С широкими тротуарами мост на Голдобина станет популярнейшим местом у горожан и туристов».

Уверен, что все жители Владивостока согласны со мной и Борняковым. Мост на Голдобина важнее, чем мост на Елену. Предлагаю чаще и активнее высказывать свое мнение большинства победит.
Помните я рассказывал, что Артёма Самсонова отказались выпускать из колонии в связи с его диагнозом?

Напомню, что мы до этого с моим коллегой-адвокатом Сердюковым Кириллом Геннадьевичем из-за диагноза Артёма обращались к Уполномоченной по правам человека как в письменной, так и в устной форме.

Сначала получил ответ от УПЧ, что моё обращение отправлено во ФСИН России. Второе письмо я получил сегодня уже от ФСИН России, датируемое аж 22 мая 2025 года: Артёму проведены медицинские исследования, поставлен диагноз и теперь отправлены документы в суд для освобождения его от наказания.

Суд, как известно, отказал. Однако думаю, заявления больницы бы не было без обращения к УПЧ и без реакции ФСИН России.

Но всё же вода камень точит, не правда ли?
Так никто детектив не отгадал.

Ещё подсказки:

1.     Автор романа - великий русский писатель.
2.     Главный вопрос романа: «А есть ли Бог?» с ответом: «Если бы Бога не было, то его надо выдумать».
3.     Главные герои - три брата.
4.     Убитый - их отец.


https://www.group-telegram.com/samsonov_a_a.com/2420
Конец июня оказался плодоносным на новости по делу бывшего депутата ЗакСобрания Приморского края Артёма Самсонова. Буквально вчера я вам рассказывал, что, возможно, с нашей подачи к Уполномоченному по правам человека РФ и ФСИН России, тюремная больница решила выйти с заявлением об освобождении Артёма от наказания в связи с раком кожи, как тут вчера обрадовала Генеральная Прокуратура.

Предыстория: приблизительно в мае 2024 года депутатом Государственной Думы от КПРФ Обуховым Сергеем Павловичем был направлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру РФ в связи с обращениями адвокатов Артёма к нему. Как я понял, стоял вопрос с просьбой о выходе с кассационным представлением Генпрокуратуры с требованием отменить приговор, а также рассмотреть связь между деятельностью Артёма на посту депутата приморского ЗакСа и уголовным преследованием.

На запрос ответа не получали и вот о нём напомнили в мае 2025 года. И ответ, мягко говоря, меня немного расстроил.

Во-первых, не дали оценку доводам, которые были приведены в депутатском запросе. Многое просто исключено и не прокомментировано.

Во-вторых, ошиблись в фамилии адвоката: Сердюков, а не Сердюк.

В-третьих, мы не просим признать за Артёмом статус политического заключённого. Мы просим установить юридический факт политического преследования по смыслу Постановления Конституционного Суда РФ 2019 года по закону о политрепрессированных.

Ответ пришёл за подписью заместителя Генпрокурора без указания исполнителей. Жаль, что Генпрокуратура не оценила доводы запроса по существу.
Конечно же, описанный мой детектив — это "Братья Карамазовы" Достоевского.

Кстати, оказался достаточно интересный роман, недавно прочитал его. Гораздо лучше, чем «Идиот». Если его в два-три раза сократить, выкинуть из него размышления о существовании Бога, которые могли волновать умы в XIX веке, а сейчас мало кого трогают, то роман сегодня вполне бы мог стать бестселлером.

Вообще, Достоевский мне немного напоминает Гюго. У обоих очень интересные сюжеты, но оба переполняют их какими-нибудь философскими мыслями. Только Достоевский вкладывает эти мысли в уста и размышления своих героев, а Гюго просто вставляет в свои романы авторские рассуждения. И если Гюго больше затрагивает социальные проблемы, например, социальное неравенство, то Достоевского больше заботят проблемы морального характера: что такое хорошо и что такое плохо? На самом ли деле плохо то, что нам таким кажется, и наоборот?

Не думаю, что сейчас все побегут читать «Братьев Карамазовых», поэтому не побоюсь немного спойлерить. Митю Карамазова осудили на 20 лет каторги, хотя он был невиновен. В своём последнем слове Митя произнёс фразу, которую приписывают Екатерине II, создавшей российскую судебную систему: «Лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невиновного». Эти же слова Екатерины я повторял, когда сам произносил последнее слово перед вынесением мне приговора. К сожалению, российские судьи так и не услышали или не поняли смысла слов императрицы, так как действуют строго наоборот, страшась больше освободить виновного, чем посадить невиновного.

https://www.group-telegram.com/samsonov_a_a.com/1719
🎉 С Днём Рождения, Владивосток – город воинской славы! 🎉


2 июля 1860 года на берегах бухты Золотой Рог был основан Владивосток – форпост России на Тихом океане. Но настоящую славу и расцвет наш город обрёл благодаря труду рабочих, моряков, строителей и учёных, чьими руками создавалась мощь дальневосточных рубежей Родины. 

Владивосток – это не просто город, это символ стойкости, борьбы и созидания. Здесь в 1917 году рабочие и матросы подняли красное знамя революции, здесь ковалась победа в Великой Отечественной войне, а в советские годы город стал центром науки, культуры и промышленности Дальнего Востока. 

Сегодня, в день 165-летия Владивостока, мы вспоминаем его славную историю и боремся за то, чтобы наш город снова стал городом для людей, а не для чиновников и олигархов.

Владивосток – наш! И только в борьбе за справедливость мы вернём ему былое величие! 


#КПРФВладивосток #ДеньРожденияВладивостока  #НашВладивосток #ЗаСоциализм
Живой пример работы системы, далеко ходить не надо - Самсонов. Человек имеет страшную болезнь, пережил операцию, а его мурыжат. Как же его отпускать, у него срок большой, а он ещё и даже треть не отсидел... И неважно, что у человека рак, главное покарать с особой жестокостью и найти оправдания своим действиям... 
Как говорится, если попал в мясорубку, то она остановится только тогда, когда перемелет все в фарш..


https://www.group-telegram.com/urist_pomosh/27817
2025/07/02 18:49:57
Back to Top
HTML Embed Code: