Японский оборонный бюджет составил 50 миллиардов долларов, по сравнению с предыдущим он подрос на 27,4 процента - это, конечно, все вина СВО и России. Из важных событий - японцы будут готовить свои корабли к установке ракет типа Tomahawk, развивать парк ракетного вооружения для истребителей и остальных носителей, и строить корабли носители системы Aegis (постройка которой на суше была отменена в 2020 году). Опять же, развитие морских беспилотных дронов.
То что наконец создадут единый и постоянный центр управления - это отлично (Permanent Joint Headquarters). Но проблема в другом - японцам на это очевидно не хватит бюджета, и у них уже не хватает людей в вооруженных силах.
Посмотрим, каким образом Япония спроектирует свои силы самообороны, и выстроит kill chain - из имеющихся ресурсов. Более того, как отреагирует японская оборонная промышленность на повышенные требования военных - ведь на оборону уходило только 4 % продаж японских промышленников.
Не получится ли что агрессивные заявления японских политиков будут сопровождаться провалами в реализации этой агрессии на делах?
Японский оборонный бюджет составил 50 миллиардов долларов, по сравнению с предыдущим он подрос на 27,4 процента - это, конечно, все вина СВО и России. Из важных событий - японцы будут готовить свои корабли к установке ракет типа Tomahawk, развивать парк ракетного вооружения для истребителей и остальных носителей, и строить корабли носители системы Aegis (постройка которой на суше была отменена в 2020 году). Опять же, развитие морских беспилотных дронов.
То что наконец создадут единый и постоянный центр управления - это отлично (Permanent Joint Headquarters). Но проблема в другом - японцам на это очевидно не хватит бюджета, и у них уже не хватает людей в вооруженных силах.
Посмотрим, каким образом Япония спроектирует свои силы самообороны, и выстроит kill chain - из имеющихся ресурсов. Более того, как отреагирует японская оборонная промышленность на повышенные требования военных - ведь на оборону уходило только 4 % продаж японских промышленников.
Не получится ли что агрессивные заявления японских политиков будут сопровождаться провалами в реализации этой агрессии на делах?
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
