Группа единороссов внесла закон, который обязывает компании, занимающиеся водоснабжением и водоотведением, формировать свои инвестиционные программы и согласовывать их с контролирующими органами. Расхваливали его старательно: что он и долгожданный, и нужный, и правильный. А на самом деле, это просто еще один предлог, чтобы повышать тарифы на коммунальные услуги. Во время обсуждения законопроекта я задал вопрос: что им сейчас мешает составлять инвестиционные программы и контролировать их выполнение, ведь есть региональная комиссия, которая вправе потребовать всю раскладку по затратам, в том числе, на ремонт и восстановление сетей. Источник финансирования этого ремонта имеется – амортизационные отчисления. Внятного ответа я так и не получил. Но в процессе обсуждения выяснилось, что истинная цель этого законопроекта – повышение тарифов. То есть в соответствии с этой нормой ресурсоснабжающие организации будут предъявлять инвестиционные программы и утверждать их на региональном уровне, а потом закладывать деньги на их реализацию в тариф. Фактически, это первый шаг к резкому росту цен на водоснабжение-водоотведение. https://vk.com/video386666692_456239916
Группа единороссов внесла закон, который обязывает компании, занимающиеся водоснабжением и водоотведением, формировать свои инвестиционные программы и согласовывать их с контролирующими органами. Расхваливали его старательно: что он и долгожданный, и нужный, и правильный. А на самом деле, это просто еще один предлог, чтобы повышать тарифы на коммунальные услуги. Во время обсуждения законопроекта я задал вопрос: что им сейчас мешает составлять инвестиционные программы и контролировать их выполнение, ведь есть региональная комиссия, которая вправе потребовать всю раскладку по затратам, в том числе, на ремонт и восстановление сетей. Источник финансирования этого ремонта имеется – амортизационные отчисления. Внятного ответа я так и не получил. Но в процессе обсуждения выяснилось, что истинная цель этого законопроекта – повышение тарифов. То есть в соответствии с этой нормой ресурсоснабжающие организации будут предъявлять инвестиционные программы и утверждать их на региональном уровне, а потом закладывать деньги на их реализацию в тариф. Фактически, это первый шаг к резкому росту цен на водоснабжение-водоотведение. https://vk.com/video386666692_456239916
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from kr
