Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский считает реальным вариант, когда Украина присоединяется к НАТО, но без распространения на нее 5-й статьи Альянса о коллективной самообороне.

Об этом он заявил во время встречи с приехавшими в Киев еврокомиссарами.

Президент сказал, что Украина «никогда не пойдет» на приглашение в Альянс в урезанном виде - «только полностью всех территорий».

«Но как мы говорили, мы понимаем, что 5 поправка не может действовать во время войны на всей территории Украины, потому что страны против рисков вовлечения их войну. Украина никогда никого не привлекала в эту войну. Я имею в виду армию членов НАТО», - сказал Зеленский.

Он также сказал, что потеряет поддержку половины партнеров, если поставит вопрос про войска НАТО в Украине.

Ранее президент в интервью Sky News заявил, что Киев готов отказаться от возврата территорий военным путем, если Украину примут в НАТО.

Что это заявление означает, мы анализировали здесь.

При этом идея вступить в НАТО без задействования 5-й статьи не совсем понятна. Поскольку в этой статье, по которой нападление на одного члена равно нападению на всех участников НАТО, и заключен основной смысл Северо-Атлантического военного блока.

Не исключено, что президент имел в виду так называемый «германский» вариант - когда гарантии 5-й статьи распространяются только на подконтрольную часть Украины и не распространяются на неподконтрольную. То есть, если Украина решит военным путем отбить захваченные территории, то страны НАТО ей на помощь не придут. Только если будет нападение на подконтрольную территорию.

Однако, Зеленский именно так не сформулировал. А потому его заявление выглядит очень странным.

Впрочем, любой вариант вступления Украины в НАТО пока выглядит сугубо гипотетическим из-за противодействия России и нежелания стран Альянса вступать с ней в прямое военное столкновение. Подробнее об этом мы писали здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь



group-telegram.com/stranaua/178390
Create:
Last Update:

Зеленский считает реальным вариант, когда Украина присоединяется к НАТО, но без распространения на нее 5-й статьи Альянса о коллективной самообороне.

Об этом он заявил во время встречи с приехавшими в Киев еврокомиссарами.

Президент сказал, что Украина «никогда не пойдет» на приглашение в Альянс в урезанном виде - «только полностью всех территорий».

«Но как мы говорили, мы понимаем, что 5 поправка не может действовать во время войны на всей территории Украины, потому что страны против рисков вовлечения их войну. Украина никогда никого не привлекала в эту войну. Я имею в виду армию членов НАТО», - сказал Зеленский.

Он также сказал, что потеряет поддержку половины партнеров, если поставит вопрос про войска НАТО в Украине.

Ранее президент в интервью Sky News заявил, что Киев готов отказаться от возврата территорий военным путем, если Украину примут в НАТО.

Что это заявление означает, мы анализировали здесь.

При этом идея вступить в НАТО без задействования 5-й статьи не совсем понятна. Поскольку в этой статье, по которой нападление на одного члена равно нападению на всех участников НАТО, и заключен основной смысл Северо-Атлантического военного блока.

Не исключено, что президент имел в виду так называемый «германский» вариант - когда гарантии 5-й статьи распространяются только на подконтрольную часть Украины и не распространяются на неподконтрольную. То есть, если Украина решит военным путем отбить захваченные территории, то страны НАТО ей на помощь не придут. Только если будет нападение на подконтрольную территорию.

Однако, Зеленский именно так не сформулировал. А потому его заявление выглядит очень странным.

Впрочем, любой вариант вступления Украины в НАТО пока выглядит сугубо гипотетическим из-за противодействия России и нежелания стран Альянса вступать с ней в прямое военное столкновение. Подробнее об этом мы писали здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/178390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr


Telegram Политика Страны
FROM American