Главред «Страны» Игорь Гужва о слухах по грядущему вторжению России.
«Вторжение России в Украину.
Хор голосов его предсказателей уже настолько мощный, что иногда даже на всякий случай хочется взглянуть на календарь – какой год на дворе? 2020 или же 2014?
Пару лет назад говорил с одним российским экспертом, который сказал примерно следующее: «нынешняя стратегия России – не воевать с Украиной, а забыть о ней. Точнее, сделать так, чтобы Россия могла жить, никак от происходящего с Украиной не завися. Эта стратегия может измениться только в случае трех очень гипотетических вариантов. Первое – Украина сама вдруг нападет на Россию. Второе – в Украине произойдет масштабная дестабилизация, развал всей вертикали власти и появится возможность зайти в виде миротворцев. Третье - президентом России станет человек формата Стрелкова, который сделает тему «воссоединения русского народа» национальной идеей. Но пока Путин у власти, стратегия не воевать, а забыть. Тем более, опыт Донбасса показал, что война не решает проблемы России, а создает их».
И в общем-то все последние годы подтверждали верность этой оценки.
«Забыть» об Украине мешали главным образом две вещи.
1. Транзит газа в Европу. Для решения этого вопроса и строились обходные газопроводы.
2. Санкции, привязанные к Донбассу и выполнению Минских соглашений (санкции привязанные к Крыму существенно по России не били). Для решения этого вопроса Москва пытается склонить Украину к выполнению политической части Минских соглашений (просто так отдать Донбасс Киеву – это сильная потеря лица и Путин на это не пойдет). А если склонить не получится, то констатировать смерть Минских соглашений, убедить в этом постепенно Германию и Францию, на этом основании еще через какое-то время убедить ЕС снять санкции с России (ведь если нет Минских соглашений, то и санкции за их невыполнение не нужны), а затем легитимизировать «ДНР/ЛНР». А там, глядишь, со временем, что-то и внутри Украины поменяется и появится возможность на каком-то уровне наладить отношения. Именно это, а не война, и есть реальная стратегия России на сейчас.
Еще один момент – это возобновление подачи воды в Крым. Это болезненная проблема, но с ней как-то живут и уже тем более, начинать ради ее решения войну, чтоб обнулить работу по двум главным направлениям, Россия точно не будет.
Такая ситуация на сейчас.
Но, как ни парадоксально, поменять эту ситуацию могут как раз те, кто громче всего сейчас кричат о грядущей войне.
Речь идет о Порошенко, Турчинове и Ко. С разных сторон поступает информация, что на осень-зиму они готовят массовые акции протеста с целью смены власти по образцу 2014 года. Для этого предполагается сильно раскачать ситуацию в стране и сделать так, чтоб Зеленский сбежал как Янукович.
Естественно, это чревато полной дестабилизацией и развалом и без того расшатанной системы власти. Воспользуется ли этим Россия? Вполне может быть. Но подведут к этому отнюдь не «реваншисты», которыми сейчас всех пытаются пугать Порошенко и Турчинов.
Кстати, о «реваншистах». Как раз им дестабилизации ситуации не выгодна. Несмотря на многие бравурные заявления «улицу» они не контролируют, силовых подразделений у них нет. Залог успешности их стратегии в другом – постепенно через медиа менять повестку дня страны, менять общественные настроения. И, если все пойдет хорошо, то через какое-то время на очередных (или внеочередных) выборах Рады создать большинство вместе с родственной частью «слуг народа».
Но это путь легитимных выборов, а не Майданов и переворотов. Вероятно, чтоб сорвать такой ход событий, «партия войны» и качает ситуацию, понимая, что время работает не в их пользу. Но последствия этой раскачки могут на сей раз для ее инициаторов оказаться намного тяжелее, чем просто поражение на выборах».
Главред «Страны» Игорь Гужва о слухах по грядущему вторжению России.
«Вторжение России в Украину.
Хор голосов его предсказателей уже настолько мощный, что иногда даже на всякий случай хочется взглянуть на календарь – какой год на дворе? 2020 или же 2014?
Пару лет назад говорил с одним российским экспертом, который сказал примерно следующее: «нынешняя стратегия России – не воевать с Украиной, а забыть о ней. Точнее, сделать так, чтобы Россия могла жить, никак от происходящего с Украиной не завися. Эта стратегия может измениться только в случае трех очень гипотетических вариантов. Первое – Украина сама вдруг нападет на Россию. Второе – в Украине произойдет масштабная дестабилизация, развал всей вертикали власти и появится возможность зайти в виде миротворцев. Третье - президентом России станет человек формата Стрелкова, который сделает тему «воссоединения русского народа» национальной идеей. Но пока Путин у власти, стратегия не воевать, а забыть. Тем более, опыт Донбасса показал, что война не решает проблемы России, а создает их».
И в общем-то все последние годы подтверждали верность этой оценки.
«Забыть» об Украине мешали главным образом две вещи.
1. Транзит газа в Европу. Для решения этого вопроса и строились обходные газопроводы.
2. Санкции, привязанные к Донбассу и выполнению Минских соглашений (санкции привязанные к Крыму существенно по России не били). Для решения этого вопроса Москва пытается склонить Украину к выполнению политической части Минских соглашений (просто так отдать Донбасс Киеву – это сильная потеря лица и Путин на это не пойдет). А если склонить не получится, то констатировать смерть Минских соглашений, убедить в этом постепенно Германию и Францию, на этом основании еще через какое-то время убедить ЕС снять санкции с России (ведь если нет Минских соглашений, то и санкции за их невыполнение не нужны), а затем легитимизировать «ДНР/ЛНР». А там, глядишь, со временем, что-то и внутри Украины поменяется и появится возможность на каком-то уровне наладить отношения. Именно это, а не война, и есть реальная стратегия России на сейчас.
Еще один момент – это возобновление подачи воды в Крым. Это болезненная проблема, но с ней как-то живут и уже тем более, начинать ради ее решения войну, чтоб обнулить работу по двум главным направлениям, Россия точно не будет.
Такая ситуация на сейчас.
Но, как ни парадоксально, поменять эту ситуацию могут как раз те, кто громче всего сейчас кричат о грядущей войне.
Речь идет о Порошенко, Турчинове и Ко. С разных сторон поступает информация, что на осень-зиму они готовят массовые акции протеста с целью смены власти по образцу 2014 года. Для этого предполагается сильно раскачать ситуацию в стране и сделать так, чтоб Зеленский сбежал как Янукович.
Естественно, это чревато полной дестабилизацией и развалом и без того расшатанной системы власти. Воспользуется ли этим Россия? Вполне может быть. Но подведут к этому отнюдь не «реваншисты», которыми сейчас всех пытаются пугать Порошенко и Турчинов.
Кстати, о «реваншистах». Как раз им дестабилизации ситуации не выгодна. Несмотря на многие бравурные заявления «улицу» они не контролируют, силовых подразделений у них нет. Залог успешности их стратегии в другом – постепенно через медиа менять повестку дня страны, менять общественные настроения. И, если все пойдет хорошо, то через какое-то время на очередных (или внеочередных) выборах Рады создать большинство вместе с родственной частью «слуг народа».
Но это путь легитимных выборов, а не Майданов и переворотов. Вероятно, чтоб сорвать такой ход событий, «партия войны» и качает ситуацию, понимая, что время работает не в их пользу. Но последствия этой раскачки могут на сей раз для ее инициаторов оказаться намного тяжелее, чем просто поражение на выборах».
BY Политика Страны
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from kr
