Telegram Group & Telegram Channel
Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как к последней инстанции и гаранту Конституции, с просьбой разобраться в моем деле # 1-88/2025. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 марта 2025 г. я признана виновной в совершении преступления ч.2 ст.282 УК РФ.
Виновной себя не признаю и считаю, что дело полностью сфабриковано.
Сидя в СИЗО я это увидела, что в стране очень много таких случаев. Обвиняют всеми силами, игнорируя презумпцию невиновности, а оправданий по статистике — меньше одного процента.
Например, в 2024 году, по материалам Верховного суда, было осуждено более полмиллиона человек, а оправдано — только 990! (https://ria.ru/20250417/sud-2011925793.html). Это 0,2 % !
Даже при сталинских репрессиях процент оправдательных приговоров составлял от 10 до 13%. У нас в стране идет системное обвинение невиновных?

На моем примере видно, как фабрикуются такие обвинения.
Я считаю, что обвинение меня полностью основано на лжесвидетельствовании свидетелей Кропачёвой А.Е., Павлова М.Л. и лжесвидетельствовании и фальсификации ОРМ «Наблюдение» сотрудником ФСБ Максимовым Н.А.
Речь идет про видеозапись, которая тайком была снята на собрании.
По официальной версии, оперативник ФСБ Максимов зафиксировал на видео преступление, где я на общественном мероприятии якобы вовлекала в экстремистскую деятельность людей.
Судья эту запись засекретила.

Но у меня есть подтверждение фабрикации со стороны ФСБ: я самолично на свой телефон вела запись того мероприятия.
Там нет оперативника Максимова, он вообще там не присутствовал и снять ничего не мог. Вместо этого формальную тайную съемку вели «карманные свидетели» местной организации "Ратник" — Кропачева и Павлов.
Они признались, что тайно снимали сами.
Данный факт был установлен в ходе судебного заседания, но суд первой инстанции закрыл на это глаза и признал данное доказательство как законное и допустимое.
Сторона защиты неоднократно в ходе процесса заявляла ходатайства о признании данного доказательства недопустимым, предоставляя факты фальсификации. Однако сторона государственного обвинения, закрыв на это глаза, даже не вынесла рапорт о проведении проверки по данному факту сфальсифицированного ОРМ «Наблюдение».
Все остальные доказательства по делу построены на основании ОРМ «Наблюдение», которые также необходимо признать недопустимыми.

На видео понятно, что я никуда никого не вовлекала. Но несмотря на все разоблачение — судья признала меня виновной. Мне вменяется, что якобы я продолжала деятельность ликвидированной за экстремистскую деятельность в августе 2016г. партии «Воля».
При этом нет ни одного доказательства так называемой деятельности. После ликвидации партии в 2016 году я ни разу не упоминала о ней в жизни, ни в интернете. Более того, все опрошенные в ходе судебных заседаний свидетели никогда не слышали об этой партии и ни один из свидетелей не указал, что же именно такого противозаконного я совершила.
Изъятые у меня в ходе обыска вещи, в том числе системный блок, сотовые телефоны и флешкарты были мне возвращены, т.к. на данных носителях какой-либо значимой информации для дела не обнаружено.
Но мне дали реальный срок в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, а мои малолетние внуки, над которыми я оформляла опеку, оказались в детском доме.
Считаю, что в отношении меня происходит правовой беспредел и ломаются судьбы — моя и ни в чем не повинных детей.
Прошу Вас оказать содействие в данном вопросе, чтобы в отношении меня было принято законное обоснованное решение, т.к. в данной ситуации страдают малолетние дети.
Вся надежда на Вас.
💯21



group-telegram.com/svobodnyj_bashkortostan/3665
Create:
Last Update:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как к последней инстанции и гаранту Конституции, с просьбой разобраться в моем деле # 1-88/2025. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 марта 2025 г. я признана виновной в совершении преступления ч.2 ст.282 УК РФ.
Виновной себя не признаю и считаю, что дело полностью сфабриковано.
Сидя в СИЗО я это увидела, что в стране очень много таких случаев. Обвиняют всеми силами, игнорируя презумпцию невиновности, а оправданий по статистике — меньше одного процента.
Например, в 2024 году, по материалам Верховного суда, было осуждено более полмиллиона человек, а оправдано — только 990! (https://ria.ru/20250417/sud-2011925793.html). Это 0,2 % !
Даже при сталинских репрессиях процент оправдательных приговоров составлял от 10 до 13%. У нас в стране идет системное обвинение невиновных?

На моем примере видно, как фабрикуются такие обвинения.
Я считаю, что обвинение меня полностью основано на лжесвидетельствовании свидетелей Кропачёвой А.Е., Павлова М.Л. и лжесвидетельствовании и фальсификации ОРМ «Наблюдение» сотрудником ФСБ Максимовым Н.А.
Речь идет про видеозапись, которая тайком была снята на собрании.
По официальной версии, оперативник ФСБ Максимов зафиксировал на видео преступление, где я на общественном мероприятии якобы вовлекала в экстремистскую деятельность людей.
Судья эту запись засекретила.

Но у меня есть подтверждение фабрикации со стороны ФСБ: я самолично на свой телефон вела запись того мероприятия.
Там нет оперативника Максимова, он вообще там не присутствовал и снять ничего не мог. Вместо этого формальную тайную съемку вели «карманные свидетели» местной организации "Ратник" — Кропачева и Павлов.
Они признались, что тайно снимали сами.
Данный факт был установлен в ходе судебного заседания, но суд первой инстанции закрыл на это глаза и признал данное доказательство как законное и допустимое.
Сторона защиты неоднократно в ходе процесса заявляла ходатайства о признании данного доказательства недопустимым, предоставляя факты фальсификации. Однако сторона государственного обвинения, закрыв на это глаза, даже не вынесла рапорт о проведении проверки по данному факту сфальсифицированного ОРМ «Наблюдение».
Все остальные доказательства по делу построены на основании ОРМ «Наблюдение», которые также необходимо признать недопустимыми.

На видео понятно, что я никуда никого не вовлекала. Но несмотря на все разоблачение — судья признала меня виновной. Мне вменяется, что якобы я продолжала деятельность ликвидированной за экстремистскую деятельность в августе 2016г. партии «Воля».
При этом нет ни одного доказательства так называемой деятельности. После ликвидации партии в 2016 году я ни разу не упоминала о ней в жизни, ни в интернете. Более того, все опрошенные в ходе судебных заседаний свидетели никогда не слышали об этой партии и ни один из свидетелей не указал, что же именно такого противозаконного я совершила.
Изъятые у меня в ходе обыска вещи, в том числе системный блок, сотовые телефоны и флешкарты были мне возвращены, т.к. на данных носителях какой-либо значимой информации для дела не обнаружено.
Но мне дали реальный срок в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, а мои малолетние внуки, над которыми я оформляла опеку, оказались в детском доме.
Считаю, что в отношении меня происходит правовой беспредел и ломаются судьбы — моя и ни в чем не повинных детей.
Прошу Вас оказать содействие в данном вопросе, чтобы в отношении меня было принято законное обоснованное решение, т.к. в данной ситуации страдают малолетние дети.
Вся надежда на Вас.

BY Народные новости Башкортостан




Share with your friend now:
group-telegram.com/svobodnyj_bashkortostan/3665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from kr


Telegram Народные новости Башкортостан
FROM American