Как снизить риски отмены дисциплинарного взыскания из-за нарушения сроков при запросе объяснений?
Казалось бы, все просто — нужно дать работнику два дня на объяснения. Но на практике судьи обращают внимание на то, в какой именно день вы вручили уведомление работнику и верно ли определили, с какого момента начинает идти двухдневный срок для дачи объяснений.
В карточках рассказали про кейс, где работодатель ошибся при применении дисциплинарной ответственности, из-за чего сотрудника восстановили в должности.
✔️ У работника есть два рабочих дня для того, чтобы предоставить объяснения по факту проступка. Важно, чтобы эти дни были рабочими именно для сотрудника, а не в целом для организации, режим работы которой может отличаться от того, который установили работнику. Двухдневный срок начинает исчисляться со следующего рабочего дня сотрудника после вручения ему уведомления.
➡️ Другие подсказки, как снизить риски отмены дисциплинарного взыскания судом, читайте в журнале «Кадровое дело». Прочитать статью можно бесплатно с демо-доступом.
Как снизить риски отмены дисциплинарного взыскания из-за нарушения сроков при запросе объяснений?
Казалось бы, все просто — нужно дать работнику два дня на объяснения. Но на практике судьи обращают внимание на то, в какой именно день вы вручили уведомление работнику и верно ли определили, с какого момента начинает идти двухдневный срок для дачи объяснений.
В карточках рассказали про кейс, где работодатель ошибся при применении дисциплинарной ответственности, из-за чего сотрудника восстановили в должности.
✔️ У работника есть два рабочих дня для того, чтобы предоставить объяснения по факту проступка. Важно, чтобы эти дни были рабочими именно для сотрудника, а не в целом для организации, режим работы которой может отличаться от того, который установили работнику. Двухдневный срок начинает исчисляться со следующего рабочего дня сотрудника после вручения ему уведомления.
➡️ Другие подсказки, как снизить риски отмены дисциплинарного взыскания судом, читайте в журнале «Кадровое дело». Прочитать статью можно бесплатно с демо-доступом.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from kr
