Императрица обладала весьма сложным характером. Доминирующей чертой в нем была беспредельная любовь к супругу и к детям. Она была идеальной женой и матерью, и даже ее злейшие враги не могут отрицать этого. К тому же она была очень женственна и при столкновении разума с чувствами не всегда вставала на сторону логики. Ее рассудок всегда находился в подчинении у сердца. Общаясь с другими людьми, она, в силу свойственного ей идеализма, нередко находила в них те достоинства, которых жаждала ее натура. Она так и не смогла победить присущую ей застенчивость, которую многие люди принимали за гордость и высокомерие. Не были ей свойственны показное дружелюбие и не сходящая с лица улыбка, позволяющие без труда завоевывать сердца людей. А скромность не позволяла добиваться популярности (о которой она втайне мечтала всем сердцем).
Из воспоминаний Софьи Карловны Буксгевден, фрейлины и близкой подруги Императрицы.
Императрица обладала весьма сложным характером. Доминирующей чертой в нем была беспредельная любовь к супругу и к детям. Она была идеальной женой и матерью, и даже ее злейшие враги не могут отрицать этого. К тому же она была очень женственна и при столкновении разума с чувствами не всегда вставала на сторону логики. Ее рассудок всегда находился в подчинении у сердца. Общаясь с другими людьми, она, в силу свойственного ей идеализма, нередко находила в них те достоинства, которых жаждала ее натура. Она так и не смогла победить присущую ей застенчивость, которую многие люди принимали за гордость и высокомерие. Не были ей свойственны показное дружелюбие и не сходящая с лица улыбка, позволяющие без труда завоевывать сердца людей. А скромность не позволяла добиваться популярности (о которой она втайне мечтала всем сердцем).
Из воспоминаний Софьи Карловны Буксгевден, фрейлины и близкой подруги Императрицы.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from kr
