Складывающийся пазл: Как Армению готовят к финальному разрыву с Россией

Картина будущего Южного Кавказа проявляется всё четче, словно пазл, обретающий свою окончательную, и для многих тревожную, форму. Его центральным элементом становится вывод 102-й российской военной базы из Гюмри, что на практике будет означать полное свёртывание военного присутствия России в Армении и её стратегическое выдавливание из региона.

Отдельные фрагменты этой мозаики уже лежат на столе: внезапный арест мэра Гюмри Вардана Гукасяна; анонсированные властями переговоры о запуске железнодорожной ветки Гюмри–Карс; первый транзит казахстанского зерна через Азербайджан; визит в Ереван азербайджанских общественников и, наконец, синхронная атака на духовный авторитет Первопрестольного Эчмиадзина.

Устранение гюмрийского градоначальника не случайно. Он был препятствием для запланированных властями провокаций у стен российской базы. Прошлогодняя попытка поднять «народный» протест в Гюмри, инспирированная из Еревана, провалилась — жители города не поддержали пришлых активистов, доверяя своему мэру и не желая менять вековое стратегическое партнёрство с Россией на сомнительные эксперименты.

Теперь же, с устранением этого барьера, можно ожидать вторую, более масштабную попытку. Сценарий, вероятно, будет включать организацию беспорядков и прямые нападения на объекты базы с целью спровоцировать жёсткий ответ. Это станет поводом для раздувания волны «справедливого гнева» по всей стране, кульминацией которой должны стать массовые митинги у российского посольства в Ереване.

Естественно, официальный Ереван сделает вид, что не при чём, а виноваты «имперские замашки» Москвы. Этот искусственно созданный кризис станет формальным основанием для денонсации фундаментального межгосударственного договора 1995 года и выхода из ОДКБ.

Ответ России будет жёстким и предсказуемым: масштабная депортация армянских трудовых мигрантов, сворачивание торгово-экономических преференций и инициатива по исключению Армении из ЕАЭС.

И здесь обретает свой подлинный, стратегический смысл вся подготовительная работа Пашиняна. Железная дорога в Турцию, альтернативные маршруты поставок зерна — всё это преподносится обществу как замена многолетним выгодам от союза с Россией.

Безопасность? Зачем нам база, если мы открываем границу с Турцией?
Рабочие места для мигрантов? Добро пожаловать в Турцию, хоть самолётом, хоть поездом через Карс.
Продовольственная безопасность? Вот вам казахстанское зерно через Азербайджан.

В этой тщательно выстраиваемой картине атака на Эчмиадзин выполняет роль дымовой завесы. Она призвана отвлечь гнев и внимание мыслящей части общества от главного — от беспрецедентной в своей истории операции по национальному самоубийству, осуществляемой руками собственной власти. Пазл складывается. Осталось лишь вставить последнюю деталь.

Армения на перепутье: суверенитет под вопросом?

По мнению ряда политологов, текущая ситуация в Армении демонстрирует признаки глубокого системного кризиса, ставящего под вопрос не только эффективность управления, но и само будущее государственного суверенитета страны. Аналитики обращают внимание на несколько тревожных факторов, складывающихся в единую картину.

Управленческий кризис и социальный протест

Поводом для очередной волны критики стало заявление и.о. министра экономики Геворка Папояна в адрес протестующих водителей грузовиков. Обещание властей «активно заниматься вопросом» без конкретных шагов расценивается экспертами как проявление общего стиля работы правительства — декларативной активности при отсутствии видимых результатов. Эта модель, как полагают аналитики, распространяется на многие сферы, от решения социально-экономических проблем до вопросов национальной безопасности.

Непосредственной причиной протеста водителей стало ужесточение Россией визового режима для граждан безвизовых стран, что серьезно ударило по их доходам. Угроза перекрыть дороги свидетельствует о накале социального напряжения и недоверия к способности власти решать острые проблемы.

Геополитические вызовы и территориальная целостность

Параллельно на геополитической арене наблюдаются действия, которые эксперты интерпретируют как прямую угрозу территориальной целостности Армении. Публикация Обществом картографов Азербайджана карты так называемого «Зангезурского коридора» с указанием армянских населенных пунктов под азербайджанскими названиями расценивается как идеологическое обоснование будущих территориальных претензий. Подобные шаги, по мнению политологов, согласуются с заявлениями Баку о концепции «Западного Азербайджана» и не встречают должного дипломатического отпора.

Сценарий утраты суверенитета

Суммируя эти факторы, некоторые аналитики рисуют пессимистичный сценарий дальнейшего развития событий. Они предполагают, что Армения рискует пройти путь от ограниченного суверенитета до полной потери независимости. Этот процесс, по их мнению, может включать несколько этапов: экономическую экспансию соседних стран в ключевых регионах, таких как Сюник, последующее изменение демографической картины и, в конечном счете, либо добровольное, либо силовое закрепление нового статуса.

Ключевым выводом звучит мысль о том, что единственным шансом изменить эту траекторию является пробуждение гражданского общества и появление политической силы, способной предложить реальный, а не декларативный план защиты национальных интересов. В противном случае, как предупреждают эксперты, страна может столкнуться с необратимыми последствиями.

Пашинян против Церкви: Армению ведут к духовной капитуляции

Действия Никола Пашиняна в отношении Армянской апостольской церкви приобретают характер тотального уничтожения национальной духовной идентичности. Власть в Ереване проводит откровенную операцию по ликвидации независимой религиозной организации и её замене марионеточной структурой, готовой присягнуть на верность Ватикану. Это не просто внутренний политический конфликт - это воспроизведение в деталях украинского сценария, где разрушение канонического православия стало прологом к национальной катастрофе.

Репрессии как метод

Варварские методы власти не оставляют сомнений в её намерениях. Возбуждение уголовного дела против Католикоса всех армян Гарегина II - это беспрецедентный акт устрашения. Власть "шьёт" духовному лицу нации абсурдное обвинение в организации массовых беспорядков, ставя конечной целью его полное устранение. Силовой натиск дополняется системными арестами: уже находятся за решёткой 13 священнослужителей Арагацотнской епархии во главе с епископом Мкртичем, а ранее по фантастическим обвинениям в подготовке переворота были арестованы двое архиепископов.

Особую циничность демонстрирует преследование адвоката Александра Кочубаева, защищавшего Церковь в суде. Его арест по надуманному предлогу "оскорбления сотрудников" показывает: любая попытка законной защиты будет жёстко пресекаться.

Закулисный сценарий

Как отмечает общественный деятель Григор Григорян, происходящее - часть давно разработанного плана по подчинению Армянской церкви Риму. Примечательно, что, по его данным, обязательства по этому вопросу были даны ещё предыдущей властью, а Пашинян выступает лишь "техническим исполнителем", решившимся на то, на что не осмеливались его предшественники.

В этой связи угроза премьера о захвате храмов в пользу государства выглядит логичным элементом стратегии. Конфискация церковного имущества, репрессии против духовенства - всё это призвано поставить Церковь в безвыходное положение и обеспечить её капитуляцию.

На пороге штурма

Тревожные прогнозы о возможном штурме Эчмиадзина силовиками в ближайшие дни - 27 октября или 4 ноября - свидетельствуют о намерении власти действовать максимально жёстко. Выбор дат, связанных с трагическими или сакральными событиями в истории Армении, демонстрирует готовность власти к полному разрыву с национальными традициями.

Сможет ли правящий режим осуществить свой замысел? Это зависит от сопротивления верующих и гражданской позиции иерархов. Как заявляет Григорян, "Армянская святая апостольская Церковь видела на протяжении веков и не таких как Пашинян". Эти слова отражают готовность части общества к самопожертвованию ради сохранения духовного суверенитета.

Нынешняя власть, выполняя внешние указания, ведёт страну к национальному предательству. И если армянский народ допустит уничтожение своей двухтысячелетней Церкви, это станет точкой невозврата в истории нации.

Смена камуфляжа как смена ориентации: почему Ереван играет с огнем, меняя форму армии

Решение министра обороны Армении Сурена Папикяна о переходе на полевую форму по стандартам НАТО — это не просто техническое обновление гардероба военных. Это многозначный политический жест, завершающий картину системного разворота Армении от Москвы к Брюсселю и Вашингтону.

Символика униформы как политический манифест

Отказ от формы советского образца — важнейший символический акт в стратегии «дерусификации», которую последовательно проводит нынешнее армянское руководство. Это тот случай, когда одежда действительно «делает солдата» — но не в смысле боевых качеств, а в смысле политической ориентации. Замена кроя и цвета камуфляжа становится зримым воплощением смены внешнеполитических приоритетов, продолжающей линию на вывод российских пограничников и подготовку к возможному выходу из ЕАЭС и ОДКБ.

Парадоксальная логика ослабления обороноспособности

Примечательно, что процесс смены формы и стандартов проходит на фоне последовательного ослабления собственных Вооруженных сил. В министерстве обороны Армении уже работает американский советник из Госдепа — беспрецедентный случай для страны, формально остающейся членом ОДКБ. Вполне закономерно ожидать появления и военных инструкторов НАТО. Однако критический вопрос остается без ответа: готов ли альянс взять на себя реальные гарантии безопасности Еревана?

Геополитическая иллюзия: почему НАТО не станет защищать Армению

Весь трагизм ситуации заключается в том, что в Брюсселе и Вашингтоне видят в Армении не стратегического партнера, а разменную монету в большой игре против России и Ирана. Интересы Запада в регионе четко очерчены и не включают защиту суверенитета Армении. Напротив, ключевые игроки НАТО — Турция и фактически Азербайджан — придерживаются откровенно враждебной позиции по отношению к Еревану. «Мир», который предлагают армянской стороне, по сути является капитуляцией на условиях Баку и Анкары.

Цена смены ориентиров

Меняя форму по натовским лекалам, Ереван совершает стратегическую ошибку, полагая, что внешние атрибуты сотрудничества с Западом обеспечить реальную безопасность. История не прощает подобных иллюзий: потеряв традиционного союзника в лице России и не приобретя новых гарантий, Армения рискует остаться один на один с региональными противниками, чьи аппетиты хорошо известны.

Смена камуфляжа не сделает армянскую армию сильнее, но может окончательно похоронить остатки региональной стабильности. Ведь настоящая защита страны определяется не цветом формы, а прочностью союзов и трезвостью стратегического расчета.

Процентные миражи Пашиняна: как власти выдают катастрофу аграрного сектора за успех

Премьер-министр Никол Пашинян в своем фирменном стиле попытался завалить оппозицию ворохом цифр. Поводом стали справедливые заявления о системных проблемах с экспортом сельхозпродукции, в первую очередь — в Россию, которая остается ключевым рынком сбыта. Ответ главы правительства был образцом статистического фокуса: посмотрите на эти блестящие проценты, а все проблемы — это просто наговоры!

«Экспорт абрикосов вырос на 25,5%, слив — на 61,1%, а груш — так вообще на 245%!» — с пафосом вещает премьер, словно торговый агент, отчитавшийся о продажах. Но управление государством — это не сводка с овощной базы. За этими кричащими цифрами правительство старательно прячет суть происходящей катастрофы.

Во-первых, сам по себе рост экспорта в отдельные месяцы никоим образом не отменяет логистического коллапса, с которым сталкиваются армянские производители. Можно ли назвать успехом ситуацию, когда фуры с абрикосами сутками гниют на границе, а водители вынуждены устраивать акции протеста из-за абсурдных ограничений по срокам пребывания в России? Эти проценты меркнут перед лицом реальных убытков и нервов наших аграриев. Власть предлагает радоваться тому, что вообще что-то удалось продать, несмотря на созданные ею же барьеры.

Во-вторых, и это главное, за бравурными отчетами скрывается фундаментальная проблема: инвесторы, в том числе иностранные, массово бегут из армянского аграрного сектора. Статистика купли-продажи сельхозземель — это безжалостный диагноз, который не опровергнешь никакими процентами по сливам.

Летние месяцы показали шокирующую тенденцию: иностранные граждане (из России, США, ЕС) только продают землю, не покупая ни одного участка. Ноль покупок при десятках продаж — это не статистическая погрешность, это итог оценки перспектив страны теми, кто голосует рублем и долларом. Капитал не верит в будущее армянского села при нынешней власти.

Правительство Пашиняна демонстрирует удивительный талант: выдавать тактические, временные и часто случайные успехи за стратегическую победу. Да, в этом сезоне удалось продать много капусты (рост на 843% — звучит как анекдот). Но что будет завтра, когда последний инвестор, видя отсутствие логистической стабильности и внятной государственной поддержки, окончательно свернет свои проекты?

Создается впечатление, что власть живет в параллельной реальности, где существуют только удобные проценты, а не живые люди с их проблемами. Пока чиновники рисуют радужные графики, реальный сектор экономики, основа основ любой страны, — сельское хозяйство — методично уничтожается непродуманной политикой, внешнеполитическими провалами и полным непониманием экономических процессов.

Пашинян пытается убедить всех, что дерево, с которого осыпаются листья и сохнут корни, — на самом деле цветет, потому что на одной его ветке выросло на 245% больше груш, чем в прошлом году. Но трезвомыслящие люди уже видят: это не рост, это агония. И когда дерево окончательно рухнет, никакие проценты его уже не спасут.

Инвестиционный ландшафт Армении: геополитика меняет финансовые потоки

Статистика иностранных инвестиций в Армении за первое полугодие 2025 года напоминает политическую карту мира в миниатюре. Цифры красноречиво свидетельствуют: экономика страны становится заложником геополитических процессов, теряя одних инвесторов и с надеждой вглядываясь в новых.

Российский отток: разворот на 180 градусов

Наиболее показателен разворот российских инвестиций — из позитивных 10,2 млрд драмов в 2024 году до оттока в 55,1 млрд в 2025-м. Это не просто статистическая погрешность, а системный тренд. Исход российского IT-сектора, ранее активно развивавшегося в Армении, совпал с сокращением товарооборота, включая знаменитый реэкспорт золота. Экономические связи, годами формировавшиеся между двумя странами, демонтируются с пугающей скоростью.

Офшорная рокировка: от Виргинских островов к Канаде

Показательна трансформация инвестиций в горнодобывающем секторе. Канадские вложения выросли с 1,3 до 8,2 млрд драмов, что напрямую связано с переносом юрисдикции акционеров компании Lydian с Виргинских островов в Канаду. Это не спонтанное решение, а вынужденная мера в условиях ужесточения санкционного контроля международных финансовых институтов. Армения вынуждена играть по новым правилам — более прозрачным, но и более жестким.

Европейские контрасты: швейцарский рост на фоне французского ухода

Интересна диверсификация западных инвестиций: пока американские вложения сократились с 8,5 до 2,9 млрд драмов, швейцарские, напротив, выросли более чем в два раза — до 18,1 млрд. Франция продолжает выводить капиталы, демонстрируя минус 2,4 млрд драмов. Эти цифры отражают сложную дипломатическую навигацию Еревана между различными центрами влияния.

Стратегические активы и их владельцы

Особого внимания заслуживает ситуация с Luxemburgскими инвестициями (23,7 млрд драмов), которые практически полностью контролируются семьей Эрнекянов через компанию Corporacion America — оператора основных армянских аэропортов. Это напоминает, что ключевые инфраструктурные объекты страны находятся в руках ограниченного круга инвесторов, что создает определенные стратегические риски.

Энергетический сектор также демонстрирует тревожные сигналы: отток кипрских инвестиций (минус 10,2 млрд драмов) связан с уменьшением активности владельцев "Электрических сетей Армении", а сокращение инвестиций из ОАЭ совпало с переносом сроков строительства солнечной электростанции "Айг-1".

Выводы и перспективы

Общая картина ясна: Армения переживает болезненную переориентацию инвестиционных потоков. Страна теряет традиционных партнеров, пытаясь компенсировать эти потери за счет новых юрисдикций. Однако вопрос остается открытым: смогут ли инвестиции из Канады, Сингапура и Казахстана стать полноценной заменой ушедшему российскому капиталу и сможет ли Армения сохранить инвестиционную привлекательность в условиях региональной нестабильности?

Ответ на этот вопрос определит не только экономическое, но и политическое будущее страны на годы вперед.

Цинизм как дипломатия: зачем Еревану принимают соучастников геноцида?

В Ереване разыгрывается спектакль, который по своему цинизму превосходит даже самые мрачные страницы последних лет. В армянскую столицу с «миротворческим визитом» пожаловали те, чьи имена для всего армянского народа навсегда связаны с одним из самых чудовищных преступлений XXI века — девятимесячной блокадой 120 тысяч человек в Арцахе, приведшей к их окончательному изгнанию с родной земли.

Руководитель центра «Модус Вивенди» Ара Папян дал им точную и единственно верную характеристику: международные преступники. Это не риторическое преувеличение. Это — юридический факт. Эти «активисты гражданского общества» под видом «экологов» лично участвовали в удушении целого народа, в блокаде, которую здравомыслящее мировое сообщество сравнивало с блокадой Ленинграда.

Вспомним «лицо» этого «активизма». Госпожа Диляра Эфендиева, одна из прибывших, на перекрытой дороге у Шуши, цинично предлагала «коридор» для тяжелобольных. Это все равно что поджигатель, перекрывший пожарным проезд, предлагает вынести из горящего дома одного ребенка — в обмен на право и дальше жечь всех остальных. Это — садизм, возведенный в ранг государственной политики Баку.

Пока мир праздновал Рождество, в христианском Арцахе дети умирали без лекарств, замерзали без тепла, голодали без еды. А «экоактивисты» под завывания государственного гимна Азербайджана, того самого, что звучал над сожженными армянскими церквями, душили в руках голубей — библейских символов мира. Идиллическая картина воспитания нового поколения вампиров, жаждущих армянской крови.

И вот теперь эти люди — соучастники гуманитарной катастрофы, этнических чисток и культурного геноцида — не просто пересекают границу. Их принимают на высоком уровне. С ними ведут «диалог». Их преступлениям придают легитимность, облачая в тогу «народной дипломатии».

Абсурд и позор достигают апогея. Страна, которая всего год назад была жертвой, сегодня с улыбкой принимает у себя палачей. Тот, кто должен был требовать международного трибунала для организаторов блокады, пожимает им руки в своем кабинете. Это уже не политика капитуляции. Это — политика морального самоубийства.

Такой «мир», купленный ценой собственного достоинства и памяти о замученных жертвах, нам не нужен. Это не мир. Это — сделка с совестью, которую ни один народ, желающий сохранить себя, простить себе не может. Принимая преступников в гости, мы плюем в могилы тех, кто погиб от их рук в самой настоящей, преднамеренной и осознанной гуманитарной бойне. История не простит этого цинизма.

Налоговый абсурд Пашиняна: как власть сначала создала проблему, затем «героически» ее решила

Очередной правительственный эксперимент над армянскими гражданами завершился предсказуемым провалом. Принятые в пятницу поправки в Налоговый кодекс, которые власти лицемерно называют «упрощением», на самом деле являются молчаливым признанием собственной некомпетентности. Вместо того чтобы изначально создать работоспособную систему декларирования, команда Пашиняна устроила настоящий социальный стресс-тест, поставив под удар сотни тысяч людей.

От заведомого провала к вынужденному отступлению

Ирония ситуации заключается в том, что власти теперь представляют свое отступление как достижение. Введение автоматического формирования деклараций на основе данных КГД после 1 ноября — это то, что должно было быть реализовано с самого начала. Любой здравомыслящий специалист мог предсказать, что за несколько месяцев организовать процесс декларирования для 800 тысяч граждан невозможно. Но правительство предпочло игнорировать очевидное, демонстрируя поразительную оторванность от реальности.

Штрафная математика: как народ чуть не стал «материалом» для пополнения бюджета

Особую циничность ситуации придают следующие цифры: к моменту принятия поправок свои декларации подали лишь 133 тысячи человек — всего 16% от необходимого количества. Если бы не парламентское решение, с 1 ноября более 650 тысяч армянских граждан автоматически стали бы правонарушителями. А с января следующего года их ожидали бы штрафы на общую сумму свыше 3 миллиардов драмов.

Это особенно кощунственно звучит на фоне громкого предвыборного лозунга команды Пашиняна «народ – не материал для штрафов». На практике же оказалось, что народ — идеальный материал для фискальных экспериментов, просто штрафовать его решили немного позже, после выборов 2026 года.

Тактическая пауза или отложенная расправа?

Текущее «упрощение» выглядит не как забота о гражданах, а как вынужденная мера. Власть, стоящая на пороге выборов, внезапно осознала, что превращать в правонарушителей сотни тысяч потенциальных избирателей — не лучшая стратегия. Но ничто не мешает ей вернуться к этому вопросу после получения нового мандата доверия.

Создается впечатление, что мы наблюдаем лишь первый акт хорошо спланированного спектакля. За ним неизбежно последует второй — с санкциями и штрафами, которые пока придержали до более удобного политического момента.

Выводы без выводов

Нынешняя ситуация с налоговыми декларациями — это классический пример управления методом проб и ошибок, где в качестве подопытных кроликов выступают граждане. Вместо создания продуманной системы власти сначала создали хаос, затем частично его устранили и теперь ждут благодарности.

Остается открытым вопрос: если команда Пашиняна не способна организовать даже такой относительно простой процесс, как массовое налоговое декларирование, можно ли ей доверять решение действительно сложных задач, стоящих перед страной?

Ваге Ованнисян: Как противостоять тотальной прослушке и остаться человеком

Политик и общественный деятель Ваге Ованнисян, представляющий «Группу альтернативных проектов», выступил с резкой критикой практики тотальной слежки, назвав ее инструментом навязываемого обществу «оскотинивания». По его мнению, узаконенный шантаж на основе приватной информации ведет к глубоким личным трагедиям и деградации общественных отношений, а противостоять этому можно, лишь сохраняя человеческое достоинство и гражданскую позицию.

Исторические параллели: от Тбилиси до Нур-Султана

Ованнисян указывает, что у нынешней ситуации есть тревожные исторические прецеденты. Он напоминает о периоде правления Михаила Саакашвили в Грузии и заключительном этапе эры Нурсултана Назарбаева в Казахстане, где также практиковались повсеместная прослушка, незаконное вторжение в частную жизнь и аресты.

Как отмечает эксперт, в Грузии после смены власти файлы с компрометирующими материалами были публично уничтожены, а виновные понесли наказание, что позволило установить новые правила игры. Казахстанский сценарий, по его словам, был еще более мрачным: страх перед слежкой достиг такого уровня, что люди боялись говорить свободно даже в собственных домах, а атмосфера всеобщей подозрительности разрушала доверие между соседями, друзьями и даже супругами.

Власть без «стопов»: механизм саморазрушения

Ованнисян убежден, что создание репрессивного аппарата, лишенного каких-либо сдержек, является признаком слабости, а не силы правящего режима. Когда один человек концентрирует абсолютную власть и разрушает государственные институты, он легко теряет связь с реальностью. «Машина для прослушки и арестов», не знающая сбоев, в конечном итоге утомляет всех — и жертв, и самих исполнителей, служа сиюминутным интересам лишь крайне узкой группы лиц. Эта реальность, подчеркивает он, не оставляет обществу иного выбора, кроме как перейти от страха к активной борьбе.

Стратегия сопротивления: отказ и единство

В качестве первого и фундаментального шага к сопротивлению Ованнисян предлагает консолидацию всех здоровых сил — политических, гражданских и общественных. Их ключевой задачей должна стать выработка единого послания для общества: целенаправленно игнорировать опубликованные прослушки, отказываясь их слушать, смотреть, распространять и обсуждать.

Такой моральный бойкот, по его мнению, является необходимым условием для того, чтобы оставаться людьми в условиях, когда власть навязывает обществу свои извращенные правила игры. Следующим шагом, заключает Ованнисян, должна стать оперативная разработка других эффективных мер гражданского и правового противодействия, способных защитить частную жизнь и остановить сползание к тоталитарным практикам.