Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija ) Однако господин Арабаджи имел «туз в рукаве», а вернее – целых три. А именно, три документа о праве владением этим злополучным ангаром. Документ первый. Якобы, в декабре 2007 года Петр Арабаджи занял на тот момент собственнику ангара Кульневу М.И. 200 тыс. рублей на 10 лет. Залогом послужило металлическое строение. Вспомнил о невозвращенных средствах Арабаджи только спустя 12 лет, тогда согласно акту приема-передачи он и стал гордым владельцем строения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija/19 ) Документ второй. Договор купли-продажи между тем же Кульневым М.И. и Петром Арабаджи, согласно которому последний стал собственником ангара еще в 2007 году. Все за те же 200 тыс. рублей. Документ третий. Существует еще один договор купли-продажи, датированный 2011 годом. Согласно нему Кульнев продал ангар дочери Арабаджи уже за 250 тысяч рублей.
Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija ) Однако господин Арабаджи имел «туз в рукаве», а вернее – целых три. А именно, три документа о праве владением этим злополучным ангаром. Документ первый. Якобы, в декабре 2007 года Петр Арабаджи занял на тот момент собственнику ангара Кульневу М.И. 200 тыс. рублей на 10 лет. Залогом послужило металлическое строение. Вспомнил о невозвращенных средствах Арабаджи только спустя 12 лет, тогда согласно акту приема-передачи он и стал гордым владельцем строения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija/19 ) Документ второй. Договор купли-продажи между тем же Кульневым М.И. и Петром Арабаджи, согласно которому последний стал собственником ангара еще в 2007 году. Все за те же 200 тыс. рублей. Документ третий. Существует еще один договор купли-продажи, датированный 2011 годом. Согласно нему Кульнев продал ангар дочери Арабаджи уже за 250 тысяч рублей.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr
