Telegram Group & Telegram Channel
В мае 2019 г. был одобрен второй препарат против СМА - Золгенсма от Novartis, сразу же возглавившая топ самых дорогих лекарств при цене в $2,1 млн.

В отличие от Спинразы, которую пациент вынужден приобретать постоянно, Золгенсма вводится однократно. Это подразумевает, что в ее стоимость будут заложены все упущенные выгоды от регулярного приема. Американский Институт клинических и экономических обзоров (ICER), о котором мы писали, оценил Золгенсму в $310-900 тыс. с учетом потенциального увеличения продолжительности/качества жизни, и $1,5 млн с учетом только увеличения ее продолжительности. Но наличие на рынке успешного конкурентного препарата уже очертило для Novartis диапазон цен. CEO компании заявил, что баланс затрат и эффективности будет достигнут при стоимости $4-5 млн (что соответствует курсу Спинразы на 10-12 лет), но затем из "соображений милосердия" 🤦сбросил цену до 2 млн.

На самом деле, оценки ICER не менее условны, чем руководства Novartis. Клиническая эффективность Золгенсмы рассматривалась на основе одного КИ 3 фазы, которое на момент регистрации проводилось в течение 2 лет. Из 23 пациентов 1 умер в результате прогрессирования болезни, 1 вышел из КИ, из оставшихся 21 детей 10 (47%) продемонстрировали улучшение - смогли сидеть без поддержки более 30 секунд. Этого явно недостаточно для оценки качество и увеличение продолжительности жизни.

Оба метода "назначения цены на новый препрат" объединяет одно: они оценивают только то, сколько за них будут готовы заплатить - либо через потенциальную ценность для потребителя (индексы ICER), либо на примере конкурентов.

Как и Biogen, Novartis вообще не тратился на R&D: технология была разработана Национальной детской больницей Колумбуса, штат Огайо, в сотрудничестве с маленькой компанией Biolife Cell Bank, позже сменившей название на AveXis. Последняя оставалась глубоко убыточной, накопив $360 млн долгов к 2018 г., когда была куплена разглядевшим в технологии потенциал Novartis за $8,7 млрд.

Третий препарат против СМА, рисдиплам (Эврисди) от Roche, получил одобрение в августе 2020 г. Поскольку он предназначен для пожизненного приема, то стал основным конкурентом Спинразы, но не Золгенсмы. При обсуждении стоимости рисдиплама со страховым компаниями Roche получила зеленый свет на установление цены на одном уровне со Спинразой, но борьба за пациентов при расширяющемся предложении заставила ее снизить запросы. Цена годового курса Эврисди колеблется от $100 тыс. для младенцев весом менее 7 кг до $340 тыс. для детей весом 20 кг.

Что касается его эффективности, исследования показали, что препарат увеличил выживаемость: 17 из 21 ребенка (81%) достигли возраста 28 месяцев, при том, что обычно она составляет 25% к 14 месяцам. Но об улучшении качества жизни сложно говорить и здесь: только 7 из 17 детей (41%), которых лечили высокими дозами рисдиплама, спустя год смогли сидеть в течение 5 секунд без поддержки.

Хотя препараты этого типа позиционируются как возможность излечиться от тяжелого заболевания, фармкомпании, по сути, продают родителям не столько их, сколько мечту о здоровом ребенке. Но здоровье детей бесценно по определению. Как следствие, ценообразование препарата, овеянного флером новейшей разработки, способной исцелить ребенка от еще недавно считавшейся неизлечимой болезни, не сдерживается никакими факторами, кроме платежеспособности его родителей и государства.

Об этом, в частности, свидетельствует интересный факт о стоимости Спинразы: в конце 2021 г. правительство Китая начало покрывать ее за счет государственной страховки, что обеспечило производителю массовый приток пациентов. Но сделано это было в обмен на существенную скидку. Когда Спинраза поступила на рынок Китая в начале 2017 г. и оплачивалась пациентами самостоятельно, она стоила 697 тыс. юаней за инъекцию. Но в 2021 г. правительство сбило цену больше, чем в 20 раз - до приблизительно 33 тыс. юаней за инъекцию ($5,2 тыс.), что многое говорит о его себестоимости и наценке.



group-telegram.com/viralload/336
Create:
Last Update:

В мае 2019 г. был одобрен второй препарат против СМА - Золгенсма от Novartis, сразу же возглавившая топ самых дорогих лекарств при цене в $2,1 млн.

В отличие от Спинразы, которую пациент вынужден приобретать постоянно, Золгенсма вводится однократно. Это подразумевает, что в ее стоимость будут заложены все упущенные выгоды от регулярного приема. Американский Институт клинических и экономических обзоров (ICER), о котором мы писали, оценил Золгенсму в $310-900 тыс. с учетом потенциального увеличения продолжительности/качества жизни, и $1,5 млн с учетом только увеличения ее продолжительности. Но наличие на рынке успешного конкурентного препарата уже очертило для Novartis диапазон цен. CEO компании заявил, что баланс затрат и эффективности будет достигнут при стоимости $4-5 млн (что соответствует курсу Спинразы на 10-12 лет), но затем из "соображений милосердия" 🤦сбросил цену до 2 млн.

На самом деле, оценки ICER не менее условны, чем руководства Novartis. Клиническая эффективность Золгенсмы рассматривалась на основе одного КИ 3 фазы, которое на момент регистрации проводилось в течение 2 лет. Из 23 пациентов 1 умер в результате прогрессирования болезни, 1 вышел из КИ, из оставшихся 21 детей 10 (47%) продемонстрировали улучшение - смогли сидеть без поддержки более 30 секунд. Этого явно недостаточно для оценки качество и увеличение продолжительности жизни.

Оба метода "назначения цены на новый препрат" объединяет одно: они оценивают только то, сколько за них будут готовы заплатить - либо через потенциальную ценность для потребителя (индексы ICER), либо на примере конкурентов.

Как и Biogen, Novartis вообще не тратился на R&D: технология была разработана Национальной детской больницей Колумбуса, штат Огайо, в сотрудничестве с маленькой компанией Biolife Cell Bank, позже сменившей название на AveXis. Последняя оставалась глубоко убыточной, накопив $360 млн долгов к 2018 г., когда была куплена разглядевшим в технологии потенциал Novartis за $8,7 млрд.

Третий препарат против СМА, рисдиплам (Эврисди) от Roche, получил одобрение в августе 2020 г. Поскольку он предназначен для пожизненного приема, то стал основным конкурентом Спинразы, но не Золгенсмы. При обсуждении стоимости рисдиплама со страховым компаниями Roche получила зеленый свет на установление цены на одном уровне со Спинразой, но борьба за пациентов при расширяющемся предложении заставила ее снизить запросы. Цена годового курса Эврисди колеблется от $100 тыс. для младенцев весом менее 7 кг до $340 тыс. для детей весом 20 кг.

Что касается его эффективности, исследования показали, что препарат увеличил выживаемость: 17 из 21 ребенка (81%) достигли возраста 28 месяцев, при том, что обычно она составляет 25% к 14 месяцам. Но об улучшении качества жизни сложно говорить и здесь: только 7 из 17 детей (41%), которых лечили высокими дозами рисдиплама, спустя год смогли сидеть в течение 5 секунд без поддержки.

Хотя препараты этого типа позиционируются как возможность излечиться от тяжелого заболевания, фармкомпании, по сути, продают родителям не столько их, сколько мечту о здоровом ребенке. Но здоровье детей бесценно по определению. Как следствие, ценообразование препарата, овеянного флером новейшей разработки, способной исцелить ребенка от еще недавно считавшейся неизлечимой болезни, не сдерживается никакими факторами, кроме платежеспособности его родителей и государства.

Об этом, в частности, свидетельствует интересный факт о стоимости Спинразы: в конце 2021 г. правительство Китая начало покрывать ее за счет государственной страховки, что обеспечило производителю массовый приток пациентов. Но сделано это было в обмен на существенную скидку. Когда Спинраза поступила на рынок Китая в начале 2017 г. и оплачивалась пациентами самостоятельно, она стоила 697 тыс. юаней за инъекцию. Но в 2021 г. правительство сбило цену больше, чем в 20 раз - до приблизительно 33 тыс. юаней за инъекцию ($5,2 тыс.), что многое говорит о его себестоимости и наценке.

BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viralload/336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from kr


Telegram ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
FROM American