Московская кампания развивается несколько раздвоенно. С одной стороны - традиционные методы агитации кандидатов. Сейчас в городе наиболее активны КПРФ и ЛДПР (печать, билборды), но повестку полностью, в том числе и в интернете, контролирует Собянин. У него тоже стандартно: отчеты о встречах, многочисленные видео с таргетингом по районам об этих встречах, отдельные интервью об экологии, школах и работе.
Одновременно с этим появляются публикации провокацонного характера, как например видео с подростками, которым "не все равно", а также полуироничные поделки. Туда же стоит отнести и публикации вроде этой, согласно которой якобы были найдены уже закрытые объявления о наборе массовки на выборы: пришел, зарегистрировался, заплатили.
Качество таких материалов мы комментировать не будем, потому что оно регулируется в зависимости от задач. Заметим лишь, что с политтехнологической точки зрения публикация таких материалов неудачна ни по времени, ни по объекту критики. Грязные кампании действенны лишь в самом конце перед выборами, дабы изменить мнение категории самых колеблющихся, спонтанных избирателей.
Также грязные кампании эффективны, только если кандидаты довольно близки по очкам, очередные факты об очевидном лидере гонки редко будут иметь серьезный вес, даже если их разместить в нужное время.
В нашем случае обе рекомендации не соблюдены, поэтому неизвестно, чего добиваются их авторы. Уж точно не повышения явки.
Московская кампания развивается несколько раздвоенно. С одной стороны - традиционные методы агитации кандидатов. Сейчас в городе наиболее активны КПРФ и ЛДПР (печать, билборды), но повестку полностью, в том числе и в интернете, контролирует Собянин. У него тоже стандартно: отчеты о встречах, многочисленные видео с таргетингом по районам об этих встречах, отдельные интервью об экологии, школах и работе.
Одновременно с этим появляются публикации провокацонного характера, как например видео с подростками, которым "не все равно", а также полуироничные поделки. Туда же стоит отнести и публикации вроде этой, согласно которой якобы были найдены уже закрытые объявления о наборе массовки на выборы: пришел, зарегистрировался, заплатили.
Качество таких материалов мы комментировать не будем, потому что оно регулируется в зависимости от задач. Заметим лишь, что с политтехнологической точки зрения публикация таких материалов неудачна ни по времени, ни по объекту критики. Грязные кампании действенны лишь в самом конце перед выборами, дабы изменить мнение категории самых колеблющихся, спонтанных избирателей.
Также грязные кампании эффективны, только если кандидаты довольно близки по очкам, очередные факты об очевидном лидере гонки редко будут иметь серьезный вес, даже если их разместить в нужное время.
В нашем случае обе рекомендации не соблюдены, поэтому неизвестно, чего добиваются их авторы. Уж точно не повышения явки.
BY Выборка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr
