Похоже, на Западе решили переосмыслить характер конфронтации с Россией. Вместо желания «добиться победы на поле боя» теперь в США все чаще звучат предложения перейти к долгосрочному «сдерживанию» России. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Однако содержание подобных стратегий не блещет новизной, о чем ранее уже писала газета ВЗГЛЯД.
«Атлантисты дают понят, что они не оставят попыток добиться успеха в долгосрочной перспективе, используя для этого экономическое и дипломатическое давление», – сказал политолог Владимир Корнилов.
Эксперты обратили внимание и на то, что Байден подписал законопроект о временном финансировании работы федерального правительства, который не предусматривает помощи Израилю и Украине.
«По сути, США не признали поражение Украины, но решили, что ей больше не нужно давать деньги впустую», – сказал германский политолог Александр Рар.
Схожей точки зрения придерживается и Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. По его словам, в обществах стран Запада зреет усталость от конфликта вокруг Украины.
Похоже, на Западе решили переосмыслить характер конфронтации с Россией. Вместо желания «добиться победы на поле боя» теперь в США все чаще звучат предложения перейти к долгосрочному «сдерживанию» России. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Однако содержание подобных стратегий не блещет новизной, о чем ранее уже писала газета ВЗГЛЯД.
«Атлантисты дают понят, что они не оставят попыток добиться успеха в долгосрочной перспективе, используя для этого экономическое и дипломатическое давление», – сказал политолог Владимир Корнилов.
Эксперты обратили внимание и на то, что Байден подписал законопроект о временном финансировании работы федерального правительства, который не предусматривает помощи Израилю и Украине.
«По сути, США не признали поражение Украины, но решили, что ей больше не нужно давать деньги впустую», – сказал германский политолог Александр Рар.
Схожей точки зрения придерживается и Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. По его словам, в обществах стран Запада зреет усталость от конфликта вокруг Украины.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from kr
