Дмитрий Дризе — об обвинениях СВР в адрес Сербии

Александр Вучич обещает не допускать поставку сербских снарядов Украине. По словам президента республики, он будет блокировать соответствующие сделки. Ранее Служба внешней разведки России обвинила сербские оборонные компании в продаже боеприпасов Киеву через европейских посредников за спиной у России. Это противоречит официальной позиции Белграда, который обещал оставаться нейтральным применительно к конфликту.

Между тем подобная информация никогда не была большим секретом. Ровно год назад об этом написала газета Financial Times. Более того, Александр Вучич тогда данный факт признал. По словам президента республики, Сербия располагает большими запасами в арсеналах еще со времен Югославии, и она действительно их продает неким западным компаниям. А уж куда вооружение потом попадает, в Белграде знать не обязаны. В Кремле тогда обещали разобраться с этим вопросом в контакте с «нашими сербскими друзьями».

Как известно, Вучич 9 мая был в Москве на праздновании Дня Победы. Руководство Евросоюза по этому поводу высказывалось крайне негативно в том ключе, что это может затормозить интеграцию Сербии в ЕС. Однако глава страны пренебрег этими угрозами и посетил Россию. Все бы хорошо, но по возвращении домой Вучич заявил, что членство в Европейском союзе для него и его страны — абсолютный приоритет и коллеги должны отнестись к его поступкам с пониманием.

Еще можно напомнить, что в Сербии проходили протесты, то есть положение президента нельзя назвать совсем уж устойчивым. Что-то подсказывает, что главе государства предлагается определиться, с кем идти дальше и какую политику проводить. При этом не секрет, что союзники у России сложные, но в общем и целом их не так уж и много, тем более в Европе.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Комплекс проблем

Проблема снижения интеллектуального уровня новых поколений - проблема, как любят говорить, комплексная. Но решаемая. В первую очередь, созданием необходимых условий и предпосылок для обучения детей и студентов. А с этим есть серьёзные проблемы. Не только уже упомянутая информационная перегрузка детей в школе, но и бумажная бюрократическая перегрузка у учителей и несопоставимая по загрузу зарплата. В Москве и Петербурге ещё ладно, учителя неплохо получают, а вот в провинции дела совсем плохи, иногда зарплаты совсем немного выше уровня МРОТ.

Что мы видим из того, что должно было бы решить проблему падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей? До ужаса формализованные правила сдачи ЕГЭ, отчётность учителей, закошмаривание учителей и учеников за их "неподобающий" как многим кажется внешний вид, запрет на использование гаджетов на уроках, а индексация зарплат не успевает за инфляцией. В то же время убираются некоторые основополагающие предметы из школьной программы - сейчас убрали обществознание, ранее убрали астрономию, сократили часы математики и русского языка.

Недостающие знания ученики при помощи их родителей вынуждены добирать при помощи репетиторов: почти 50% учащихся занимаются с репетиторами. При этом в 2009 г. таковых была всего четверть. Не забываем и про то, что из себя представляют провинциальные школы, где на ремонт до сих пор скидываются родители, и огромный дефицит учителей. И при этом число выпускников педагогических вузов сокращается, а многие после этого не идут работать по специальности, т.к. это невыгодно. Словом, если говорить об общем падении интеллекта у нового поколения, то тут, как нам кажется, дело не только в гаджетах и том контенте, который они смотрят в интернете.

Вывод из всего этого вполне тривиальный - никакой «многополярный мир» ни при каких обстоятельствах не может быть устойчивым. Это как задача движения трех тел вокруг одного центра массы - существующие сегодня методы неспособны решить корректно эту задачу. Хотя системы из тройных звезд, кстати, вполне себе существуют.

При нынешнем уровне компетенций политиков решить задачу «многополярного мира» хотя бы из трех примерно равных участников точно так же невозможно. А если учесть наличие еще целого ряда желающих поучаствовать в нём на положении если не полюса, то хоть какого-то меридиана, то задача вообще превращается в не имеющую никакого решения, даже мнимого.

Поэтому пока - только биполярный мир способен обеспечить относительную лет на сорок-пятьдесят устойчивость любой новой конструкции мирового порядка.

Проблема здесь в том, что Китай не только не готов, но и не способен стать одним из двух полюсов, так как у него нет глобальной идеи, которую он может продать и продвинуть. Есть своя собственная, чисто китайская, но вот с переводчиками на иноземные языки у китайцев плохо. То есть - никак. «Пакс Чайна» - история сегодня совершенно бесперспективная.

У России с идеей еще хуже - ее просто нет. То есть вообще. Согласимся, воровать и жрать в три горла - это не идея, это просто спазмы бездонного желудка, до идеи может дорасти лишь аристократия, а какие из нынешних российских правителей аристократы, прости господи?

У американцев, кстати, тоже с идеей глобального характера сегодня не так чтобы очень. Трамп с идеей американского изоляционизма или демократы с идеей глобального концлагеря продать их при всём желании не смогут. Даже с нагрузкой из селедки. Насадить силой и террором - возможно, но даже «пандемия» показала, что у террора есть предел - психическая ломка превращает людей в клинических кретинов, а управлять сумасшедшим домом - удовольствие не так чтобы очень. Да и мрут людишки от стресса, очень даже мрут, причем быстро. Это можно назвать «эпидемией внезапной смертности», но суть от этого не меняется. В общем, если раньше Америка продавала идею свободы, то сегодня с этой идеей что-то очень не так…

В итоге возникает неприятная штука - желание есть, возможностей и способностей - нет. Так что про многополярный мир можно сразу забывать, это полная чушь и фантомные боли одного выдающегося геостратега, но и с биполярным пока не очень вытанцовывается, будем откровенны.

А у сказанного возникает весьма неприятное следствие - какой-никакой мировой порядок все равно будет создаваться. Проектно - вряд ли, стихийно - скорее всего. Но это будет явно не лучший порядок - своего рода феодальная раздробленность, но только в глобальном масштабе. А значит - бесконечные локальные войны между мелкопоместными корольками и герцогами. Чаще - на периферии крупных феодов, реже - между самими крупными владениями, но иначе никак.

Проблема очевидна: мир стал слишком сложным для прежних подходов в управлении им. А психологически правители и управляющие продолжают жить в прежних представлениях и парадигмах. Несоответствие между управляющим контуром и управляемым объектом ведет к фрагментации управления и наступлению новых Тёмных веков. В прошлый раз они продолжались тысячу лет. В этот раз, скорее всего, срок будет покороче, но явно длиннее жизни одного-двух поколений.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Провал переговоров и начало новой эскалации вокруг Украины и не только – главная тема внутренней и внешней повестки дня. То, о чем неоднократно предупреждали многочисленные эксперты, свершилось - появилась прямая угроза распространения конфликта за пределы украинской территории. В частности, речь идет о прямом столкновении сил РФ и НАТО в Балтийском море. Как известно, ЕС собирается задерживать танкеры так называемого теневого флота РФ, а Москва готова их сопровождать под военным конвоем. Прецедент уже был.

Владимир Зеленский совершил, судя по всему, удачный для него визит в Германию. Берлин, по сути, впервые согласился принять прямое участие в модернизации украинской армии. Все это вызвало серьезную реакцию в РФ. Иными словами, Европа не намерена «сдавать» Киев и серьезно об этом заявила. Германия возвращает себе лидерство ЕС. Макрон (побитый женой) и Кир Стармер (дела которого также обстоят не лучшим образом) уходят на второй план. Дональд Трамп также не может «преподнести Путину Украину на блюде», чтобы там ни говорили. Для него это будет очередным провалом.

Поэтому поставки оружия в любом случае продолжатся, может быть, в каком-то ином виде. Однако сути дела это не меняет. В общем и целом, если очередной раунд переговоров в Стамбуле в очередной раз провалится, а вероятность этого велика, мы увидим новый и очень неприятный этап противостояния. Москва не хочет срыва диалога, и США этого не хотят, но иногда так случается, что обстоятельства оказываются сильнее. В итоге, мы подходим к тому, что каждая новая рабочая неделя может стать решающей: или мир, или конфронтация. Оптимизма по поводу первого аспекта нет ни у кого из наблюдателей.

И, конечно же, ухудшение ситуации на контуре внешнем отразится на российской внутренней повестке. Профилактику «пятой колонны» будут проводить с еще большим рвением и без лишнего либерализма. Но при этом перспектива добиться высоких целей и достичь мировой стабильности с расчерчиванием «красных линий» становится с каждым днем все туманнее…

Наша позиция по Украине всегда была прозрачной, четкой и неизменной.
Но меморандум публиковать не будем

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков приветствовал инициативу о создании национального мессенджера. Он отметил, что новинка должна стать достойным конкурентом зарубежным аналогам.
Давайте вспомним про «русский айфон», русский аналог Википедии, список можно продолжать до бесконечности…

Не могу согласиться с коллегами в оценке проблемы как “падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей”. Дело в том, что интеллект с образованием не связан примерно никак: человек может не иметь формального образования (не получив его в силу каких-то причин) и при этом обладать живым и гибким интеллектом, который не помешает получению этого образования, когда представится возможность. Более того, люди с двумя-тремя высшими порой на практике не способны выйти за рамки профессиональных шаблонов и клише, с трудом решают задачи, которые требуют нестандартного и критического мышления, а также глубокого анализа. По сути образование - это багаж знаний по определенным направлениям. А вот интеллект - это принципиальная способность усваивать новую информацию, обрабатывать ее и - самое главное - уметь ее использовать, а также добывать новую при необходимости. С этой точки зрения нам бы сначала неплохо определиться с тем, что мы вообще имеем в виду, когда жалуемся на снижение интеллекта у новых поколений. Я скорее склонен согласиться с замечанием, что предыдущие поколения имеют тенденцию оценивать последующие как более глупые, но это иллюзия, проистекающая из разности условий, в которых проводится оценка. И это снова приводит нас к вопросу - а каковы критерии? Они зависят от того, кого мы хотим получить и чем эти люди будут заниматься. Так, к примеру, тестовая система оценки знаний, которая популярна во всех учебных заведениях последние 10-15 лет отлично подходит для корпоративного мира и внедрения различных систем увеличения производительности на предприятиях. Получается, что людей как раз таки неплохо подготовили для профессионального рынка. То, что они при этом не могут навскидку назвать столицу Венесуэлы, конечно, греет душу выходцам из “советской школы”, но так ли уж это принципиально, если в отличие от этих выходцев они куда более виртуозно пользуются поисковиком? Есть такой нарратив, популярный в сети - восхищаться картиной Рачинского “Устный счёт в народной школе”, где изображены дети, в уме решающие пример со степенями и дробью. Но давайте ответим себе честно - насколько вот такой навык нужен хотя бы современному бухгалтеру или экономисту? Владение “экселем” сейчас гораздо более практически полезно, а большая часть офисных работников среднего возраста способна проводить там лишь самые простые операции - и это никого не смущает, в отличие от забытой таблицы умножения, хотя на практике приносит куда больше неудобств. Проблема в том, что разговоры о современной “деинтеллектуализации” носят именно стереотипный и умозрительный характер. Но перед тем, как возмутиться на тему “они не могут того, что с легкостью делаем мы” надо задать себе вопрос - “им это нужно?”.

Настоящий бич современности, на мой взгляд, не падение уровня интеллекта, что, в принципе, является понятием условным и сложным для оценки. Новые поколения живут в среде колоссального информационного прессинга, вызывающего перегрузку в том числе и на эмоциональном уровне, вводящего с стресс. Это - следствие нашего стремительного шага в эпоху интернета и мультиэкранной среды, последствия и побочки которого мы начинаем оценивать только сейчас. Метафорически выражаясь, мы высадились на новой планете без скафандра и баллона с кислородом, а спустя двадцать лет начали понимать, что воздух ядовит, хотя дышать им и приятно. Современные дети находятся под влиянием не только кратно увеличившегося объема информации , но и тотального числа дистракторов, мешающих им ее усваивать. Причем некоторые из этих дистракторов в их жизнь привнесли их же собственные родители, дав в руки двухлетке собственный смартфон. Проблема не в интеллекте, а в том, в каких условиях приходится его развивать. Сейчас они весьма токсичны даже для взрослой сформировавшейся психики, не говоря уже о детской. Поэтому, прежде чем рассуждать об интеллекте, нам следует для начала создать комфортную и безопасную среду познания, а уже потом делать какие-то выводы.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересно о проблеме снижения интеллектуального уровня новых поколений.
Но есть ли проблема? И есть ли снижение интеллектуального уровня?
Люди часто путаются в показаниях, понимая под интеллектом сумму или объем академических знаний. Вроде как, если молодежь Гоголя от Пушкина без Гугла не отличает, то интеллектуальная деградация налицо.
Между тем, интеллект — это способность к мыслительной деятельности. Не широта ассортимента знаний в оперативной памяти, а способность максимально быстро отыскать ответ на поставленный вопрос, решить задачу. В этом плане молодежь, пожалуй, многим олдам даст фору в интеллектуальном развитии. Пока ветераны интеллектуального фронта будут разгонять нейроны, пытаясь вспомнить, почему Чацкий был «лишним человеком», зумерки мигом нагуглят, а нейросеть еще и пояснит, не хуже иного профессора русской филологии.
Так что интеллектуальный уровень не снижается. Вероятно, и не растет — просто когнитивная структура адаптируется к новым условиям.
Проблема ли это? Для старших поколений — проблема. Прежде всего потому, что они рискуют оказаться невостребованными в реальном секторе. Огромный «багажник» с информацией в голове образованного старшего поколения напоминает старую советскую библиотеку с ящиками каталогов и набором сакральных практик, без которых черта с два ты выудишь нужную информацию. Интеллект молодежи устроен подобно планшету от Apple – формально ничего в нем нет, только ресурс. Поставленные задачи он решает через доступ к внешним источникам информации.
Теперь спросите себя: где мы ищем ответы на поставленные вопросы — в библиотеке или через подключенный к интернету электронный девайс? То-то и оно. Так что об интеллектуальной деградации молодежи говорить не приходится.

Наблюдая за сигналами, свидетельствующими о практически неминуемом провале переговоров в Стамбуле, что приведет к началу нового этапа эскалации вокруг Украины, можно сделать вывод о тщетности недавних надежд на скорое завершение СВО

Дональд Трамп постепенно дистанцируется от посредничества между Москвой и Киевом, ушли в тень спецпредставители президентов России и США Кирилл Дмитриев и укушенный в причинное место Стив Уиткофф.
Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что Россия может оказаться в невыгодном положении из-за того, что она не проявляет гибкость, а вот Украина и Европа смогли адаптироваться к американской позиции.
В качестве позитивного сигнала России можно трактовать лишь высказывание спецпосланника президента США Кита Келлога том, что обеспокоенность Москвы расширением НАТО на восток вполне закономерна.

С другой стороны, по данным The Atlantic, США не планируют направлять делегацию на второй раунд переговоров России и Украины, который может пройти в Стамбуле на следующей неделе, что свидетельствует о постепенном отходе Вашингтона от посредничества в урегулировании украинского конфликта.
Более того, Келлог объявил о приезде советников по нацбезопасности ФРГ, Франции и Великобритании в Стамбул 2 июня, когда должна состояться встреча делегаций России и Украины.
Фактически это означает, что Вашингтон постепенно перекладывает свои посреднические функции на лидеров Евросоюза, настроенных к Москве, мягко говоря, гораздо менее дружелюбно, чем Дональд Трамп.
И это еще более снижает вероятность достижения в Стамбуле хоть каких-то договоренностей, разве что, за исключением гуманитарных вопросов (например, о новом обмене пленными и удерживаемыми лицами).

А на этом фоне российская армия усилила наступление на Донбассе и в Сумской области, а также ракетные обстрелы и налеты БПЛА, что свидетельствует о новой попытке принуждения Украины к миру…

Вообще, тенденция вполне проглядывает. Иноагентом был назван Сергей Шпилькин, который с помощью статистических методов не просто качественно оценил наличие фальсификаций на всех без исключения российских «выборах» и «голосованиях», но и дал количественную оценку масштабов преступной деятельности - десятки миллионов голосов в его исследованиях названы «аномальными». Вместо того, чтобы расследовать приведенные факты, автора исследований просто признали врагом. Теперь та же судьба постигла и одного из лучших демографов страны Алексея Ракшу. Который тоже выражал вполне научные и обоснованные сомнения проводимой политикой «плодитесь и размножайтесь».

Умные в стране не нужны, нужны лояльные. Поэтому ученым предложен выбор - либо фальсифицировать любые научные исследования и данные, подверстывая их к любому новому изгибу начальственной мысли, либо занять честную позицию с очевидным риском попасть под каток террора.

Дмитрий Дризе — о перспективах нового раунда стамбульских переговоров

Россия везет в Турцию свой меморандум об условиях прекращения огня. Украина также представит аналогичный документ. Кремль сообщил, что не намерен разглашать содержание своего плана. Есть некоторые основания полагать, что основные российские требования не претерпели особых изменений. В частности, речь идет о нерасширении НАТО на Восток, и касается это также Грузии и Молдовы. РФ требует нейтрального статуса Украины, прекращения дискриминации русского языка и так далее. Главное требование Киева также на слуху — это в первую очередь немедленное прекращение огня.

Спецпосланник президента США Кит Келлог сделал на данную тему несколько заявлений. Главное, что украинский план он видел и считает его разумным. Содержание российского меморандума Америке неизвестно. Тем не менее в Белом доме понимают беспокойство Москвы относительно своей безопасности. Киев вряд ли вступит в НАТО, к тому же в самом альянсе по этому поводу нет необходимого для таких случаев единства. Дональд Трамп и Владимир Путин установили хорошие личные отношения. Однако глава государства не позволит, чтобы его добрыми намерениями кто-либо злоупотреблял, даже проверенный партнер.

США по-прежнему надеются, что сделка рано или поздно состоится. Что касается новых антироссийских санкций, Трамп не торопится их вводить, потому что рассчитывает с Россией наладить взаимовыгодное сотрудничество. Мало кто верит в то, что новый раунд консультаций существенно на что-то повлияет. Тем более что РФ называет этот этап техническим. Мол, встречаемся для того, чтобы обменяться некими секретными меморандумами, для широкой публики недоступными. То есть получается так, что делегации где-то что-то решают за закрытыми дверями. Не будем опережать события, прорыв по-прежнему возможен. Теоретически.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

ТОП: 5️⃣6️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 мая 2025 г.

16 негритят
Акценты

Беспощадный пиарщик
Бульдоги под ковром

Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Дабл Ять
Депутатские будни

DOFA
Друид

Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка

Землянка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник

Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун

Кремль батюшка
Критик новостной ленты

КСТАТИ
Lomovka

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог

Мейстер
Методичка

Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Неудаща
НОС

Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка

Политтранзит
Последний инсайдер

Преемник
Раньше всех. Ну почти

Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Теле Стрим

Темник
Толкователь

Трезвый политолог
The Гращенков

Foresight
Что делать?


Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 7️⃣2️⃣ 30 марта 2025 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 7️⃣0️⃣ 28 февраля 2025 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 65 за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).


Также смотрите:
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).

ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).


➡️ Задать вопрос//предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

«Верхи не могут, низы не хотят»

Подобная аналогия из «бессмертной» работы В.И. Ленина «Маёвка революционного пролетариата», возникает при чтении колонки Дмитрий Дризе в «Кремлёвском безБашеннике» о перспективах нового раунда стамбульских переговоров. Конечно, о «революционной ситуации» рассуждать ещё преждевременно, однако...

Новый раунд стамбульских переговоров между Россией и Украиной вновь ставит в центр внимания ключевые аспекты конфликта, затягивая внимание мирового сообщества. Россия и Украина готовят свои меморандумы — фактически карты, на которых отмечены условия прекращения огня. В то время как российская сторона упорно сохраняет молчание о содержании своего документа, можно предположить, что его требования, такие как отказ от расширения НАТО и нейтральный статус Украины, остаются в повестке дня. Эти пункты, скорее всего, будут служить основой для любых предварительных переговорных позиций.

Сукцесс украинской стороны, напротив, будет сосредоточен на немедленном прекращении огня. Однако реальность показывает, что оба документа могут встретиться в неподходящем месте — в то время как Киев настаивает на выводе войск, Москва, судя по всему, не готова отступить от своих принципиальных позиций.

Заявления представителя США Кита Келлога о том, что украинский план выглядит разумным, подчеркивают растущее понимание Вашингтоном сложностей российской безопасности. Однако специфика и содержание российской стороны остаются вне поля зрения американских дипломатов, что может стать проблемой в переговорах. Не стоит упускать из виду и отношения между Трампом и Путиным — несмотря на дружеские связи, американский лидер не позволит российской стороне злоупотребить добрыми намерениями.

Важный вопрос заключается в том, насколько эффективными могут быть эти переговоры. Слова о техническом характере текущего этапа вызывают серьезные сомнения в реальной готовности сторон к диалогу. Фактически, это может привести к тому, что решения будут приниматься за закрытыми дверями, без возможности для широкой общественности ознакомиться с происходящим. Это и создает атмосферу недоверия и каббалистического уединения.

Таким образом, ситуация на предстоящих переговорах может стать витком в замкнутом круге недопонимания и последствий. Похоже, что ни одна из сторон не готова пойти на значительные уступки, что может свести к нулю потенциал этого раунда. Без взаимного доверия космическое предостережение о возможности прорыва остается лишь теоретической гипотезой.

Замечая, что обе стороны занимаются лишь обменом некими "секретными меморандумами", можно сделать вывод, что текущая конфронтация будет продолжаться до тех пор, пока не произойдут какие-либо структурные изменения — как в самих переговорах, так и в общем контексте международной политики. Эффективность стамбульских переговоров может оказаться призрачной, если Россия и Украина не найдут способов снизить накал конфликта и приблизиться к реальному взаимопониманию.

Попытки государства бороться за повышение рождаемости неизбежно проходят путь от рационального стимулирования к символическим и даже гротескным жестам. Когда демография становится идеологическим фронтом, на него начинают мобилизовывать всё — от мультфильмов до богословских тезисов.

Но как показывает история, социальное давление, завуалированное под моральную проповедь, редко рождает жизнь. Гитлеровская Германия предлагала многодетным матерям кресты и медали, но не смогла восполнить потери вермахта. Румынский лидер Чаушеску, запретив аборты и контрацепцию, добился лишь взрыва сиротства и роста женской смертности. Там, где государство вторгается в интимное пространство как пропагандист, а не как защитник, оно обречено провалиться — слишком много в вопросе рождения детей зависит от ощущения будущего, а не от образа «правильной семьи» на экране.

Народная культура — и особенно сказочная традиция — никогда не была идеалистичной школой нравов. Русские сказки часто представляли антигероев: Иванушку-дурачка, Бабу-Ягу, Василису, выходящую за границы гендерной покорности. Сюжеты нередко строились вокруг обманов, побегов, шутовства и хитрости — не семейных идиллий. Тот же Иван нередко живёт с родителями, но в сюжете он всегда уходит — из дома, из семьи, в неизвестность. Его взросление — это не путь к семейному очагу, а к личному подвигу. «Колобок», покинувший бабушку с дедушкой, и вовсе заканчивает трагически. Семья там — лишь пролог, а не цель. Иначе говоря, традиционные ценности — это не про совет мультипликационного духовника, а про многообразие форм человеческого выбора, записанное в устной культуре.

Советская мультипликация — да, воспитывала, но и не скрывала одиночество как часть жизни. Вспомним «Ежика в тумане», «Козлёнка, который умел считать до десяти», «Чебурашку» с его вечным непризнанием. Они были скорее утешением, чем инструкцией. А «Симпсоны», несмотря на привязанность персонажей друг к другу, существуют в пространстве гиперболы и иронии. Гармония там не в ценностях, а в способности смеяться над собой. Рождаемость не растёт от наличия мамы, папы и троих детей в заставке — она рождается там, где человек видит устойчивый горизонт жизни. И если государство не может этого предложить — ни сказка, ни архиерей не спасут.

@politnext

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Ни привлечение мигрантов, ни борьба с абортами и ЛГБТ, ни пропаганда традиционных ценностей ничего не изменят. Властям давно пора признать, что в обозримой перспективе рост населения в России невозможен, и призывы к нему были и останутся сотрясением воздуха, а потому приоритеты должны быть радикально изменен

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Десять лет назад самыми протестными в стране являлись столицы и мегаполисы, а сейчас наибольший уровень недовольства и локальный протест ушли на периферию. Эта диспозиция, которая за десять лет поменялась кардинально, - следствие масштабных изменений в структуре российской социальности

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что в связи с изменением позиции США, Белый Дом не станет возражать, если Россия вернет себе лидерство на постсоветском пространстве. Более того, не исключено, что он это даже одобрит. Программы американского партнерства со странами СНГ уже сокращаются и, скорее всего, будут и дальше сокращаться. По крайней мере, при Трампе. Европа слаба. Так что нужно ковать железо пока горячо – попробовать инициировать процесс новой «глубокой интеграции»

Отклики: Александр Семенов

4. Владислав Иноземцев*: Если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо – всё-таки его мимикрия под каждый день меняющего свою точку зрения клоуна немного подзатянулась – но если этот план таков, каким он видится комментаторам из NYT, я бы не назвал шансы на его реализацию высокими

Отклики: Что дальше?, Винтажный модерн, Украина не Россия❓, Анатолий Несмиян

5. Телеграм-канал Мастер пера: В истории порой случается так, что строительство светлого будущего ведется целенаправленно и по четкой программе, но на поверку оказывается, что допущенные ошибки стратегического планирования не позволили воплотиться задуманному образу, а привели ровно к обратному итогу или к такому, на который никто ранее не мог рассчитывать

Отклики: То самое Северное Измерение, The Гращенков, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Бельцев

6. Журналист Андрей Калитин: С точки зрения опыта переписывания законов под задачи политической конъюнктуры, Россия – не уникальная страна. Конституцию ради внесения в текст государственной идеологии редактировали в Испании времен Франко, в КНДР, во Вьетнаме, на Кубе, наконец, в СССР в 1936-ом году. Правда, в истории не было еще случаев, чтобы в одной и той же стране подобный эксперимент ставился дважды. Пословица про грабли – исключительно русское явление

Отклики: Спец по специям

7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис управляемой бедности, Глупые дети: кто виноват в отуплении подрастающего поколения

Отклики: Спец по специям, Политген, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: Ухудшение ситуации на контуре внешнем отразится на российской внутренней повестке. Профилактику «пятой колонны» будут проводить с еще большим рвением и без лишнего либерализма. Но при этом перспектива добиться высоких целей и достичь мировой стабильности с расчерчиванием «красных линий» становится с каждым днем все туманнее

Отклики: Поднять Перископ!

9. Политолог Илья Гращенков: После прихода к власти трампистов в США, Старый Свет явно напрягся, как бы правый поворот не снес устоявшуюся власть социал-демократов, а после обвинительной речи Вэнса и вовсе – перешел в нападение

Отклики: Московская прачечная, Украина не Россия❓, Наивная политология
___________________________
* Признан иноагентом