Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Второй обсуждаемой темой недели после «вертолетных денег» стало «явление» Дмитрия Медведева на съезде «Единой России». Как известно, сначала Дмитрий Анатольевич не пришел на встречу партийцев с президентом, и это вызвало тревогу в прогрессивном сообществе. Собственно, в этой тревоге и есть главная новость.

Каким бы неоднозначным не казался «проект Медведев», его окончательное закрытие пугает - это означает крушение надежд хоть на какой-то либеральный поворот. Иными словами, есть Медведев – есть надежда, нет – «условная силовая башня» окончательно победила. Хотя так может показаться, что это уже произошло. Но нет – то, что происходит сейчас, это цветочки – здесь есть много возможностей для развития.

Это, во-первых, а во-вторых, Дмитрий Анатольевич по-прежнему рассматривается в качестве преемника и даже центра силы, несмотря опять же на всю свою «неоднозначность». Медведев должен остаться еще и для того, чтобы сдерживать активность других игроков, которые явно не прочь поучаствовать в транзите. Взять, например, Сергея Шойгу и его города в Сибири – чем не президентский проект?

Другой вопрос – возможен ли либеральный разворот в принципе? Ответ – у нас возможно всё, если возникнет соответствующая необходимость. При этом, скорее всего, руководство будет коллективным, но это - в будущем, а сейчас Медведев — это символ «не силовой» башни, с чем Дмитрия Анатольевича можно поздравить. Тем более, мы видим, что другой «условный либерал» – Алексей Кудрин - ушел в тень и активной политической деятельности не ведет. Может быть, чего-то ждет и надеется, а, может, понял, что лучше пока побыть в тени – на всякий случай. Впрочем, это несколько другая история.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/23855

6.54K viewsAug 29, 2021 at 09:06

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Второй обсуждаемой темой недели после «вертолетных денег» стало «явление» Дмитрия Медведева на съезде «Единой России». Как известно, сначала Дмитрий Анатольевич не пришел на встречу партийцев с президентом, и это вызвало тревогу в прогрессивном сообществе. Собственно, в этой тревоге и есть главная новость.

Каким бы неоднозначным не казался «проект Медведев», его окончательное закрытие пугает - это означает крушение надежд хоть на какой-то либеральный поворот. Иными словами, есть Медведев – есть надежда, нет – «условная силовая башня» окончательно победила. Хотя так может показаться, что это уже произошло. Но нет – то, что происходит сейчас, это цветочки – здесь есть много возможностей для развития.

Это, во-первых, а во-вторых, Дмитрий Анатольевич по-прежнему рассматривается в качестве преемника и даже центра силы, несмотря опять же на всю свою «неоднозначность». Медведев должен остаться еще и для того, чтобы сдерживать активность других игроков, которые явно не прочь поучаствовать в транзите. Взять, например, Сергея Шойгу и его города в Сибири – чем не президентский проект?

Другой вопрос – возможен ли либеральный разворот в принципе? Ответ – у нас возможно всё, если возникнет соответствующая необходимость. При этом, скорее всего, руководство будет коллективным, но это - в будущем, а сейчас Медведев — это символ «не силовой» башни, с чем Дмитрия Анатольевича можно поздравить. Тем более, мы видим, что другой «условный либерал» – Алексей Кудрин - ушел в тень и активной политической деятельности не ведет. Может быть, чего-то ждет и надеется, а, может, понял, что лучше пока побыть в тени – на всякий случай. Впрочем, это несколько другая история.

BY Кремлёвский безБашенник