Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кремлевский иллюзион

Анекдотическое восприятие правящим классом молодежи не следует воспринимать как что-то сверхординарное. Это абсолютно стандартная вещь, если верить сообщениям о том, что до марта 2022 года Кремль считал, что украинское общество состоит на 80% из лояльных ему сторонников восстановления "советской империи" и 20% условных нацистов. Также читается убеждение, что европейское население состоит из условных 7% квир-элит и подавляющего большинства крайне правых евроскептиков, которые восстанут против нынешних элит при первых холодах в отсутствии газа. Подобное упрощённое мировоззрение основывается как на базовой психологии абсолютизма, наглядно демонстрируемых в "Сказке о рыбаке и рыбке" Пушкина, так и на слиянии пропаганды, статистики и экспертной аналитики: как в историях о средневековых царствах, вознаграждение получают лишь те, кто сообщает приятные новости. Подобные процессы ведут к превращению в лженауку статистики, политологии, экономики и юриспруденции. Чем более "придворной" становится наука, тем более антинаучные формы она принимает: формируется система "сам придумал, сам доказал, сам поверил".

Считается, что противостояние "золотому миллиарду" позволяет воплотить упрощенный мир из воображения правящего класса в мир реальный, разделив общество на национал-предателей (оппозиция) и патриотов (лоялисты). Однако реальность намного сложнее и неоднозначнее, чем чёрно-белый ландшафт. Например, заигрывание пропаганды с национал-патриотами может привести к непредсказуемым результатам, в чём можно убедиться, заменив в соцопросе вопрос "доверяете ли вы такому-то?" вопросом "расстрелял бы товарищ Сталин такого-то и за что?". И в данном случае в памяти самых преданных, по мнению пропаганды, "сторонников власти" всплыли бы все дворцы, замки, обиды за Павловскую реформу, приватизацию, МММ, свалки, низкий уровень жизни, плесень в больницах, мизерные зарплаты и пенсии. Отсутствие понимания общества существенно влияет на все аспекты жизни государства.

Аналогично в международных отношениях - невозможно добиться полной поддержки от таких игроков как Лукашенко, Эрдоган, Раиси и арабские монархи. Любые автократии имеют ограниченный запас устойчивости и преследуют в первую очередь интересы самосохранения и потому, при сохранении инстинкта выживания, не заинтересованы играть в "красных и белых" с риском получить последствия. Что уж говорить о Китае с еще более сложной внутрипартийной системой сдержек и противовесов. И внутренняя, и внешняя политика устроены гораздо хитрее, чем кажется носителям культуры упрощения. Поэтому, исходя из интересов сохранения жизнеспособности системы, более сложноустроенное среднее звено постепенно, но неизбежно начнет наращивать полномочия за счет примитивистов на верхушке пирамиды.

Единственный способ выжить в условиях надвигающегося "идеального шторма", если уже невозможно отказаться от пропаганды для населения, несмотря на ее неуправляемость,- следует сократить потребление "телевизора" внутри системы, начать исследовать альтернативные точки зрения в качестве достоверного источника информации, а не "вражеской пропаганды". Особенно в том, что касается внутренней повестки - мусорной катастрофы, градостроительной политики, транспорта, системы здравоохранения. В противном случае результат внутренней идеологизации не заставит себя ждать.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/29012

71.3K viewsJul 22, 2022 at 08:32

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кремлевский иллюзион

Анекдотическое восприятие правящим классом молодежи не следует воспринимать как что-то сверхординарное. Это абсолютно стандартная вещь, если верить сообщениям о том, что до марта 2022 года Кремль считал, что украинское общество состоит на 80% из лояльных ему сторонников восстановления "советской империи" и 20% условных нацистов. Также читается убеждение, что европейское население состоит из условных 7% квир-элит и подавляющего большинства крайне правых евроскептиков, которые восстанут против нынешних элит при первых холодах в отсутствии газа. Подобное упрощённое мировоззрение основывается как на базовой психологии абсолютизма, наглядно демонстрируемых в "Сказке о рыбаке и рыбке" Пушкина, так и на слиянии пропаганды, статистики и экспертной аналитики: как в историях о средневековых царствах, вознаграждение получают лишь те, кто сообщает приятные новости. Подобные процессы ведут к превращению в лженауку статистики, политологии, экономики и юриспруденции. Чем более "придворной" становится наука, тем более антинаучные формы она принимает: формируется система "сам придумал, сам доказал, сам поверил".

Считается, что противостояние "золотому миллиарду" позволяет воплотить упрощенный мир из воображения правящего класса в мир реальный, разделив общество на национал-предателей (оппозиция) и патриотов (лоялисты). Однако реальность намного сложнее и неоднозначнее, чем чёрно-белый ландшафт. Например, заигрывание пропаганды с национал-патриотами может привести к непредсказуемым результатам, в чём можно убедиться, заменив в соцопросе вопрос "доверяете ли вы такому-то?" вопросом "расстрелял бы товарищ Сталин такого-то и за что?". И в данном случае в памяти самых преданных, по мнению пропаганды, "сторонников власти" всплыли бы все дворцы, замки, обиды за Павловскую реформу, приватизацию, МММ, свалки, низкий уровень жизни, плесень в больницах, мизерные зарплаты и пенсии. Отсутствие понимания общества существенно влияет на все аспекты жизни государства.

Аналогично в международных отношениях - невозможно добиться полной поддержки от таких игроков как Лукашенко, Эрдоган, Раиси и арабские монархи. Любые автократии имеют ограниченный запас устойчивости и преследуют в первую очередь интересы самосохранения и потому, при сохранении инстинкта выживания, не заинтересованы играть в "красных и белых" с риском получить последствия. Что уж говорить о Китае с еще более сложной внутрипартийной системой сдержек и противовесов. И внутренняя, и внешняя политика устроены гораздо хитрее, чем кажется носителям культуры упрощения. Поэтому, исходя из интересов сохранения жизнеспособности системы, более сложноустроенное среднее звено постепенно, но неизбежно начнет наращивать полномочия за счет примитивистов на верхушке пирамиды.

Единственный способ выжить в условиях надвигающегося "идеального шторма", если уже невозможно отказаться от пропаганды для населения, несмотря на ее неуправляемость,- следует сократить потребление "телевизора" внутри системы, начать исследовать альтернативные точки зрения в качестве достоверного источника информации, а не "вражеской пропаганды". Особенно в том, что касается внутренней повестки - мусорной катастрофы, градостроительной политики, транспорта, системы здравоохранения. В противном случае результат внутренней идеологизации не заставит себя ждать.

BY Кремлёвский безБашенник