Notice: file_put_contents(): Write of 19874 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/29172 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Голубь мира вылетел из рук Байдена?

1 августа президент США Джозеф Байдена заявил о своей готовности к дальнейшему продлению договора СНВ-3 или разработке нового. Текущий договор о мерах по ограничению стратегических наступательных вооружений в январе 2021 года был продлен на пять лет, то есть до 2026-го. Однако, Байден, видя угрозу стратегической нестабильности, уже сейчас заявляет о готовности к новым переговорам и договорам об ограничении ядерных стратегических вооружений.

Главный вопрос: какой сигнал посылает Байден в своём заявлении? Ведь СВО продолжается, и никаких особых признаков потепления в дипломатическом взаимодействии между Россией и США не наблюдается. По мнению большинства западных экспертов, в случае неудачного для России развития СВО, президент России с большой долей вероятности примет решение об использовании на территории Украины тактического ядерного оружия (ТЯО). В этом случае резко увеличится вероятность начала третьей мировой войны с ядерным оружием. И здесь решающим моментом (начнется мировая война или нет) станет реакция Запада на использование Россией ТЯО в Украине. Полагаю, что в своем заявлении Байден дает понять о нежелании США применять ядерное оружие при любом сценарии развития СВО.

Запад неоднократно говорил о своей готовности ответить адекватно на гипотетическое использование Россией ТЯО. Премьер-министр Британии Борис Джонсон говорил, что в случае локального ядерного удара по территории Украины Великобритания «окажет поддержку» Украине. Текущий договор СНВ-3, который был подписан в 2010 году президентами США и России Обамой и Медведевым, вызвал противоречивые оценки среди политиков США и России. По мнению Митта Ромни, тогдашнего губернатора и кандидата в президенты США от республиканцев, подписание данного договора было «величайшей ошибкой Обамы». Объяснял он это тем, что договор не распространялся на российские мобильные МБР и пусковые установки, которые перемещаются по железной дороге. В России многие политики, наоборот, говорили об ослаблении военной мощи России после ратификации договора СНВ-3, так как сокращение ядерного потенциала бьёт по безопасности России.

В итоге мы видим, что, несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт. Думается, что инициатива переговорного процесса Байдена нацелена в первую очередь на то, чтобы отодвинуть вероятность эскалации ядерного конфликта на какое-то время. Другой вопрос: решит ли эта мера (начало переговоров о новом договоре СНВ-4) проблему третьей мировой войны (которая с максимальной вероятностью будет ядерной)?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/29172
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Голубь мира вылетел из рук Байдена?

1 августа президент США Джозеф Байдена заявил о своей готовности к дальнейшему продлению договора СНВ-3 или разработке нового. Текущий договор о мерах по ограничению стратегических наступательных вооружений в январе 2021 года был продлен на пять лет, то есть до 2026-го. Однако, Байден, видя угрозу стратегической нестабильности, уже сейчас заявляет о готовности к новым переговорам и договорам об ограничении ядерных стратегических вооружений.

Главный вопрос: какой сигнал посылает Байден в своём заявлении? Ведь СВО продолжается, и никаких особых признаков потепления в дипломатическом взаимодействии между Россией и США не наблюдается. По мнению большинства западных экспертов, в случае неудачного для России развития СВО, президент России с большой долей вероятности примет решение об использовании на территории Украины тактического ядерного оружия (ТЯО). В этом случае резко увеличится вероятность начала третьей мировой войны с ядерным оружием. И здесь решающим моментом (начнется мировая война или нет) станет реакция Запада на использование Россией ТЯО в Украине. Полагаю, что в своем заявлении Байден дает понять о нежелании США применять ядерное оружие при любом сценарии развития СВО.

Запад неоднократно говорил о своей готовности ответить адекватно на гипотетическое использование Россией ТЯО. Премьер-министр Британии Борис Джонсон говорил, что в случае локального ядерного удара по территории Украины Великобритания «окажет поддержку» Украине. Текущий договор СНВ-3, который был подписан в 2010 году президентами США и России Обамой и Медведевым, вызвал противоречивые оценки среди политиков США и России. По мнению Митта Ромни, тогдашнего губернатора и кандидата в президенты США от республиканцев, подписание данного договора было «величайшей ошибкой Обамы». Объяснял он это тем, что договор не распространялся на российские мобильные МБР и пусковые установки, которые перемещаются по железной дороге. В России многие политики, наоборот, говорили об ослаблении военной мощи России после ратификации договора СНВ-3, так как сокращение ядерного потенциала бьёт по безопасности России.

В итоге мы видим, что, несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт. Думается, что инициатива переговорного процесса Байдена нацелена в первую очередь на то, чтобы отодвинуть вероятность эскалации ядерного конфликта на какое-то время. Другой вопрос: решит ли эта мера (начало переговоров о новом договоре СНВ-4) проблему третьей мировой войны (которая с максимальной вероятностью будет ядерной)?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/29172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American