Кремлёвский безБашенник

Forwarded from Scriptorium

Функционал Жириновского & Репрессивные проекции


Недавний визит в Китай и встреча с Си Цзиньпином зампреда Совбеза Дмитрия Медведева показали рост его котировок в конфигурации российской власти. Однако для того, чтобы анализировать его недавние и прочие броские высказывания нужно учитывать, что он в публичной сфере, нередко, выполняет функционал покинувшего этот бренный мир В. Жириновского. Так талантливо ни у него, ни у спикера Госдумы В. Володина выступать не получается, но это уже второстепенный вопрос.

Сейчас Медведев призывает не пускать обратно уехавших из страны «предателей», желающих поражения России. Не стоит считать его психом и все сводить к личным особенностям/наклонностям (в том числе и вредным): Медведев играет отведенную ему политическую роль.

Заявление про уехавших «предателей» – это элемент спланированной информационной кампании, которая продолжается. Ее цель напугать тех, кто хочет уехать, а не уже уехал. И приостановить, тем самым, отток граждан из страны.

Даже в заявлении Медведева куча оговорок: «те, кто желает поражения России» и т.д. Это делается умышленно: сами оговорки достаточно размыты и плохо соотносятся с законодательной практикой, которая пока еще выполняет часть своих функций. Также обращает на себя внимание и предновогодний формат «послания», для создания соответствующих настроений среди миллионов россиян (уехавшие + их родственники и близкие в стране).

Демонстративные поражения в правах некоторых ЛОМов и иноагентов вероятны: это может быть более репрессивный механизм чем закон об иноагентах. Например, закон о предателях Родины, желающих ей поражения и т.д. и т.п. Такое вполне вероятно.

На массовом уровне поражения в правах и лишения гражданства невозможны: для государства такие механизмы крайне вредны. Если бы они были реализованы - уехавшие тут же получали бы статус беженцев и определенную материальную поддержку в Европе и других странах.

Госропаганда, как видим, пошла по пути продуцирования тревожности и нагнетания страха: по-другому сейчас, видимо, навязать нужные ей нарративы и сформировать общественное мнение в стране для правящего класса крайне сложно.

Может быть стоит проверять на предательство, в первую очередь, чиновников и их членов семей, многие из которых за границей, причем уже давно. Медведев с Володиным, почему-то эту тему обходят своим вниманием.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/31470

6.83K viewsDec 28, 2022 at 12:18

Функционал Жириновского & Репрессивные проекции


Недавний визит в Китай и встреча с Си Цзиньпином зампреда Совбеза Дмитрия Медведева показали рост его котировок в конфигурации российской власти. Однако для того, чтобы анализировать его недавние и прочие броские высказывания нужно учитывать, что он в публичной сфере, нередко, выполняет функционал покинувшего этот бренный мир В. Жириновского. Так талантливо ни у него, ни у спикера Госдумы В. Володина выступать не получается, но это уже второстепенный вопрос.

Сейчас Медведев призывает не пускать обратно уехавших из страны «предателей», желающих поражения России. Не стоит считать его психом и все сводить к личным особенностям/наклонностям (в том числе и вредным): Медведев играет отведенную ему политическую роль.

Заявление про уехавших «предателей» – это элемент спланированной информационной кампании, которая продолжается. Ее цель напугать тех, кто хочет уехать, а не уже уехал. И приостановить, тем самым, отток граждан из страны.

Даже в заявлении Медведева куча оговорок: «те, кто желает поражения России» и т.д. Это делается умышленно: сами оговорки достаточно размыты и плохо соотносятся с законодательной практикой, которая пока еще выполняет часть своих функций. Также обращает на себя внимание и предновогодний формат «послания», для создания соответствующих настроений среди миллионов россиян (уехавшие + их родственники и близкие в стране).

Демонстративные поражения в правах некоторых ЛОМов и иноагентов вероятны: это может быть более репрессивный механизм чем закон об иноагентах. Например, закон о предателях Родины, желающих ей поражения и т.д. и т.п. Такое вполне вероятно.

На массовом уровне поражения в правах и лишения гражданства невозможны: для государства такие механизмы крайне вредны. Если бы они были реализованы - уехавшие тут же получали бы статус беженцев и определенную материальную поддержку в Европе и других странах.

Госропаганда, как видим, пошла по пути продуцирования тревожности и нагнетания страха: по-другому сейчас, видимо, навязать нужные ей нарративы и сформировать общественное мнение в стране для правящего класса крайне сложно.

Может быть стоит проверять на предательство, в первую очередь, чиновников и их членов семей, многие из которых за границей, причем уже давно. Медведев с Володиным, почему-то эту тему обходят своим вниманием.

BY Кремлёвский безБашенник