Кремлёвский безБашенник

Forwarded from Юрий Долгорукий

Прочитал колонку уважаемого Д. Дризе про перфоманс самарского коммуниста Абдалкина и в очередной раз задумался о том, какое разное впечатление может производить на людей одно и то же событие. “Главное во всей этой истории - то, что в России все еще есть оппозиция” - пишет Дризе. А как по мне, главное во всей этой истории - то, ЧТО это за “оппозиция”. И если хорошо подумать на эту тему, то неизбежным окажется вывод, что оппозиции в России все таки нет.

По каким признакам мы выделяем Абдалкина в оппозицию? По лапше на ушах? По дерзкому отрицанию “генеральной партийной линии”? Если так, то да, Абдалкин - квинтэссенция российской оппозиции, как явления. Потому что она довольно давно от политического процесса перешла к точечным перфомансам. Но с политологической точки зрения коммунист Абдалкин - не оппозиционер, а акционист. Безусловно, наверное, талантливый, если учесть что одним из мерил успеха современного искусства является производимая им огласка. Но по факту за этим его действием, кроме стяжания личной популярности, не стоит ничего. Если учесть что все Послание было посвящено теме СВО, то, наверное, поступок Абдалкина можно трактовать как общее несогласие с происходящим, заявленными целями и методами их достижения. Но только по отношению к кому тогда он является оппозицией? Судя по всему - к собственному партийному руководству. Потому что бессменный председатель КПРФ Геннадий Зюганов, хоть и критикует порой спецоперацию, но делает это в своеобычный манере. Например, именно он полгода назад сделал заявление о “необходимости мобилизации сил и ресурсов” став своего рода фронтменом последовавших за этим сентябрьских событий. Причем цитирование тех его слов было просто зашкаливающим, в чем есть у них с господином Абдалкиным объединяющий момент - умеют работать на паблисити. Да, в конце года в большом интервью по теме СВО Зюганов гневно вопрошал “почему все так?!”, но зато уже в феврале этого года предложил закрепить депутатский корпус за пострадавшими в спецоперации, имея при этом в виду региональные заксобрания, куда, очевидно, относится и Самарская губернская дума. Как, интересно, относится к этой инициативе депутат Абдалкин?

Нам надо чаще себе напоминать о том, что оппозиция - это не просто креативное проявление личного несогласия с официальной позицией власти. С этой точки зрения авторы стишков-пирожков и задорных дворовых частушек все как один - оппозиционеры. Оппозиция определяется участием в политическом процессе. То, что у нас этого не происходит и почему так происходит - отдельный большой разговор, причем безрадостный. Но определение в оппозиционеры любого шалуна-выдумщика никак в этой ситуации не поможет.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие…

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/32380

9.99K viewsFeb 24, 2023 at 13:40

Прочитал колонку уважаемого Д. Дризе про перфоманс самарского коммуниста Абдалкина и в очередной раз задумался о том, какое разное впечатление может производить на людей одно и то же событие. “Главное во всей этой истории - то, что в России все еще есть оппозиция” - пишет Дризе. А как по мне, главное во всей этой истории - то, ЧТО это за “оппозиция”. И если хорошо подумать на эту тему, то неизбежным окажется вывод, что оппозиции в России все таки нет.

По каким признакам мы выделяем Абдалкина в оппозицию? По лапше на ушах? По дерзкому отрицанию “генеральной партийной линии”? Если так, то да, Абдалкин - квинтэссенция российской оппозиции, как явления. Потому что она довольно давно от политического процесса перешла к точечным перфомансам. Но с политологической точки зрения коммунист Абдалкин - не оппозиционер, а акционист. Безусловно, наверное, талантливый, если учесть что одним из мерил успеха современного искусства является производимая им огласка. Но по факту за этим его действием, кроме стяжания личной популярности, не стоит ничего. Если учесть что все Послание было посвящено теме СВО, то, наверное, поступок Абдалкина можно трактовать как общее несогласие с происходящим, заявленными целями и методами их достижения. Но только по отношению к кому тогда он является оппозицией? Судя по всему - к собственному партийному руководству. Потому что бессменный председатель КПРФ Геннадий Зюганов, хоть и критикует порой спецоперацию, но делает это в своеобычный манере. Например, именно он полгода назад сделал заявление о “необходимости мобилизации сил и ресурсов” став своего рода фронтменом последовавших за этим сентябрьских событий. Причем цитирование тех его слов было просто зашкаливающим, в чем есть у них с господином Абдалкиным объединяющий момент - умеют работать на паблисити. Да, в конце года в большом интервью по теме СВО Зюганов гневно вопрошал “почему все так?!”, но зато уже в феврале этого года предложил закрепить депутатский корпус за пострадавшими в спецоперации, имея при этом в виду региональные заксобрания, куда, очевидно, относится и Самарская губернская дума. Как, интересно, относится к этой инициативе депутат Абдалкин?

Нам надо чаще себе напоминать о том, что оппозиция - это не просто креативное проявление личного несогласия с официальной позицией власти. С этой точки зрения авторы стишков-пирожков и задорных дворовых частушек все как один - оппозиционеры. Оппозиция определяется участием в политическом процессе. То, что у нас этого не происходит и почему так происходит - отдельный большой разговор, причем безрадостный. Но определение в оппозиционеры любого шалуна-выдумщика никак в этой ситуации не поможет.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Кремлёвский безБашенник