Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение. Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны. Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.
Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение. Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны. Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us
