Много лет назад на небольшой закрытой встрече, один наш депутат с дипломатическим прошлым откровенно спросил Киссинджера, тогда еще не перешагнувшего 85 летний порог, почему бы нам с американцами не «разменяться» парой конкретных шагов в одном неспокойном регионе.
На что Киссинджер почти без паузы ответил: Это не реалистичная идея. И не честная игра. Вы хотите получить два приза одновременно. Причем нашими руками. То, что вы хотите подать нам как свою уступку - нам не нужно. Вы все равно в конце концов сделаете это сами, без нас. Это не просто в ваших интересах. Там для вас это жизненно необходимо. А то, что вы хотите получить от нас - действительно нужно вам, но нам не дает ничего. Скорее наоборот. Мы только теряем.
Возможно, если вы предложите что-то действительно нужное нам, мы сможем продолжить этот разговор. Не зацикливайтесь. В мире есть достаточно проблем, где нам понадобится ваша помощь. Где-то мы точно найдем общую выгоду. Но в этих делах нужно понимать две вещи. Первое. Мы не будем тратить время там, где нет перспективы хорошей сделки. Отсутствие результата такой дипломатии будет воспринято как наша слабость. Второе. Мы не будем делать серьезное предложение первыми. Мы в другой позиции. Инициатива с нашей стороны сделает нас уязвимее.
Это вольный перевод. Но по смыслу передаю точно. Именно тогда я понял насколько его профессиональная репутация соответствует реальности. RIP
Много лет назад на небольшой закрытой встрече, один наш депутат с дипломатическим прошлым откровенно спросил Киссинджера, тогда еще не перешагнувшего 85 летний порог, почему бы нам с американцами не «разменяться» парой конкретных шагов в одном неспокойном регионе.
На что Киссинджер почти без паузы ответил: Это не реалистичная идея. И не честная игра. Вы хотите получить два приза одновременно. Причем нашими руками. То, что вы хотите подать нам как свою уступку - нам не нужно. Вы все равно в конце концов сделаете это сами, без нас. Это не просто в ваших интересах. Там для вас это жизненно необходимо. А то, что вы хотите получить от нас - действительно нужно вам, но нам не дает ничего. Скорее наоборот. Мы только теряем.
Возможно, если вы предложите что-то действительно нужное нам, мы сможем продолжить этот разговор. Не зацикливайтесь. В мире есть достаточно проблем, где нам понадобится ваша помощь. Где-то мы точно найдем общую выгоду. Но в этих делах нужно понимать две вещи. Первое. Мы не будем тратить время там, где нет перспективы хорошей сделки. Отсутствие результата такой дипломатии будет воспринято как наша слабость. Второе. Мы не будем делать серьезное предложение первыми. Мы в другой позиции. Инициатива с нашей стороны сделает нас уязвимее.
Это вольный перевод. Но по смыслу передаю точно. Именно тогда я понял насколько его профессиональная репутация соответствует реальности. RIP
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us
