Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kremlebezBashennik/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/38852 -
Telegram Group & Telegram Channel
#БезБашенноеМнение

Если исходить из того, что буквально накануне то ли состоявшегося, то ли придуманного конспирологами рандеву в Баку "российская власть VS Павел Дуров", последнему были наглядно продемонстрированы возможные перспективы того, какая судьба может ждать Телеграм, если с ним не договорятся (причем - неважно кто с российской стороны - хоть президент, хоть высокопоставленный и уполномоченный на то "ответственный товарищ" из соответствующих профильных "компетентных органов", что вероятнее всего), то можно предположить, что Дуров все-таки был поставлен перед определенной дилеммой или выбором.

Этот выбор, скорее всего, касался нахождения "компромиссов" относительно "нюансов" деятельности политического сегмента Телеграм в России и борьбы с экстремистскими чатами в обмен на дальнейшее беспрепятственное функционирование в стране самого мессенджера. В нем, как и в становящемся опальным YouTube, далеко не все сидят и "питаются" одним политическим контентом, а количество пользователей продолжает расти, вместе с аудиторией каналов разной направленности. А лишиться полной "девственной" независимости лишь части хоть и значимого сегмента, и/или лишиться в итоге всего - это, согласитесь, совсем различные вещи. Да и вообще, успешная политика, как и успешный бизнес - это великое искусство компромиссов, к которым, правда, оппонентов порой подталкивает демонстрация силы и возможных последствий продолжения "эскалации". А уж про то, как в современных российских реалиях власть умеет "играть в бизнес", как и бизнес научился использовать власть, хоть и будучи вынужденным играть по установленным ей ситуативно меняющимся правилам - и вовсе говорить не приходится. Так что, каким гипотетически мог бы стать подобный компромисс между российской властью и Павлом Дуровым - пока остается только гадать, а позже, возможно, и увидеть. Как говорится, всему свое время - когда начнется предметная реализация принятых недавно законов и прочих мер "по борьбе с..."

https://www.group-telegram.com/svk_about/1236



group-telegram.com/kremlebezBashennik/38852
Create:
Last Update:

#БезБашенноеМнение

Если исходить из того, что буквально накануне то ли состоявшегося, то ли придуманного конспирологами рандеву в Баку "российская власть VS Павел Дуров", последнему были наглядно продемонстрированы возможные перспективы того, какая судьба может ждать Телеграм, если с ним не договорятся (причем - неважно кто с российской стороны - хоть президент, хоть высокопоставленный и уполномоченный на то "ответственный товарищ" из соответствующих профильных "компетентных органов", что вероятнее всего), то можно предположить, что Дуров все-таки был поставлен перед определенной дилеммой или выбором.

Этот выбор, скорее всего, касался нахождения "компромиссов" относительно "нюансов" деятельности политического сегмента Телеграм в России и борьбы с экстремистскими чатами в обмен на дальнейшее беспрепятственное функционирование в стране самого мессенджера. В нем, как и в становящемся опальным YouTube, далеко не все сидят и "питаются" одним политическим контентом, а количество пользователей продолжает расти, вместе с аудиторией каналов разной направленности. А лишиться полной "девственной" независимости лишь части хоть и значимого сегмента, и/или лишиться в итоге всего - это, согласитесь, совсем различные вещи. Да и вообще, успешная политика, как и успешный бизнес - это великое искусство компромиссов, к которым, правда, оппонентов порой подталкивает демонстрация силы и возможных последствий продолжения "эскалации". А уж про то, как в современных российских реалиях власть умеет "играть в бизнес", как и бизнес научился использовать власть, хоть и будучи вынужденным играть по установленным ей ситуативно меняющимся правилам - и вовсе говорить не приходится. Так что, каким гипотетически мог бы стать подобный компромисс между российской властью и Павлом Дуровым - пока остается только гадать, а позже, возможно, и увидеть. Как говорится, всему свое время - когда начнется предметная реализация принятых недавно законов и прочих мер "по борьбе с..."

https://www.group-telegram.com/svk_about/1236

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/38852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American