Notice: file_put_contents(): Write of 19268 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/40174 -
Telegram Group & Telegram Channel
🎧 О ситуации в Сирии I ЪFM
Дмитрий Дризе — о новом витке эскалации в Сирии

Официальный Дамаск и средства массовой информации РФ сообщают, что боевикам дан серьезный отпор, многие из них ликвидированы. Однако на сегодняшний день переломить ситуацию в свою пользу, видимо, не получается. Согласно заявлениям самой сирийской оппозиции, никто не ожидал, что все сложится так просто, практически без сопротивления противной стороны.

В этой связи есть некоторые основания полагать, что найти решение дипломатическим путем представляется едва ли возможным. Хотя бы потому, что речь идет о разных группировках, буквально опьяненных внезапным успехом, без какого-либо политического крыла. Да и зачем переговоры, если победа близка, если и так все получается.

Турция заявила, мол, мы здесь решительно ни при чем, хотя большую часть боевиков называют именно протурецкими. Однако здесь важно понимать, что помогать, политически поддерживать и непосредственно руководить, а тем более приказывать, — это не одно и то же. В кабинетах принимаются одни решения, на земле — другие. Полевые командиры редко бывают до конца управляемыми.

Москва реагирует пока что скупо — удары наносятся, боевики ликвидируются, помощь идет. Сейчас очень сложно сказать, чем все это закончится. Но если предположить, что режим Асада падет, Сирия рискует превратиться в новый очаг нестабильности, где все воюют друг с другом. Главный вопрос при этом звучит так: кому все-таки наводить там порядок, если Асад не может, а Эрдоган не желает? Россия отвлечена на украинское направление, а Иран ослаблен санкциями и вполне может втянуться в большую войну с Западом и Израилем. Неужели Америке придется в итоге вмешиваться?

Хаос не выгоден никому. Нельзя исключать, что придется вернуться к условию десятилетней давности — уход Асада в обмен на национальное примирение, новые выборы, плюс коалиционное правительство. Но пока ставка делается на военные усилия. Что касается России, есть определенный риск относительно ее дальнейшего влияния на Ближнем Востоке.

С нами все ясно
🤔11👍8💯1



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40174
Create:
Last Update:

Дмитрий Дризе — о новом витке эскалации в Сирии

Официальный Дамаск и средства массовой информации РФ сообщают, что боевикам дан серьезный отпор, многие из них ликвидированы. Однако на сегодняшний день переломить ситуацию в свою пользу, видимо, не получается. Согласно заявлениям самой сирийской оппозиции, никто не ожидал, что все сложится так просто, практически без сопротивления противной стороны.

В этой связи есть некоторые основания полагать, что найти решение дипломатическим путем представляется едва ли возможным. Хотя бы потому, что речь идет о разных группировках, буквально опьяненных внезапным успехом, без какого-либо политического крыла. Да и зачем переговоры, если победа близка, если и так все получается.

Турция заявила, мол, мы здесь решительно ни при чем, хотя большую часть боевиков называют именно протурецкими. Однако здесь важно понимать, что помогать, политически поддерживать и непосредственно руководить, а тем более приказывать, — это не одно и то же. В кабинетах принимаются одни решения, на земле — другие. Полевые командиры редко бывают до конца управляемыми.

Москва реагирует пока что скупо — удары наносятся, боевики ликвидируются, помощь идет. Сейчас очень сложно сказать, чем все это закончится. Но если предположить, что режим Асада падет, Сирия рискует превратиться в новый очаг нестабильности, где все воюют друг с другом. Главный вопрос при этом звучит так: кому все-таки наводить там порядок, если Асад не может, а Эрдоган не желает? Россия отвлечена на украинское направление, а Иран ослаблен санкциями и вполне может втянуться в большую войну с Западом и Израилем. Неужели Америке придется в итоге вмешиваться?

Хаос не выгоден никому. Нельзя исключать, что придется вернуться к условию десятилетней давности — уход Асада в обмен на национальное примирение, новые выборы, плюс коалиционное правительство. Но пока ставка делается на военные усилия. Что касается России, есть определенный риск относительно ее дальнейшего влияния на Ближнем Востоке.

С нами все ясно

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40174

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American